Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А79-10029/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10029/2019
г. Чебоксары
12 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия, 428020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к публичному акционерному обществу "Чебоксарский завод промышленных тракторов", Россия, 428028, <...>, блок Б, каб. 201, ИНН <***>, ОГРН <***>,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего публичного акционерного общества «Чебоксарский завод промышленных тракторов» ФИО2, Россия, 302020, Орловская область, г. Орел, ОПС – 20, а/я 37,

о взыскании 206 978 руб. 64 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО3 по доверенности № 70-ЧЭСК от 27.12.2018,

от ответчика – представителя ФИО4 по доверенности № 53 от 27.07.2019,

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Чебоксарский завод промышленных тракторов" (далее – ответчик) о взыскании 206 978 руб. 64 коп. пеней за период с 01.04.2019 по 30.04.2019.

Исковое требование основано на статьях 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и мотивировано несвоевременной оплатой ответчиком промежуточных платежей за апрель 2019 года в рамках договора энергоснабжения от 24.09.2014 № 01-01/75-641.

Определением суда от 03.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ПАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» ФИО2.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме, пояснил, что заявленные к взысканию пени начислены только с 11.04.2019 и только на суммы промежуточных платежей за апрель 2019 года, которые являются текущей задолженностью ответчика. Первоначально же в счет на оплату пеней, приложенный к претензионному письму от 07.05.2019, были включены также и суммы пеней на промежуточные платежи за март 2019 года, являющиеся реестровой задолженностью и к взысканию в настоящем деле не заявленные.

Представитель ответчика требования признал частично, полагая, что с учетом даты определения суда о принятии заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) промежуточный платеж № 1 за апрель 2019 года, подлежащий уплате до 10.04.2019, и соответствующие пени являются реестровой задолженностью, а промежуточный платеж № 2 за апрель 2019 года, подлежащий уплате до 26.04.2019, и соответствующие пени являются текущей задолженностью.

Третье лицо временный управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 24.09.2014 № 01-01/75-641 с изменениями, внесенными протоколом урегулирования разногласий от 30.09.2014 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию является 1 месяц (пункт 5.6 договора).

Согласно пункту 5.7 договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 30.09.2014 оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по договору энергоснабжения № ___________ от _______20__г. за________месяц 200_ г.» в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 26 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 15 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в период с 26 числа текущего расчетного периода до 5 число месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату 45 процентов стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;

г) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании расчета составляется счет-фактура, в соответствии с которой потребитель в сроки, предусмотренные подпунктом «г» пункта 5.7 договора, производит оплату стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии (пункт 5.10 договора).

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю пени за каждый день просрочки в размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, увеличенной на 4 процентных пункта годовых, от суммы задолженности, срок уплаты которой наступил, начиная со дня, следующего после истечения установленного пунктом 5.7 договора срока исполнения обязательств по оплате, путем предъявления потребителю счета (требования) гарантирующим поставщиком.

Из содержания пунктов 9.1 и 9.2 договора следует, что обязательства по договору начинают исполняться с 01.10.2014. Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение указанного договора истцом в апреле 2019 года поставлена электрическая энергия на сумму 92 625 289 руб. 56 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 07.10.2019 по делу № А79-7506/2019 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за поставленную в апреле 2019 года электрическую энергию в размере 85 625 289 руб. 56 коп.

В связи с допущенными ответчиком просрочками оплаты промежуточных платежей за апрель 2019 года истцом была начислена неустойка, предусмотренная пунктом 7.2 договора, в сумме 206 978 руб. 64 коп. за период с 11.04.2019 по 30.04.2019, в адрес ответчика было направлено письмо от 07.05.2019 № 16/01-1493 с требованием оплатить начисленные пени.

Поскольку сумма неустойки ответчиком в добровольном порядке не была оплачена, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из расчета истца следует, что им начислена неустойка в размере 188 725 руб. 01 коп. за период с 11.04.2019 по 30.04.2019 за несвоевременную оплату промежуточного платежа № 1 в размере 30 % подлежащего оплате объема покупки за апрель 2019 года в сумме 29 312 609 руб. 41 коп., а также неустойка в размере 18 253 руб. 63 коп. за период с 27.04.2019 по 30.04.2019 за несвоевременную оплату промежуточного платежа № 2 в размере 15 % подлежащего оплате объема покупки за апрель 2019 года в сумме 14 175 689 руб. 34 коп.

Требование о взыскании неустойки в размере 188 725 руб. 01 коп. за период с 11.04.2019 по 30.04.2019 суд считает подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 26.04.2019 по делу № А79-4317/2019 к производству суда принято заявление о признании публичного акционерного общества "Чебоксарский завод промышленных тракторов" несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.07.2019 по делу № А79-4317/2019 в отношении ответчика введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Согласно положениям статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 от № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее – постановление № 63) в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации.

В пункте 2 постановления № 63 разъяснено, что по смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления № 63, при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

Согласно пункту 82 Основных положениий функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для применения пункта 82 настоящего документа принимается равным определяемому в соответствии с разделом X настоящего документа объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, определяемой в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824 (пункт 83 Основных положений № 442).

Сторонами в пункте 5.7 договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 30.09.2014 предусмотрены более поздние сроки оплаты промежуточных платежей и установлено, что платеж в размере 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде должен быть произведен в срок до 10 числа текущего расчетного периода; платеж в размере 15 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде должен быть произведен в срок до 26 числа текущего расчетного периода.

Установленные пунктом 82 Основных положений № 442 и пунктом 5.7 договора промежуточные платежи за электроэнергию по своей природе не могут рассматриваться как авансовые платежи, поскольку являются платой за электрическую энергию, непрерывно поставляемую в течение текущего месяца (не являются платой за товар, который будет поставлен в будущем).

Сумма конкретных промежуточных платежей определяется в порядке, установленном в пункте 83 Основных положений № 442 и не зависит от количества электроэнергии, фактически принятого потребителем в течение расчетного периода в соответствии с показаниями приборов учета, которые фиксируются по истечении расчетного периода.

В рассматриваемом случае денежное обязательство ответчика по уплате истцу промежуточного платежа за апрель 2019 года в размере 29 312 609 руб. 41 коп. должно было быть исполнено ответчиком в срок до 10.04.2019, в связи с чем с 11.04.2019 за неуплату данного платежа истцом начислена договорная неустойка. Как указано выше, производство по делу № А79-4317/2019 о несостоятельности (банкротстве) ответчика возбуждено судом 26.04.2019. Таким образом, обязательство ответчика по уплате платежа в размере 29 312 609 руб. 41 коп. возникла до возбуждения в отношении него дела о банкротстве.

Поскольку данное денежное обязательство возникло до возбуждения дела о банкротстве ответчика и, соответственно, не является текущим требованием, то требование о применении мер ответственности за нарушение данного обязательства также не относится к текущим платежам, в связи с чем подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах исковое заявление в части взыскания 188 725 руб. 01 коп. пеней подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 18 253 руб. 63 коп. за период с 27.04.2019 по 30.04.2019 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Неустойка начислена за несвоевременную оплату промежуточного платежа № 2 в размере 15 % подлежащего оплате объема покупки за апрель 2019 года в сумме 14 175 689 руб. 34 коп., который, согласно условиям договора, подлежал оплате ответчиком в срок до 26.04.2019.

Поскольку данная задолженность возникла после принятия к производству суда заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), то она является текущим требованием, следовательно, дело о взыскании неустойки за несвоевременную оплату данной задолженности подлежит рассмотрению не в рамках дела о банкротстве ответчика, а по общим правилам искового производства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункту 28 Основных положений № 442 на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обязанность ответчика оплатить истцу стоимость поставленной электрической энергии за апрель 2019 года установлена решением суда от 07.10.2019 по делу № А79-7506/2019, вступившим в законную силу.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Кроме того, сторонами в пункте 7.2 договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 30.09.2014 установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю пени за каждый день просрочки в размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, увеличенной на 4 процентных пункта годовых, от суммы задолженности, срок уплаты которой наступил, начиная со дня, следующего после истечения установленного пунктом 5.7 договора срока исполнения обязательств по оплате, путем предъявления потребителю счета (требования) гарантирующим поставщиком. При расчете принимается ставка рефинансирования, действующая в течение периода, за который начисляются пени. При этом потребитель обязан оплатить пени на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета (требования) не позднее 7 дней после его выставления.

Проанализировав содержание пункта 7.2 договора, суд считает, что в данном случае сторонами согласована возможность начисления неустойки за нарушение обязательства по надлежащей оплате в том числе и промежуточных платежей, установленных пунктом 5.7 договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на сумму промежуточных платежей возможно начисление неустойки в размере, установленном договором.

Поскольку из расчетов истца следует и ответчиком не оспорено, что оплата промежуточных платежей производилась ответчиком несвоевременно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным.

Проверив представленный расчет пеней на сумму 18 253 руб. 63 коп. за период с 27.04.2019 по 30.04.2019, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям пункта 7.2 договора.

Таким образом, требование истца в данной части является правомерным и подлежит удовлетворению в сумме 18 253 руб. 63 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7 140 руб. платежным поручением от 22.08.2019 № 13556. Государственная пошлина в размере 5 140 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 148, 149, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Чебоксарский завод промышленных тракторов" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 55998 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 64 коп. пени за период с 27.04.2019 по 30.04.2019, а так же 2240 (Две тысячи двести сорок) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части оставить исковые требования без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета 4900 (Четыре тысячи девятьсот) руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручением № 13556 от 22.08.2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Т.Ю. Лазарева