Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А11-12278/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир

«27» мая 2019 года Дело № А11-12278/2018

Резолютивная часть объявлена 20.05.2019. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление полного текста мотивированного решения было отложено до 27.05.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Региональный Логистический Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Полины Осипенко, д. 41, оф. 326, <...>; почтовый адрес: а/я 14, <...>)

к потребительскому кооперативу "Крымское райпо" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Демьяна Бедного, д. 12, <...>)

о взыскании 15 674 рублей 78 копеек,

в судебном заседании приняли участие: от истца и ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

установил:

закрытое акционерное общество "Региональный Логистический Центр" (далее по тексту – ЗАО "Региональный Логистический Центр", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к потребительскому кооперативу "Крымское райпо" (далее – ПК "Крымское райпо", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 06.02.2017 № Д-2017-02-0976 в размере 14 096 рублей 70 копеек, неустойки в размере 1 578 рублей 08 копеек за период с 15.05.2018 по 03.09.2018.

Иск предъявлен в Арбитражный суд Владимирской области по правилам договорной подсудности, согласованной сторонами в пункте 10.2 вышеназванного договора (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 21.09.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, 09.11.2018 суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

ПК "Крымское райпо" в письменных возражениях от 09.10.2018 № 51 и в дополнительном отзыве на возражения истца от 28.01.2019 № 4 пояснил, что считает исковые требования необоснованными, так как, по мнению ответчика, товар, полученный им по договору поставки от 06.02.2017 № Д-2017-02-0976, оплачен полностью; просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

ЗАО "Региональный Логистический Центр" в отзыве на возражения ответчика от 03.12.2018 с доводами ответчика не согласился, факт оплаты товара по спорным накладным не подтвердил, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 06.02.2017 № Д-2017-02-0976 в размере 12 042 рублей 21 копейки, неустойку в размере 2251 рубля 48 копеек за период с 14.05.2018 по 16.11.2018.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или в части (части 1, 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку данное уточнение не противоречит закону, не нарушает права других лиц, оно принимается судом. Спор рассматривается исходя из уточненных требований.

Спор рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 20.05.2019.

Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил следующее.

Между ЗАО "РЛЦ" (поставщиком) и ПК "Крымское райпо" (покупателем) заключен договор поставки от 06.02.2017 № Д-2017-02-0976 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался поставлять покупателю на основании предварительных заявок покупателя партии товаров, наименование и количество которых указано в заявках, по ценам, указанным в действующем прайс-листе поставщика, который предусматривает наименование поставляемых товаров и цены (приложение № 1 к настоящему договору), а покупатель обязуется принять и оплатить товары на условиях, указанных в настоящем договоре.

В соответствии с подпунктом 2.2.2 пункта 2.2 договора покупатель обязан оплачивать товар на условиях, установленных пунктом 6.1 настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что наименование, ассортимент, количество, сроки, способ и адрес доставки товара согласовываются сторонами до его поставки и определяются в заявке; заявка оформляется покупателем и направляется поставщику; также предусматривается возможность подачи заявки устно по телефону.

Согласно пункту 4.1 договора товар считается поставленным поставщиком и принятым покупателем в момент передачи товара по ассортименту и количеству в соответствии с накладной, по качеству согласно выписке из качественного удостоверения на товар; после завершения приемки товара на накладной должны быть проставлены подпись и расшифровка подписи лица, которое уполномочено на совершение этого действия доверенностью покупателя, печать покупателя, время прибытия и убытия автотранспорта.

В силу пунктов 4.2 и 4.4 договора право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара и подписания передаточных документов; приемка товара по количеству, ассортименту и товарному виду осуществляется во время передачи товара покупателю.

В соответствии с пунктами 5.1 – 5.3 договора цена на товар и расчеты между сторонами устанавливаются в рублях Российской Федерации; общая стоимость договора определяется совокупной ценой выставленных поставщиком счетов-фактур покупателю; цены на товар устанавливаются в прайс-листе, действующем на день отгрузки товара, и указываются в накладной;

Пунктом 6.1договора предусмотрено, что оплата за поставку каждой партии товара осуществляется покупателем в течение 14 банковских дней с момента получения данной партии товара.

Согласно пунктам 6.8 и 6.9 договора в отношениях сторон применяются следующие формы оплаты: наличный и безналичный расчеты; при безналичных расчетах все расходы по переводу денежных средств на счет поставщика несет покупатель; датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет или поступления в кассу поставщика.

В силу пунктов 7.1, 7.3 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; уплата пеней (неустойки) по настоящему договору не освобождает стороны от выполнения своих обязательств в натуре.

Подпунктом 7.2.1 предусмотрено, что за просрочку оплаты товара по настоящему договору поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы платежа, просроченного к оплате за каждый день просрочки.

Согласно пунктам 10.2 и 10.3 договора в случае невозможности разрешения споров путем переговоров спор передается на разрешение Арбитражного суда Владимирской области; до обращения в суд стороны должны соблюсти претензионный порядок урегулирования спора; срок для ответа на претензию установлен в 10 календарных дней с момента получения претензии.

В соответствии с пунктом 11.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2017 года, но в любом случае до полного и надлежащего исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

В силу подпунктов 11.2.1 и 11.2.2 пункта 11.2 договора настоящий договор пролонгируется на каждый последующий календарный год, если: после истечения срока действия договора поставщик продолжает поставку товара на условиях настоящего договора и дополнительных соглашений к нему; договор не расторгнут ни одной из сторон путем направления письменного уведомления через средства связи, обеспечивающие подтверждение факта и даты получения (например: заказным письмом с уведомлением о вручении, факсимильным соглашением), не позднее, чем за 1 месяц до его истечения; количество пролонгаций не ограничено.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику продукцию по товарным накладным от 11.04.2018 № КРЛЦ029622-18, от 14.04.2017 № КРЛЦ030007-18, от 14.04.2018 № КРЛЦ030236-18, от 18.04.2017 № КРЛЦ030535-18, от 18.04.2017 № КРЛЦ030572-18.

Поставленный товар ответчик оплатил частично, по сведениям истца, на момент рассмотрения спора задолженность ПК "Крымское райпо" пред ЗАО "РЛЦ" составляет 12 042 рубля 21 копейку.

Истец направил в адрес ответчика претензию (от 12.07.2018 № 01/15-) с просьбой оплатить указанную задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной продукции послужило истцу основанием подачи иска.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара, наличие задолженности подтверждены материалами дела (договором, товарными накладными, подписанными обеими сторонами), ответчиком представленными документами не опровергнуты.

Возражения ответчика судом рассмотрены и всесторонне проанализированы.

Поскольку ответчик документально не подтвердил факт перечисления денежных средств в счет оплаты непосредственно спорных товарных накладных, у суда не имеется оснований считать долг ответчика перед истцом погашенным.

Платежные поручения, на которые ссылается ответчик, являются обезличенными, не содержат назначения платежа, в связи с чем не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства погашения взыскиваемой задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору поставки.

Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы платежа, просроченного к оплате за каждый день просрочки, предусмотренной подпунктом 7.2.1 пункта 7.2 договора поставки от 06.02.2017 № Д-2017-02-0976.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен и не опровергнут. Оснований для освобождения ответчика от ответственности или уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ответчиком об уменьшении не заявлено.

Таким образом, с учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12 042 рубля 21 копейка долга, неустойка в размере 2251 рубля 48 копеек за период с 14.05.2018 по 16.11.2018.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины относятся в полном объеме на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 17, 28, 49, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с потребительского кооператива "Крымское райпо", Краснодарский край, г. Крымск, в пользу закрытого акционерного общества "Региональный Логистический Центр", г. Владимир, долг в сумме 12 042 рублей 21 копейку, неустойку в сумме 2251 рубля 48 копеек, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Холмина