Резолютивная часть решения от 8 декабря 2020 г. по делу № А63-2376/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-2376/2020
08 декабря 2020 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Елена», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Елена», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети», г. Ставрополь, ОГРН <***>, неустойку в сумме 24 785 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 549 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 129 633 руб. 60 коп. прекратить в связи с отказом истца от данного требования.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 1 296 руб., излишне уплаченной по платежному поручению от 05.02.2020 № 237.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. В. Сиротин