Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А07-2416/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Гоголя, 18

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


20 марта 2023 года Дело № А07- 2416/2023


Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 марта 2023 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр учета» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Рекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 12.01.2023, паспорт,

от должника – не явились, извещены надлежащим образом,

иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

установил:


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр учета» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Центр учета», заявитель, кредитор) о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Рекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Рекон», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.02.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя в судебном заседании.

В материалы дела от заявленной саморегулируемой организации Союза «СРО АУ «Стратегия» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

Должник отзыв не представил, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, оценив письменные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику, юридическому лицу, в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Как следует из материалов дела между ООО «Центр учета» (Исполнитель) и ООО «Рекон» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по бухгалтерскому сопровождению №13 от 11.05.2020 (далее - Договор).

Согласно п. 2.1. Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать ему юридические услуги, указанные в п. 2.1 Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 3.5 размер вознаграждения за оказываемые Исполнителем услуги по договору оказания юридических услуг от 11.05.2021 года составляет 120 000 руб. в месяц.

Исполнитель принятые по Договору обязательства выполнил, что подтверждается актами о приеме оказания услуг от 30.1 1.2021 г. в размере 120 000 руб., от 31.10.2021 в размере 120 000 руб., от 31.12.2021 в размере 120 000 руб.

Согласно п.3.3.3 Договора при отсутствии претензий заказчик обязан подписать акт не позднее трех- рабочих дней со дня его представления исполнителем. В случае выявления претензий, предоставить их исполнителю в письменном виде в течение трех рабочих дней от момента получения акта.

Кредитор выполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом, оказал услуги по бухгалтерскому сопровождению, а Должник принял без претензий.

Однако, в нарушение условий договора, Должник не оплатил оказанные услуги.

Поскольку обязательства по оплате стоимости выполненных и принятых работ Обществом с ограниченной ответственностью ООО «Рекон» не были исполнены в срок, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

19.09.2022 Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесен судебный приказ по делу № А07-27176/2022 на взыскание суммы основного долга по договору на оказание услуг по бухгалтерскому сопровождению №13 от 11.05.2022 в размере 360 000 руб. основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5100 руб.

До настоящего времени Должником задолженность не оплачена.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств погашения задолженности должником в рамках требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не представлено.

В силу статьей 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 данного Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Особенности банкротства ликвидируемого должника регулируются нормами статьей параграфа 1 главы 11 Закона о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органами юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан 07.05.2020 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.

В Единый государственный реестр юридических лиц 23.12.2022 внесена запись за государственным регистрационным номером 2220201541734 о нахождении общества в процессе ликвидации.

Основным видом деятельности ООО «Рекон» является - 41.20 Строительство жилых и нежилых зданий.

Поскольку в отношении ООО «Рекон» было принято решение о ликвидации, то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Союз «СРО АУ «Стратегия», представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и документы о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего.

Таким образом, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Закона о банкротстве, ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр учета» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Рекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Рекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 450005, <...>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19443, являющегося членом Союза «СРО АУ «Стратегия») с ежемесячным вознаграждением 30 000руб. за счет средств должника.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Центр учета» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 360 000 руб. основного долга, расходов по оплате госпошлины в размере 5100руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Рекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр учета» (ИНН <***>, ОГРН <***>)6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить дату судебного заседания по результатам проведения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 04.09.2023 на 10час.35мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.



Судья Г.В. Багаутдинова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦЕНТР УЧЕТА" (ИНН: 0276941164) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Рекон" (ИНН: 0276951941) (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (ИНН: 3666101342) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинова Г.В. (судья) (подробнее)