Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А75-24001/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-24001/2023
25 марта 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2024 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А75-24001/2023 по заявлению исковым заявлением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***> от 30.12.2002, ИНН <***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Юграмегаспорт» (ОГРН <***> от 19.01.2009, ИНН <***>, адрес: 628001, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании штрафа в общей сумме 29 750 рублей за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 на основании решений от 27.04.2023 № 027S9230007020, 027S9230007021, от 16.05.2023 № 027S9230008495,

при участии представителей:

от заявителя – не явились,

от ответчика – ФИО2, доверенность № 1 от 01.01.2024,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Юграмегаспорт» (далее – ответчик, АУ ХМАО - Югры «Юграмегаспорт») о взыскании штрафа в общей сумме 29 750 рублей за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 на основании решений от 27.04.2023 № 027S9230007020, 027S9230007021, от 16.05.2023 № 027S9230008495.

Основанием для обращения с заявлением послужил вывод Пенсионного фонда о наличии оснований для привлечения учреждения к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, выразившееся в том, что учреждение представило в отделение Фонда сведения по форме ЕФС-1 с нарушением установленных сроков.

Определением суда от 07.12.2023 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на заявление, в котором ответчик ссылается на частичную оплату по платежным поручениям от 31.05.2023 № 418979 на сумму 500 рублей и от 20.11.2023 № 1503 на сумму 3 250 рублей. Кроме того, ответчик указывает, что правонарушение учреждением совершено впервые, допущена небольшая просрочка сдачи отчетности и отсутствие сведений о застрахованных лицах не повлекли негативных последствий для бюджета, не был нанесен ущерб.

Определением от 14.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, предварительное судебное заседание назначено на 19.03.2024 на 16 часов 00 минут, судебное заседание назначено на 19.03.2024 на 16 часов 05 минут.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Возражений относительно перехода в судебное заседание непосредственно после завершения предварительной подготовки в материалы дела от лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительную подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы отзыва на заявление.

Арбитражный суд, заслушав представителя ответчика, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Из материалов дела следует, что Учреждением представлены в отделение Фонда:

- 10.01.2023 (обращение № 101-23-000-1252-7919) представлен отчет по форме ЕФС-1 на 1 застрахованное лицо (2 правонарушения);

- 24.01.2023 (обращение № 101-23-000-3470-5833) представлен отчет по форме ЕФС-1 на 50 застрахованных лиц (51 правонарушение);

- 24.03.2023 (обращение № 101-23-000-1167-6403) представлен отчет по форме ЕФС-1 на 10 застрахованных лиц (10 правонарушений).

По факту нарушения законодательства Фондом составлены акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования:

- № 027S18230004728 от 28.03.2023г. (т.1 л.д. 21-22), данный акт был направлен должнику по телекоммуникационным каналам связи 28.03.2023г. (т.1 л.д. 27-38);

- № 027S18230004937 от 30.03.2023г. (т.1 л.д. 59-60), данный акт был направлен должнику по телекоммуникационным каналам связи 30.03.2023г. (т.1 л.д. 65-76);

- № 027S18230006529 от 11.04.2023г. (т.1 л.д. 97-98), данный акт был направлен должнику по телекоммуникационным каналам связи 30.03.2023г. (т.1 л.д. 103-114).

На основании указанных актов Фондом вынесены решения о привлечении страхователя к ответственности за совершения правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования:

- № 027S19230007020 от 27.04.2023 (штраф в размере 1000 рублей 00 копеек) (т.1 л.д. 23-24), данное решение было направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи 27.04.2023г. (т.1 л.д. 27-38);

- № 027S19230007021 от 27.04.2023 (штраф в размере 25 500 рублей 00 копеек) (т.1 л.д. 61-62), данное решение было направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи 27.04.2023г. (т.1 л.д. 65-76);

- № 027S19230008495 от 16.05.2023 (штраф в размере 5 000 рублей 00 копеек) (т.1 л.д. 99-100), данное решение было направлено должнику по телекоммуникационным каналам связи 27.04.2023г. (т.1 л.д. 103-114).

На основании указанных решений АУ «Юграмегаспорт» привлечено к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде взыскания финансовой санкции в размере в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица применяются к страхователю за непредставление в установленный срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

На основании указанных решений Учреждению выставлены требования об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного законодательства:

- № 027S01230007000 от 23.05.2023 об уплате в срок до 12.06.2023 финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного законодательства (т.1 л.д. 25-26). Требование направлено Учреждению по телекоммуникационным каналам связи 23.05.2023 (т.1 л.д. 27-38);

- № 027S01230007001 от 23.05.2023 об уплате в срок до 12.06.2023 финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного законодательства (т.1 л.д. 63-64). Требование направлено Учреждению по телекоммуникационным каналам связи 23.05.2023 (т.1 л.д. 65-76);

- № 027S01230008330 от 06.06.2023 об уплате в срок до 26.06.2023 финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного законодательства (т.1 л.д. 101-102). Требование направлено Учреждению по телекоммуникационным каналам связи 06.06.2023 (т.1 л.д. 103-114).

По требованию № 027S01230008330 от 06.06.2023 ответчиком было уплачено в размере 1750 руб. в счет штрафа, что подтверждается платежным поручением №839002 от 28.06.2023г. (т.1 л.д. 115-116).

В срок, установленный требованием № 027S01230008330 от 06.06.2023, задолженность в сумме 3250 руб. не была оплачена.

Неисполнение Учреждением требований об уплате финансовых санкций в добровольном порядке послужило основанием для обращения отделения Фонда в суд с настоящим заявлением.

Из заявления Отделения Фонда следует, что заявитель обращался за выдачей судебного приказа на взыскание финансовых санкций с Учреждения, судом был вынесен судебный приказ от 27.11.2023 по делу № А75-22550/2023, который был отменен определением суда по указанному делу от 30.11.2023.

На основании статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и применительно к пункту 3 статьи 48 НК РФ по требованиям органов Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Закона № 27-ФЗ, заявление о взыскании спорной суммы может быть подано в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа. Указанная позиция изложена в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019.

С заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Отделение Фонда обратилось 05.12.2023 (т.1 л.д. 6), то есть в пределах шестимесячного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и срока, указанного в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, либо в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 АПК РФ, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Согласно частям 4, 6 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» учреждение является страхователем по данному виду страхования и согласно пункту 2 статьи 14 указанного Федерального закона обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», а также Порядок ее заполнения утверждены Постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 245п (далее – Порядок).

При направлении в СФР формы ЕФС-1 допускается представление отдельных разделов и подразделов в соответствии с законодательно установленными сроками. Титульный лист является обязательным для заполнения при представлении всех разделов и подразделов формы ЕФС-1.

В силу пункта 1.11 Порядка заполнение подраздела 1 разд. 1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате зарегистрированного лица (ЗЛ)» является обязательным при представлении подразделов 1.1, 1.2, 1.3 подраздела 1.

В соответствии с пунктом 1.4 Порядка сведения о трудовой деятельности работника заполняются в подразделе 1.1 подраздела 1 формы ЕФС-1 и представляются страхователями в территориальные органы СФР на всех зарегистрированных лиц, с которыми заключены или прекращены трудовые (служебные) отношения в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами и в отношении которых произведены другие кадровые изменения (в том числе отмена ранее произведенных мероприятий и другие).

В силу статьи 16 Закона № 27-ФЗ Фонд осуществляет контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных Законом № 27-ФЗ, в том числе по их учетным данным.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (часть 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ).

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Учреждения к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ послужили факты представления страхователем в Фонд сведений по форме ЕФС-1 с нарушением установленных сроков – не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, и предусмотренного пунктом статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

В данном случае Учреждение допустило нарушение требований Закона № 27-ФЗ, своевременно не представив в Фонд сведения по форме ЕФС-1, поэтому привлечение страхователя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, является обоснованным и правомерным.

Финансовые санкции исчислены Фондом в соответствии с размером, установленном статьей 17 Закона № 27-ФЗ (500 рублей в отношении каждого застрахованного лица за каждое правонарушение).

На Учреждение возложена обязанность по соблюдению сроков сдачи отчетности, ввиду чего, направляя такую отчетность за пределами законодательно отведенного на то срока, ответчик отнес на себя и все риски наступления неблагоприятных последствий, связанных с ненадлежащим исполнением указанной обязанности.

Факт нарушения Обществом срока представления расчета по форме СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2022 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Нарушений отделением Фонда процедуры принятия решения о взыскании финансовых санкций судом не установлено.

Таким образом, привлечение заявителя к ответственности является правомерным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, Учреждению выставлено три требования: № 027S01230007000 от 23.05.2023 об уплате в срок до 12.06.2023 (т.1 л.д. 25-26).; № 027S01230007001 от 23.05.2023 об уплате в срок до 12.06.2023 (т.1 л.д. 63-64); № 027S01230008330 от 06.06.2023об уплате в срок до 26.06.2023 (т.1 л.д. 101-102).

По требованию № 027S01230008330 от 06.06.2023 ответчиком было уплачено 1 750 руб. штрафа, что подтверждается платежным поручением №839002 от 28.06.2023 (т.1 л.д. 115-116).

Кроме того, Учреждением в материалы дела представлено платежное поручение № 1503 от 20.11.2023, согласно которому ответчиком уплачены финансовые санкции в размере 3 250 руб. по решению от 16.05.2023 № 027S9230008495 (требование № 027S01230008330 от 06.06.2023) (т.2 л.д. 37-38).

Таким образом, материалами дела подтверждается оплата ответчиком финансовых санкций по требованию № 027S01230008330 от 06.06.2023 в полном объеме (платежные поручения №839002 от 28.06.2023 и № 1503 от 20.11.2023), в связи с чем требования Фонда в части взыскания финансовых санкций по требованию № 027S01230008330 от 06.06.2023.

Кроме того, Учреждением представлено платежное поручение № 418979 от 31.05.2023, согласно которому ответчиком уплачены финансовые санкции в размере 500 руб. по решению № 027S19230007020 от 27.04.2023 (требование № 027S01230007000 от 23.05.2023) (т.2 л.д. 25-26).

Согласно требованию № 027S01230007000 от 23.05.2023 Учреждению установлен срок до 02.06.2023 для уплаты финансовой санкции в размере 50 % от суммы финансовой санкции, и срок 12.06.2023 для уплаты финансовой санкции в полной сумме.

Суд приходит к выводу, что уплатив финансовые санкции платежным поручением № 418979 от 31.05.2023 в размере 500 руб., Учреждение воспользовалось правом уплаты финансовых санкций в размере 50 % в срок до 02.06.2023, в связи с чем, требования истца в части взыскания финансовых санкций по требованию № 027S01230007000 от 23.05.2023не подлежат удовлетворению.

Кроме того, Учреждению выставлено требование № 027S01230007000 от 23.05.2023 об уплате в срок до 12.06.2023 финансовых санкций в размере 25 500 рублей (т.1 л.д. 63-64).

В материалах дела отсутствуют доказательства уплаты финансовых санкций по указанному требованию, ответчик на них не ссылается, в связи с чем имеются основания для взыскания финансовых санкций по требованию № 027S01230007000 от 23.05.2023

Определяя размер финансовых санкций, подлежащий взысканию с Учреждения, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения их размера, установленного заявителем.

До 1 января 2015 года в пункте 4 части 6 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) было установлено, что в ходе рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов должен выявлять обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения. Такие обстоятельства были приведены в статье 44 Закона № 212-ФЗ.

С 1 января 2015 года указанная статья признана утратившей силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 № 188-ФЗ, а в соответствии с новой редакцией пункта 4 части 6 статьи 39 Закона № 212-ФЗ руководитель (заместитель руководителя) органа контроля должен выявлять только обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения, которое предусмотрено названным Законом.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 № 2-П признан не соответствующим Конституции Российской Федерации пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 № 188-ФЗ, которым статья 44 Закона № 212-ФЗ признана утратившей силу. Конституционный Суд Российской Федерации указал, что Закон № 212-ФЗ, закрепляя ответственность плательщиков страховых взносов за правонарушения, предусмотренные его статьями 46 и 47, предусматривает абсолютно определенные санкции и не предоставляет правоприменителю дискреционной возможности варьировать размер наказания за конкретные правонарушения.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 № 2-П в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в Постановлении от 25 февраля 2014 года № 4-П, и учитывая особую роль суда как независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной власти, впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

С учетом незначительного периода просрочки (1 день), отсутствия доказательств наличия у Учреждения задолженности по страховым взносам, принимая во внимание отсутствие доказательств умысла ответчика на совершение правонарушения, отсутствие доказательств наступления вредных последствий для бюджета отделения фонда Российской Федерации, а также учитывая, что правонарушение совершено Учреждением впервые, суд, принимая во внимание правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированные в постановлении от 19.01.2016 № 2-П, с учетом конституционных принципов индивидуализации и справедливости наказания признает указанные обстоятельства смягчающими ответственность Учреждения и считает, что размер финансовой санкции подлежит снижению.

В рассматриваемом случае суд считает возможность учесть смягчающие ответственность страхователя обстоятельства, в силу чего уменьшить общий размер финансовых санкций, подлежащих взысканию с Учреждения, в 10 раз.

При этом судом учтено, что принцип уменьшения размера штрафных санкций в случае установления обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, обусловлен возможностью достижения цели применения наказания за совершение конкретного правонарушения взысканием штрафа, сниженного до соответствующих пределов.

С учетом приведенных обстоятельств суд полагает обоснованным удовлетворение требований заявителя частично в размере 2 550 руб. (с учетом частичной оплаты финансовых санкций в установленном порядке и с уче6том снижения размера финансовых санкций в связи с становлением смягчающих вину Учреждения обстоятельств).

В силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации контрольный орган освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в рассматриваемом случае в размере 171 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить частично.

Взыскать с автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Юграмегаспорт» в пользу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации финансовые санкции в общей сумме 2 550 рублей на основании решения от 27.04.2023 № 027S9230007021.

Реквизиты для уплаты штрафа: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре г. Ханты-Мансийск, получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОСФР по ХМАО-Югре, л/с <***>), р/с <***>, кор/счет 40102810245370000007, БИК ТОФК 007162163, ИНН получателя <***>, КПП получателя 860101001, ОКТМО 71871000, КБК 79711607090060001140.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Юграмегаспорт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 171 рубля 00 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Голубева