Решение от 9 января 2019 г. по делу № А17-5668/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5668/2018
09 января 2019 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Контур-электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 153510, Ивановская обл., г. Кохма, мкр. Просторный, пр. Героев, д.3)к публичному акционерному обществу «МРСК Центра и Приволжья» филиалу «Ивэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603950, <...>, филиал «Ивэнерго»: 153000, <...>) о внесении изменений в редакции протокола разногласий от 25.04.2018 к дополнительному соглашению №2 в договор взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017,третье лицо Департамент энергетики и тарифов Ивановской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:153022, <...>),

при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 02.07.2018, представителя ФИО3 по доверенности от 12.11.2018,от ответчика - представителя ФИО4 по доверенности от 25.05.2018, в отсутствии третьего лица.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Контур-электрические сети» (далее по тексту - истец, ООО «Контур-электрические сети» ) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МРСК Центра и Приволжья» филиалу «Ивэнерго» (далее по тексту – ответчик, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго»), уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о внесении изменений в редакции протокола разногласий от 25.04.2018 к дополнительному соглашению №2 в договор взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017, о взыскании 1978059 рублей 62 копеек задолженности, 147393 рублей 17 копеек неустойки, неустойки по день фактической оплаты.

Исковые требования основаны на положениях главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», на положениях «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг » , утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее- Правила №861) и мотивированы тем, что истец и ответчик являются территориальными сетевыми организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии. Оплата электрической энергии осуществляется по котловой модели по принципу «котел сверху», при которой ответчик является «держателем котла». В 2017 году стороны заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017. По утверждению истца, по условиям договора оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017 обе стороны обязались оказывать услуги по передаче электрической энергии и производить расчеты в соответствии с утвержденными тарифами, утвержденными органом регулирования (п.2.1. договора). Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2017 №181-э/6 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для пары смежных сетевых организаций (строки 24-25): ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (филиал «Ивэнерго») и ООО «Контур – электрические сети», при этом обе сетевые организации одновременно выступают как плательщиками, так и получателями платежей. По утверждению истца, отношения сторон должны регулироваться заключенным между ними договором №371000915 от 18.08.2015. В январе 2018 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, сформировал и выставил к оплате счет-фактуру от 31.01.2018 на сумму 1 917 022 руб. 22 коп., с учетом корректировочного счета-фактуры на сумму 2 131 638 руб. 58 коп. Между сторонами был подписан интегральный акт учета перетоков электрической энергии за январь 2018, которым был согласован объем электрической энергии для взаиморасчетов. С целью исполнения взаиморасчетов сторонами были выставлены к оплате платежные документы. Ответчик уклоняется от оплаты от обязанности оплатить предъявленную к оплате стоимость услуг, в свою очередь истец оказанные со стороны ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиала «Ивэнерго» оплатил частично. Истец обратился к ответчику с претензией с требованием оплатить стоимость оказанных услуг, а также направить оферту на заключение договора. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» направил в адрес истца Дополнительное соглашение №2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017, истец подписал Дополнительное соглашение №2 к договору с протоколом разногласий от 25.04.2018. Ответчик протокол разногласий не подписал. Отсутствие урегулированных отношений сторон в части оказания услуг со стороны ООО «Контур- электрическое сети», а также отсутствие оплаты со стороны ответчика оказанных истцом услуг, послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

На основании определения от 10.07.2018 суд принял исковое заявление к производству, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании и заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.08.2018.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании определения от 24.08.2018 привлечен Департамент энергетики и тарифов Ивановской области.

Определением от 24.08.2018 исковые требования ООО «Контур-Электрические сети» о взыскании с ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиала «Ивэнерго» 1978059 рублей 62 копеек задолженности, 147393 рублей 17 копеек неустойки, а также неустойки по день фактической оплаты выделены в отдельное производство (Дело №А17-7153/2018).

Ответчик исковые требования не признал, свои возражения изложил в письменном отзыве, и письменных дополнениях к отзыву, указал на неправомерность заявленных требований о внесении изменений договор. Полагает, что в рамках настоящего дела истец понуждает ответчика к заключению договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии, с целью урегулирования отношений, связанных с оказанием ООО «Контур-электрические сети» услуг по передаче электрической энергии ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в редакции Протокола разногласий от 25.04.2018 года к Дополнительному соглашению № 2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 371000915 от 18.08.2017 года. В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Положения пункта 36 Правил №861, не позволяющие сетевой организации отказать смежной сетевой организации в заключении договора оказания услуг, не противоречат общим положениям Гражданского кодекса РФ о свободе и публичности договора, так как подлежат применению в совокупности с иными нормами Правил №861, регулирующими заключение договора между сетевыми организациями. В силу пунктов 8, 34 подпункта «г» пункта 41 Правил №861 при взаимодействии территориальных сетевых организаций определение потребителя услуг является решающим фактором в целях установления обязанной стороны при понуждении к заключению договора на оказание услуг по передаче электрической энергии. В том числе, из подпункта «г» пункта 41 Правил №861 следует, что при предоставлении сетевыми организациями взаимных услуг, каждая из организаций является в договоре потребителем услуг. Из буквального толкования положений статьи 445 Гражданского кодекса РФ не следует обязанность ответчика, как потребителя - заказчика услуг, заключить с истцом, как исполнителем, договор оказания услуг.

Ответчик также указывает на имеющееся в производстве Арбитражного суда Ивановской области дело №А17-7006/2018 по иску ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к ООО «Контур –Электрические сети о понуждении к заключению договора на оказание услуг по передаче электричкой энергии. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» воспользовалось своим правом как потребитель (заказчик услуг) обратившись в суд с указанным иском. Ответчик считает, что договор оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017 не является договором взаимного оказания услуг. Обращаясь в суд с иском об изменении договора, истец нарушил п. 8.1, 8.2, 8.3 договора оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017, не обратился не менее чем за 30 дней до истечения срока действия договора, не уведомлял ответчика о его изменении, в том числе, о дополнении договора существенными условиями по оказанию услуг по передаче электрической энергии со стороны ООО «Контур-электрические сети». Редакция Протокола разногласий от 25.04.2018 к Дополнительному соглашению №2 к договору №371000915 от 18.08.2017 не содержит существенных условий, установленных п. 38, 39 Правил №861, подлежащих обязательному применению.

Третье лицо предоставило отзыв, указало в нем, что Департаментом при принятии тарифных решений на 2018 год в полной мере в отношении всех территориальных сете организаций (далее - ТСО) Ивановской области, в том числе, и в отношении ООО «Контур - электрические сети» и филиала «Ивэнерго» соблюден принцип организации экономических отношений в области электроэнергетики, предусмотренных ст. 6 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ. Как следствие, при плановой структуре полезного отпуска электрической энергии (мощности) и утвержденных на 2018 год единых (котловых) и индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии ООО «Контур - электрические сети» и филиал «Ивэнерго» должны собрать утвержденную для них Департаментом экономически обоснованную величину НВВ. Кроме того, в соответствии с п. 49 Методических указаний № 20-э/2 индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии, которые ТСО оказывают друг другу, то есть для взаиморасчетов пары сетевых организаций определяются исходя из разности между тарифной выручкой сетевой организации получателя услуги по передаче электрической энергии, получаемой ею от потребителей электрической энергии на всех уровнях напряжения, и НВВ (с учетом расходов на оплату нормативных технологических потерь в сетях и средств, получаемых (оплачиваемых) от других сетевых организаций). Расходы ТСО на оплату предоставляемых ей услуг по передаче электрической энергии прочими сетевыми организациями включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги передаче электрической энергии для иных потребителей ее услуг, а доходы от предоставления услуги сетевой организации, предоставляющей услугу по передаче электрической энергии, и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны суммарно обеспечивать НВВ данной организации. На примере 1 полугодия 2018 года в приложении «Расчет сбора плановой необходимой валовой выручки ТСО ООО «Контур - электрические сети» на 1 полугодие 2018 года» приведена схема сбора утвержденной НВВ ООО «Контур- электрические сети» исходя из плановых объемов полезного отпуска электрической энергии потребителям и утвержденных Департаментом индивидуальных и котловых одноставочных тарифов на услуги по передаче электроэнергии. В соответствии с экспертным заключением по расчету для ООО «Контур- Электрические сети» индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии, предназначенных для взаиморасчетов со смежными сетевыми организациями, на 2018 год от 22.12.2017 в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 НВВ ООО «Контур - Электрические сети» так же должна обеспечиваться за счет оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии не только со стороны гарантирующего поставщика электрической энергии ООО «ЭСК Гарант», но и за счет платежей со стороны филиала «Ивэнерго» (ответчика). При этом индивидуальные тарифы для пары смежных сетевых организаций филиала «Ивэнерго» и ООО «Контур-электрические сети» на 2018 год рассчитаны на объемы поступления электрической энергии (мощности) из сетей филиала «Ивэнерго» в сети ООО «Контур- электрические сети». Неисполнение ответчиком своих финансовых обязательств по оплате оказанных ООО «Контур - электрические сети» услуг по передаче электрической энергии (мощности) сторонним потребителям приведет к дисбалансу в распределении котловой выручки региона в части формирования необоснованных сверхдоходов у ответчика при одновременном дефиците средств у ООО «Контур-электрические сети». Учитывая изложенное, оплата фактически оказанных ООО «Контур -электрические сети» услуг по передаче электрической энергии сторонним потребителям, присоединенным к сетям ООО «Контур - электрические сети», со стороны филиала «Ивэнерго» должна осуществляться исходя из утвержденных Департаментом индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для пары сетевых организаций ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (филиал «Ивэнерго») и ООО «Контур - электрические сети» на 2018 год и фактических объемов поступления электрической энергии в сети ООО «Контур - электрические сети» из сетей филиала «Ивэнерго».

Дело рассмотрено в судебном заседании 24.12.2018 в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (сторона - 1) и ООО «Контур -электрические сети» (сторона - 2) заключен договор взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии № 371000915 от 18.08.2017.

Согласно пункту 2.1 договора, стороны обязуются оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности), путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии, и производить расчеты в соответствии с тарифами, утвержденными действующим Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области на соответствующий период регулирования.

В соответствии с п.2.2 договора стороны согласовали существенные условия договора.

Расчеты за оказанные услуги производятся в соответствии с разделом 5 Договора, Приложением №4 к Договору по тарифам, установленным органом регулирования.

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 30 декабря 2016 г. № 128-э/2 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Ивановской области на 2017 год» было установлено тарифное решение для расчетов ООО «Контур - электрические сети» в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (филиал «Ивэнерго»).

В связи с заключением договоров аренды в ноябре-декабре 2017 с ООО «Декоративные культуры», ООО «Инвестиционная компания Контур-М», ООО «СТРОИК-М», ЗАО «Техстрой», ООО «ДКД-37» во владение и пользование ООО «Контур-электрические сети» перешло электросетевое хозяйство (спорные точки поставки).

05.02.2018 истец направил в адрес ответчика письмо о внесении изменений в договор взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017 с приложением копий договоров аренды.

В связи с невозможностью получения полного объема необходимой валовой выручки, установленной ООО «Контур - Электрические сети» на 2018 год от взаиморасчетов с гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями) ООО «ЭСК Гарант», ООО «Ивановоэнергосбыт» и ООО «Энергосбыт» по единым котловым тарифам, Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области, для смежных сетевых организаций филиала «Ивэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ООО «Контур -электрические сети» Постановлением №181-э/6 от 29.12.2017 были установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии.

Претензией от 15.03.2018 ООО «Контур-Электрические сети» повторно указало на необходимость договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии с целью установленных Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области взаиморасчетов.

03.04.2018 ответчик в ответе на претензию истца от 15.03.2018 сообщил, что заявка истца от 05.02.2018 содержала предложение о внесении новых точек поставки в действующий договор взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017, в соответствии с которым ООО «Контур-электрические сети» оплачивает услуги по передаче электрической энергии, оказанные филиалом «Ивэнерго» и о направлении в адрес истца Дополнительного соглашения №2 к договору взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017, а также указало, что для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии истцу нужно направить заявление о заключении договора с полным пакетом документов, необходимых для заключения договора.

Истцом был получено Дополнительное соглашение №2 от 29.01.2018 к договору взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017, которое истец подписал с протоколом разногласий.

По условиям Дополнительного соглашения №2 действие договора взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017 продлевается до 24 час. 00 мин. 31.12.2018.

Согласно п.2 Дополнительного соглашения №2 от 29.01.2018 для взаиморасчетов на 2018 года применяется одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии. Пунктами 3-9 внесены изменения в Приложения №№1,2,3,5,6,8,10.

28.05.2018 ООО «Контур- Электрические сети» направило в адрес ПАО «МРСК Центра и Приволжья» подписанное Дополнительное соглашение №2 с Протоколом разногласий от 25.04.2018.

Дополнительное соглашение №2 в редакции Протокола разногласий от 25.04.2018 ответчиком не подписано.

В результате изложенных выше обстоятельств, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом. При необоснованном уклонении сетевой организации от заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии покупатель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении сетевой организации заключить указанный договор в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно пунктам 9, 12 Правил № 861, договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации, в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

В настоящем споре ООО «Контур-электрические сети» просит внести изменения в договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии, в целях урегулирования отношений, связанных с оказанием ООО «Контур-электрические сети» услуг по передаче электрической энергии ПАО «МРСК Центра и Приволжья» редакции Протокола разногласий от 25.04.2018 года к Дополнительному соглашению № 2 к договору № 371000915 от 18.08.2017 года.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 861 сетевыми являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых, такие организации оказывают по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 4 Правил №861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами энергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 этих Правил.

Согласно пункту 36 Правил № 861 сетевая организация не вправе отказать смежной сетевой организации в заключении договора. Договоры между смежными сетевыми организациями заключаются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом особенностей, установленных этими Правилами. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и возмещении ей причиненных убытков.

Таким образом, обязанность по заключению договора оказания услуг по передаче электрической энергии, возложена действующими нормативными актами на смежную сетевую организацию по отношению к сетевой организации - инициатору заключения такого договора. Лицо, не являющееся таковым, не может быть понуждено к заключению соответствующего договора.

Также следует указать на следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 8.1 договора взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017 договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 11 августа 2017 года и действует до 24 часов 00 минут 31 декабря 2017 года.

Договор считается пролонгированным на 1 календарный год, если ни одна из сторон не уведомила в письменной форме другую сторону о желании расторгнуть договор, не менее чем за тридцать дней до истечения срока его действия о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора (пункт 8.2 договора взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017).

В силу пункта 8.3 договора взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017, если одной из сторон до окончания срока действия договора не внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.

В соответствии с пунктом 32 Правил №861 договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

В нарушение пунктов указанных выше пунктов договора взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017 истец не уведомил ответчика в установленный тридцатидневный срок до истечения срока действия договора о его изменении, включении новых существенных условий по оказанию услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, договор оказания услуг по передаче электрической энергии №371000915 от 18.08.2017 года был пролонгирован на 2018 год в первоначальной редакции, подписанной сторонами.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу было установлено, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго», как потребитель услуг по передаче электрической направило сетевой организации - ООО «Контур-электрические сети» договор услуг по передаче электрической энергии №372000458 от 01.03.2018. Истец договор не подписал.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к ООО «Контур-электрические сети» о понуждении к заключению указанного договора №372000458 от 01.03.2018.

В производстве Арбитражного суда Ивановской области находится дело №А17-7006/2018 по иску ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к ООО «Контур-электрические сети» о понуждении к заключению договора на оказание услуг по передаче электрической энергии №372000458 от 01.03.2018, в части тех точек поставки, в отношении которых истец оказывает услуги по передаче электрической энергии. Спор судом не рассмотрен, из пояснений сторон установлено, что в рамках дела №А17-7006/2018 от ООО «Контур-электрические сети» поступил протокол разногласий к договору №372000458 от 01.03.2018.

Таким образом, стороны вступили в спор по урегулированию разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по передаче электрической энергии №372000458 от 01.03.2018.

Оплата со стороны ПАО «МРСК Центра и Приволжья» стоимости оказанных услуг ООО «Контур-электрические сети» производится за фактически оказанные услуги, что подтверждается назначением платежа в платежных поручениях, а также Актами об оказании услуг по передаче электрической энергии подписанными со стороны ответчика с разногласиями по объемам оказанных услуг в части спорных точек поставки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в связи с отказом в удовлетворении исковых требований относятся на сторону, проигравшую в споре в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований - отказать.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Е.А. Рощина