Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А03-5215/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

№ А03-5215/2022
г. Барнаул
05 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Криско», г. Барнаул (ОГРН <***>) о признании несоответствующими действительности и порочащими сведений,

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц общество с ограниченной ответственностью «КСС», общество с ограниченной ответственностью «Оборудование профессиональной кухни»,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО2 (паспорт, доверенность, диплом),

от заинтересованных лиц: ФИО2 (доверенность, паспорт, диплом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Криско» (далее – ООО «Криско». заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несоответствующими действительности и порочащими сведений.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «КСС», общество с ограниченной ответственностью «Оборудование профессиональной кухни».

Требования мотивированы тем, что на сайте отзывов «ОТЗОВИК» в сети интернет были распространены сведения об истце, которые не соответствует действительности и порочат его деловую репутацию.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие заинтересованных лиц.

В судебном заседании неоднократно объявлялся перерыв с целью уточнения заявления.

В окончательном варианте ООО «Криско» просило признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества сведения, размещенные на страницах сайта «ОТЗОВИК» в сети интернет, а именно:

1. На сайте отзывов https://otzovik.pro/site-3349597 (IP - 104.21.50.76), признать не соответствующим действительности и порочащим сообщение: «Татьяна 11.05.2020 14:24. Год назад оплатила оборудование печь, так и ничего не увидела с тех пор ни оборудования ни денег, а написала щас потому что опять наткнулась на эту фирму только теперь она называется КСС а раньше называлась Оборудование профессиональной кухни (ОПК). И хозяин он же директор тот же ФИО3. ВОР ты ФИО3.»

2. На сайте https://ru-otzyvi.ru/37233-moshenniki-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7) признать не соответствующими действительности и порочащими:

-фразу на странице сайта: «Мошенники!! kssmarket.ru» и в наименовании ссылки страницы фразу: «moshenniki-kssmarket-ru».

-комментарий : «Сергей 29.07.2020. Теперь ФИО3, организовал новую конторку и оформил ее на бывшего директора своего (по совместительству сожительницу) ФИО4. Новые Рога и копыта называются ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРИСКО» ИНН <***> регистрация 656011, <...>/1, офис 205. Скоро появится как думаю новый сайт под это ООО, лтбо старый KSSmarket.ru, лиьо старый переедит на него. Вообщем ООО «КСС» тоже недолго прожило… ВНИМАНИЕ!!!»

-комментарий: «ФИО5 28.05.2020. «Этот сайт как и конторка очередные рога и копыта ФИО3».

-комментарий: «Сергей 13.05.2020. ФИО3 орудует на новом сайте со своей командой!!!!, Забирает деньги у «богатых» только себе)))»

-комментарий: Гость 18.12.2019. «Мошенники!! kssmarket.ru» и «ЛОХОТРОН!! Сайт kssmarket.ru имеет признаки мошенничества»

3. На сайте https://otzyvcom.ru/otzyv-1964.html (IP - 104.26.6.215) признать не соответствующими действительности и порочащими:

-на странице сайта фразу: «Мошенники!! kssmarket.ru», на строке «объекты отзывов»: «Мошенники!! kssmarket.ru»

-фразу из комментария: «ФИО3 а теперь он орудует на новом сайте kssmarket.ru»:

-комментарий: «Сергей 29.07.2020. Теперь ФИО3, организовал новую конторку и оформил ее на бывшего директора своего (по совместительству сожительницу) ФИО4. Новы е Рога и копыта называются ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРИСКО» ИНН <***> регистрация 656011, <...>/1, офис 205. Скоро появится как думаю новый сайт под это ООО, лтбо старый KSSmarket.ru, лиьо старый переедит на него. Вообщем ООО «КСС» тоже недолго прожило… ВНИМАНИЕ!!!»

- фразу из комментария: «ФИО5 28.05.2020 Ужасно.Этот сайт как и конторка очередные рога и копыта ФИО3».

-комментарий: «Сергей 13.05.2020 Ужасно. ФИО3 орудует на новом сайте со своей командой!!!!, Забирает деньги у «богатых» только себе)))»

4. На сайте https://otziver.ru/30011-www-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7) признать не соответствующими действительности и порочащими:

-фразу: «Осторожно мошенники!! www.kssmarket.ru»;

-фразу в комментарии: Гость Опубликовано 28.05.2020. «Осторожно мошенники!! www.kssmarket.ru

5. На сайте отзывов https://otziver.ru/30011-www-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7) признать не соответствующими действительности и порочащими:

-комментарий: «Гость Опубликовано 29.07.2020. Теперь ФИО3, организовал новую конторку и оформил ее на бывшего директора своего (по совместительству сожительницу) ФИО4. Новы е Рога и копыта называются ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРИСКО» ИНН <***> регистрация 656011, <...>/1, офис 205. Скоро появится как думаю новый сайт под это ООО, лтбо старый KSSmarket.ru, лиьо старый переедит на него. Вообщем ООО «КСС» тоже недолго прожило… ВНИМАНИЕ!!!»

6. На сайте https://ru-otzyvi.ru/37233-moshenniki-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7) и https://otzyvcom.ru/otzyv-1964.html (IP - 104.26.6.215) признать не соответствующими действительности и порочащими:

- комментарий: «Руслан 10.07.2020 «по новой КСС думаю будет тоже самое», а также фразы на странице сайта в начале и в конце перед комментарием «Гость Опубликовано 16.12.2019»: «Отрицательный отзыв kssmarket.ru» и в наименовании ссылки страницы фразу: «kssmarket-ru», оставленных на страницах сайта https://otziver.ru/30011-www-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7).

Уточненное заявление принято судом к рассмотрению.


Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

25.05.2020 ФИО3 (Продавец) и ООО «Криско» заключили договор купли-продажи сайта домена, по условиям которого продавец, являясь владельцем исключительных имущественных и иных прав на Интернет-сайт www.kssmarket.ru, дизайн Интернет-сайта, программ ЭВМ (программного обеспечения) и иных текстовых и графических материалов на Интернет-сайте www.kssmarket.ru, а также право на доменное имя www.kssmarket.ru обязался передать полный комплекс имущественных прав (исключительные права) на перечисленные объекты покупателю, а последний в свою очередь обязался их принять и уплатить за них денежную сумму в размере 1 000 (одна тысяча) рублей (пункт 1.1 договора).

Настоящее исковое заявление основано на том, что в сети Интернет на странице сайта "ОТЗОВИК" (http://www. http://otzovik.com/) распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию ООО «Криско».

По сведениям интернет-сервиса «Whois-service.ru» («http://www.whois-service.ru/) владельца сайта "ОТЗОВИК" с доменным именем "otzovik.com" и администратора установить невозможно.

По сведениям сервиса "2ip.ru", хостинг сайта определить невозможно. По сведениям сервиса "2ip.ru", сайт «ОТЗОВИК» имеет IP-адрес, который территориально расположен в США. По сведениям сервиса "2ip.ru" (http://2ip.ru/analizator/) информация о владельце домена «ОТЗОВИК» не доступна, в связи с чем владельца и администратора домена «ОТЗОВИК» установить невозможно.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на интернет страницах сайта "ОТЗОВИК" (http://www. http://otzovik.com/) размещены следующие сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО «Криско»:

1. На сайте отзывов https://otzovik.pro/site-3349597 (IP - 104.21.50.76), размещено сообщение: «Татьяна 11.05.2020 14:24. Год назад оплатила оборудование печь, так и ничего не увидела с тех пор ни оборудования ни денег, а написала щас потому что опять наткнулась на эту фирму только теперь она называется КСС а раньше называлась Оборудование профессиональной кухни (ОПК). И хозяин он же директор тот же ФИО3. ВОР ты ФИО3.»

2. На сайте https://ru-otzyvi.ru/37233-moshenniki-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7) размещены:

-фраза на странице сайта: «Мошенники!! kssmarket.ru» и в наименовании ссылки страницы фразу: «moshenniki-kssmarket-ru».

-комментарий : «Сергей 29.07.2020. Теперь ФИО3, организовал новую конторку и оформил ее на бывшего директора своего (по совместительству сожительницу) ФИО4. Новые Рога и копыта называются ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРИСКО» ИНН <***> регистрация 656011, <...>/1, офис 205. Скоро появится как думаю новый сайт под это ООО, лтбо старый KSSmarket.ru, лиьо старый переедит на него. Вообщем ООО «КСС» тоже недолго прожило… ВНИМАНИЕ!!!»

-комментарий: «ФИО5 28.05.2020. «Этот сайт как и конторка очередные рога и копыта ФИО3».

-комментарий: «Сергей 13.05.2020. ФИО3 орудует на новом сайте со своей командой!!!!, Забирает деньги у «богатых» только себе)))»

-комментарий: Гость 18.12.2019. «Мошенники!! kssmarket.ru» и «ЛОХОТРОН!! Сайт kssmarket.ru имеет признаки мошенничества»

3. На сайте https://otzyvcom.ru/otzyv-1964.html (IP - 104.26.6.215) размещены:

-на странице сайта фраза: «Мошенники!! kssmarket.ru», на строке «объекты отзывов»: «Мошенники!! kssmarket.ru»

-фраза из комментария: «ФИО3 а теперь он орудует на новом сайте kssmarket.ru»:

-комментарий : «Сергей 29.07.2020. Теперь ФИО3, организовал новую конторку и оформил ее на бывшего директора своего (по совместительству сожительницу) ФИО4. Новы е Рога и копыта называются ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРИСКО» ИНН <***> регистрация 656011, <...>/1, офис 205. Скоро появится как думаю новый сайт под это ООО, лтбо старый KSSmarket.ru, лиьо старый переедит на него. Вообщем ООО «КСС» тоже недолго прожило… ВНИМАНИЕ!!!»

- фраза из комментария: «ФИО5 28.05.2020 Ужасно.Этот сайт как и конторка очередные рога и копыта ФИО3».

-комментарий: «Сергей 13.05.2020 Ужасно. ФИО3 орудует на новом сайте со своей командой!!!!, Забирает деньги у «богатых» только себе)))»

4. На сайте https://otziver.ru/30011-www-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7) размещены:

-фраза: «Осторожно мошенники!! www.kssmarket.ru»;

-фраза в комментарии: Гость Опубликовано 28.05.2020. «Осторожно мошенники!! www.kssmarket.ru

5. На сайте отзывов https://otziver.ru/30011-www-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7) размещены:

-комментарий: «Гость Опубликовано 29.07.2020. Теперь ФИО3, организовал новую конторку и оформил ее на бывшего директора своего (по совместительству сожительницу) ФИО4. Новы е Рога и копыта называются ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРИСКО» ИНН <***> регистрация 656011, <...>/1, офис 205. Скоро появится как думаю новый сайт под это ООО, лтбо старый KSSmarket.ru, лиьо старый переедит на него. Вообщем ООО «КСС» тоже недолго прожило… ВНИМАНИЕ!!!»

6. На сайте https://ru-otzyvi.ru/37233-moshenniki-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7) и https://otzyvcom.ru/otzyv-1964.html (IP - 104.26.6.215) размещены:

- комментарий: «Руслан 10.07.2020 «по новой КСС думаю будет тоже самое», а также фразы на странице сайта в начале и в конце перед комментарием «Гость Опубликовано 16.12.2019»: «Отрицательный отзыв kssmarket.ru» и в наименовании ссылки страницы фразу: «kssmarket-ru», оставленных на страницах сайта https://otziver.ru/30011-www-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7).

В соответствии с пунктами 1, 7 статьи 152 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Согласно п. 6 ст. 152 ГК РФ, если установить лицо, распространившее сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснено, что судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать).

В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства.

В рассматриваемом случае в теме каждого отзыва и комментариев к ним указывается наименование организации ООО «Криско», а также наименование Интернет-сайта «kssmarket-ru», принадлежащего заявителю, либо КСС – коммерческое обозначение истца.

Материалами дела подтверждается факт размещения на информационных ресурсах сети Интернет на cайте "ОТЗОВИК" (http://www. http://otzovik.com/) сообщений об ООО «Криско», содержащих сведения, которые не соответствуют действительности, поскольку из представленных документов следует, что ФИО3 не имеет отношения к ООО «Криско», в отношении ООО «Криско» исполнительные производства не возбуждены, равно как и уголовные дела по фактам мошенничества.

Размещенные на cайте ОТЗОВИК" (http://www. http://otzovik.com/) сведения о заявителе порочат деловую репутацию ООО «Криско», указывают на его недобросовестность при осуществлении производственно - хозяйственной и предпринимательской деятельности, противоправное поведение.

Спорные сообщения не содержат сведений, позволяющих идентифицировать их авторов. Выписки с сайта портала "Отзовик" о владельцах профилей авторов, которыми были размещены указанные отзывы, также свидетельствуют о том, что идентифицировать их владельцев либо конкретных лиц невозможно.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", настоящее заявление рассмотрено судом как заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу приведенных разъяснений, в соответствии с пунктом 6 ст. 152 ГК РФ суд вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности и порочащими сведениями.

Из представленных отзывов и комментариев к ним очевидно, что они фактически являются сведениями, которые порочат интересы ООО «Криско» и распространены неустановленными лицами, соответственно данные сведения подлежат признанию не соответствующими действительности.

В сложившейся ситуации в отношении ООО «Криско», в приведенных выше спорных отзывах пользователей имеется информация, не соответствующая действительности, порочащая деловую репутацию заявителя, в результате чего ООО «Криско» причиняются убытки, связанные с потерей клиентской базы.

Указанные сведения, не соответствующие действительности, способны убедить неопределенный круг лиц, ознакомленный с ними, в том, что ООО «Криско» обманывает своих клиентов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключаются также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении ананонимних писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети «Интернет» лицом, которое невозможно идентифицировать).

В свою очередь, авторов спорных отзывов установить не представляется возможным, в связи с чем, лица, опубликовавшие сведения, которые заявитель считает не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию, не установлены.

Сведения распространены в сети Интернет на интернет сайте, ресурсы которого технически и технологически объективно доступны неопределенному кругу лиц, что не исключает возможность их анонимного использования, в том числе в противоправных целях, например, для распространения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию (Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 №18-П).

Ввиду того, что на сайте http://otzovik.com отсутствует информация о месте нахождения владельца сайта, а лишь установлена только форма обратной связи, заявителем неоднократно через сайт http://otzovik.com направлялись требования об удалении отзывов, не соответствующих действительности, однако, до настоящего момента данные отзывы остаются размещенными на указанном сайте.

Согласно ст. 152ГК РФ, по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 статьи 152 ГК РФ, устанавливается судом.

Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

В рамках настоящего заявления ООО «Криско», факт распространения порочащих сведений подтверждается представленными доказательствами.

Общий контекст сообщений (отзывов), характер их изложения и смысловая нагрузка позволяют определить спорную информацию как порочащую, поскольку являются утверждениями о нарушениях истцом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни, недобросовестности при осуществлении производственно - хозяйственной и предпринимательской деятельности.

Согласно статье 150 ГК РФ деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

В соответствии с п.п. 1, 7 ст. 152 ГК РФ юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если лицо, распространившее такие сведения, не докажет, что они соответствуют действительности.

Как было указано выше, статья 152 ГК РФ предоставляет лицу, в отношении которого распространены порочащие его сведения, специальные средства защиты даже и в том случае, если распространитель сведений не известен.

Оценивая по содержанию представленные в материалы дела отзывы становится очевидным, что спорная информация содержит утверждения о фактах, поскольку изложена в утвердительной форме, не содержит оценочных суждений, при ее прочтении складывается определенное мнение, не является выражением субъективного взгляда и может быть проверена на предмет соответствия действительности.

Кроме того, названные утверждения порочат деловую репутацию заявителя, поскольку создают у потенциальных партнеров, клиентов или заказчиков ложное представление о том, что заявитель, будучи субъектом хозяйственной деятельности, осуществляет ее с грубейшими нарушениями действующего законодательства.

Такие утверждения формируют негативное общественное отношение к хозяйственной деятельности заявителя и наносят ему непоправимый репутационный вред.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о об установлении юридического факта распространения сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию заявителя, следует признать обоснованными.

Между тем, произведя анализ комментариев оставленных на страницах сайта https://ru-otzyvi.ru/37233-moshenniki-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7) и https://otzyvcom.ru/otzyv-1964.html (IP - 104.26.6.215) о том, что «Руслан 10.07.2020 «по новой КСС думаю будет тоже самое», суд приходит к выводу, что они являются выражением субъективного мнения, носят предположительный характер и не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности, а, следовательно, не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем в удовлетворении требования истца о признании их несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию следует отказать.

Что касается требования истца о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Криско» фразы на странице сайта в начале и в конце перед комментарием «Гость Опубликовано 16.12.2019»: «Отрицательный отзыв kssmarket.ru» и в наименовании ссылки страницы фразу: «kssmarket-ru», оставленных на страницах сайта https://otziver.ru/30011-www-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7), то оснований для признания данных фраз порочащими не имеется, поскольку в указанных фразах отсутствуют утверждения о нарушении юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют деловую репутацию юридического лица.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований в части признания не соответствующими действительности и порочащими комментариев: «Руслан 10.07.2020 «по новой КСС думаю будет тоже самое», оставленных на страницах сайта https://ru-otzyvi.ru/37233-moshenniki-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7) и https://otzyvcom.ru/otzyv-1964.html (IP - 104.26.6.215), а также фразы на странице сайта в начале и в конце перед комментарием «Гость Опубликовано 16.12.2019»: «Отрицательный отзыв kssmarket.ru» и в наименовании ссылки страницы фразу: «kssmarket-ru», оставленных на страницах сайта https://otziver.ru/30011-www-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Криско», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) сведения, размещенные на страницах сайта «ОТЗОВИК» в сети интернет, а именно:

1. На сайте отзывов https://otzovik.pro/site-3349597 (IP - 104.21.50.76), признать не соответствующим действительности и порочащим сообщение: «Татьяна 11.05.2020 14:24. Год назад оплатила оборудование печь, так и ничего не увидела с тех пор ни оборудования ни денег, а написала щас потому что опять наткнулась на эту фирму только теперь она называется КСС а раньше называлась Оборудование профессиональной кухни (ОПК). И хозяин он же директор тот же ФИО3. ВОР ты ФИО3.»

2. На сайте https://ru-otzyvi.ru/37233-moshenniki-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7) признать не соответствующими действительности и порочащими:

-фразу на странице сайта: «Мошенники!! kssmarket.ru» и в наименовании ссылки страницы фразу: «moshenniki-kssmarket-ru».

-комментарий : «Сергей 29.07.2020. Теперь ФИО3, организовал новую конторку и оформил ее на бывшего директора своего (по совместительству сожительницу) ФИО4. Новые Рога и копыта называются ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРИСКО» ИНН <***> регистрация 656011, <...>/1, офис 205. Скоро появится как думаю новый сайт под это ООО, лтбо старый KSSmarket.ru, лиьо старый переедит на него. Вообщем ООО «КСС» тоже недолго прожило… ВНИМАНИЕ!!!»

-комментарий: «ФИО5 28.05.2020. «Этот сайт как и конторка очередные рога и копыта ФИО3».

-комментарий: «Сергей 13.05.2020. ФИО3 орудует на новом сайте со своей командой!!!!, Забирает деньги у «богатых» только себе)))»

-комментарий: Гость 18.12.2019. «Мошенники!! kssmarket.ru» и «ЛОХОТРОН!! Сайт kssmarket.ru имеет признаки мошенничества»

3. На сайте https://otzyvcom.ru/otzyv-1964.html (IP - 104.26.6.215) признать не соответствующими действительности и порочащими:

-на странице сайта фразу: «Мошенники!! kssmarket.ru», на строке «объекты отзывов»: «Мошенники!! kssmarket.ru»

-фразу из комментария: «ФИО3 а теперь он орудует на новом сайте kssmarket.ru»:

-комментарий : «Сергей 29.07.2020. Теперь ФИО3, организовал новую конторку и оформил ее на бывшего директора своего (по совместительству сожительницу) ФИО4. Новы е Рога и копыта называются ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРИСКО» ИНН <***> регистрация 656011, <...>/1, офис 205. Скоро появится как думаю новый сайт под это ООО, лтбо старый KSSmarket.ru, лиьо старый переедит на него. Вообщем ООО «КСС» тоже недолго прожило… ВНИМАНИЕ!!!»

- фразу из комментария: «ФИО5 28.05.2020 Ужасно.Этот сайт как и конторка очередные рога и копыта ФИО3».

-комментарий: «Сергей 13.05.2020 Ужасно. ФИО3 орудует на новом сайте со своей командой!!!!, Забирает деньги у «богатых» только себе)))»

4. На сайте https://otziver.ru/30011-www-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7) признать не соответствующими действительности и порочащими:

-фразу: «Осторожно мошенники!! www.kssmarket.ru»;

-фразу в комментарии: Гость Опубликовано 28.05.2020. «Осторожно мошенники!! www.kssmarket.ru

5. На сайте отзывов https://otziver.ru/30011-www-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7) признать не соответствующими действительности и порочащими:

-комментарий: «Гость Опубликовано 29.07.2020. Теперь ФИО3, организовал новую конторку и оформил ее на бывшего директора своего (по совместительству сожительницу) ФИО4. Новы е Рога и копыта называются ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРИСКО» ИНН <***> регистрация 656011, <...>/1, офис 205. Скоро появится как думаю новый сайт под это ООО, лтбо старый KSSmarket.ru, лиьо старый переедит на него. Вообщем ООО «КСС» тоже недолго прожило… ВНИМАНИЕ!!!»

В удовлетворении заявления в части признания не соответствующими действительности и порочащими комментариев: «Руслан 10.07.2020 «по новой КСС думаю будет тоже самое», оставленных на страницах сайта https://ru-otzyvi.ru/37233-moshenniki-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7) и https://otzyvcom.ru/otzyv-1964.html (IP - 104.26.6.215), а также фразы на странице сайта в начале и в конце перед комментарием «Гость Опубликовано 16.12.2019»: «Отрицательный отзыв kssmarket.ru» и в наименовании ссылки страницы фразу: «kssmarket-ru», оставленных на страницах сайта https://otziver.ru/30011-www-kssmarket-ru-ooo-kss (IP - 188.114.96.7), отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно – Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова