Решение от 12 июня 2017 г. по делу № А05-4667/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-4667/2017 г. Архангельск 13 июня 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 года Решение в полном объёме изготовлено 13 июня 2017 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сластилиной Ю.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308290730400034; место жительства: Архангельская область) о признании общества с ограниченной ответственностью «Шангальский жилкомсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165230, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя должника ФИО3 (доверенность от 01.06.2017) Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19 мая 2017 года заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Шангальский жилкомсервис» (далее – должник) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, заявление назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании. Кредитор представил уточнение требований, просит признать обоснованными его требования в размере 1 159 991 руб. 70 коп. долга и 24 600 рублей расходов по государственной пошлине, признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и утвердить конкурсного управляющего. Представитель должника поддержал письменный отзыв. На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие. Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «Шангальский жилкомсервис» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером <***>. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. В силу статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. На основании пункта 1 статьи 63 указанного кодекса ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. В соответствии протоколом внеочередного общего собрания участников от 20 апреля 2017 года принято решение о ликвидации должника и назначении ликвидатора. В единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации должника и ликвидаторе 04 мая 2017 за государственным регистрационным номером 2172901131511. Пунктом 6 статьи 61 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 указанного Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве). В связи с изложенным, а также учитывая положения абзаца 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», нахождение должника в процедуре ликвидации не препятствует кредитору потребовать в судебном порядке признания его несостоятельным (банкротом). При этом, при принятии решения о признании банкротом ликвидируемого должника по заявлению кредитора необходимо применять специальный признак банкротства, установленный пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве. Из пояснений должника следует, что у него имеется дебиторская задолженность в размере 628 тыс. руб., что следует из оборотно-сальдовой ведомости по счету 62.01 за 2017 год. Размер кредиторской задолженности составляет 5 684 337 руб. Как поясняет должник в письменном отзыве, у него не имеется какого-либо иного имущества, кроме дебиторской задолженности, возможность исполнять требования кредиторов отсутствует. На основании представленных данных и документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что должник не может в полном объеме удовлетворить требования кредиторов в связи с недостаточностью стоимости имущества - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации. С заявлением о признании должника банкротом обратился кредитор, требования которого основаны на решении Арбитражного суда Архангельской области от 24 марта 2017 года по делу №А05-670/2017, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскано 1 159 991 руб. 70 коп. долга, 24 600 руб. расходов по государственной пошлине. Для принудительного исполнения определения суда был выдан исполнительный лист, представленный в материалы дела. В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. На основании изложенного требования кредитора в размере 1 159 991 руб. 70 коп. долга, 24 600 рублей расходов по государственной пошлине являются обоснованными и правомерными, в связи с чем в силу положений статей 134-137 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов. В соответствии с пунктом 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, а у арбитражного суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении указанного заявления. Статьей 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Шангальский жилкомсервис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 20 ноября 2017 года. Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С даты принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Статьями 127 и 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В заявлении о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса. Указанная саморегулируемая организация представила в суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 16173 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес: 163000, <...>). В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника, в связи с чем с должника в пользу кредитора подлежит взысканию 300 рублей расходов по государственной пошлине. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области Признать требования индивидуального предпринимателя ФИО2 обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Шангальский жилкомсервис» в размере 1 184 591 руб. 70 коп., в том числе 1 159 991 руб. 70 коп. долга, 24 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Шангальский жилкомсервис» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шангальский жилкомсервис» конкурсное производство сроком до 20 ноября 2017 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Шангальский жилкомсервис» арбитражного управляющего ФИО4. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение дела назначить на 20 ноября 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 304. Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), а также в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шангальский жилкомсервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 300 рублей расходов по государственной пошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Ю.В. Сластилина Суд:АС Архангельской области (подробнее)Иные лица:ИП Пуляев Николай Васильевич (подробнее)ООО "Шангальский жилкомсервис" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Последние документы по делу: |