Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А02-2251/2021Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А02-2251/2021 24 мая 2022 года город Горно-Алтайск Резолютивная часть решения оглашена 17 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2022 года. Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к Товарищество собственников жилья "Тихий Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. П.Сухова, д. 12, пом. 11, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период с сентября 2021 - по октябрь 2021 в размере 11 957,66 руб., неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период с сентября 2021 - по октябрь 2021, начисленную за период 19.10.2021 - 31.03.2022, в размере 718,93 руб., пени с 01.10.2022 в соответствии с абз.п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» на непогашенный остаток суммы задолженности за период со дня истечения моратория на банкротство до даты фактической оплаты задолженности. В судебном заседании принимали участие представители: от истца – ФИО2, доверенность в деле, от ответчика - ФИО3, доверенность в деле, ФИО4, председатель правления. Суд установил: Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» (далее – истец, Алтайэнергосбыт) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Тихий дворик» (далее – ответчик, ТСЖ «Тихий дворик») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 05.02.2009 г. №04100730016991 за сентябрь 2021- октябрь 2021 г. в размере 11957 рублей 66 копеек, пени в размере 78 рублей 85 копеек, начисленной за период с 19.10.2021 г. по 28.12.2021 г. в связи с нарушением сроков оплаты электроэнергии, поставленной с сентября 2021 по октябрь 2021 г., пени за каждый день просрочки, начиная с 29.12.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности. В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно заявлено требование: о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии и мощности за период с сентября 2021 по октябрь 2021 г. в размере 11957 рублей 66 копеек, неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период с сентября 2021 по октябрь 2021, начисленную за период 19.10.2021 – 31.-3.2-2, в размере 718 рублей 93 копеек, пени с 01.10.2022 г. в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2033 «Об электроэнергетике» на непогашенный остаток суммы задолженности за период со дня истечения моратория на банкротство до даты фактической оплаты задолженности и судебных расходов. Суд, руководствуясь статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования. В судебном заседании истец настаивал на своих требованиях, ответчик требования признал. На вопрос суда представитель ответчика пояснил, что последствия признания иска ему известны и понятны. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 05.02.20009 г. между Алтайэнергосбыт (Продавец) и ТСЖ «Тихий дворик» (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения №04100730016991. В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Продавец обязуется осуществлять поставку Покупателю электроэнергии (мощности), а также обеспечить передачу электроэнергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения энергией (мощностью) Покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую энергию (мощность) и оказанные услуги. Согласно пункту 3.1.1 Договора, Покупатель обязуется надлежащим образом производить оплату потребляемой энергии (мощности) с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором. В ходе исполнения сторонами Договора у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с сентября 2021 года по октябрь 2021 года в размере 11957 рублей 66 копеек. На указанную задолженность истцом начислена неустойка за период с 19 октября 2021 года по 31 марта 2021 года в размере 718 рублей 93 копейки. Наличие задолженности ответчиком не отрицается. В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Вместе с тем, не смотря на признание иска ответчиком, суд изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу обоснованности. Так, истцом доказаны факт заключения Договора, поставки электроэнергии ответчику, количество электроэнергии, соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору: поставлял электроэнергию Ответчику, предоставлял счета-фактуры. В нарушение договорных обязательств со стороны Ответчика допущена просрочка оплаты надлежащим образом поставленной электроэнергии. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений. Частью 3 стати 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прямо указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Представление либо не представление доказательств, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, также является процессуальным действием, которое может быть совершено либо не совершено лицом, участвующим в деле. Соответственно, лицо, которое представило либо не представило суду документы или доказательства в суде первой инстанции, несёт риск наступления неблагоприятных последствий. Представление доказательств в дело, после вынесения решения судом первой инстанции, недопустимо в силу части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, не обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными. Ходатайств о приобщении доказательств по данному делу, которые были бы отклонены судом первой инстанции, не имеется. В соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, по настоящему делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 рублей. Истцом государственная пошлина оплачена при подаче иска в полном размере. С учётом признания исковых требований ответчиком и удовлетворения их судом на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, в соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина распределяется следующим образом: 70% государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета, а 30% расходов истца по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца. Таким образом, истцу подлежат возврату из федерального бюджета 1400 рублей, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 600 рублей. При изготовлении резолютивной части решения судом была допущены описка, которая подлежит исправлению путем принятия отдельного определения. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) удовлетворить. Взыскать с Товарищество собственников жилья "Тихий Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. П.Сухова, д. 12, пом. 11, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в пользу Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период с сентября 2021 по октябрь 2021 в размере 11957 рублей 66 копеек, пеню за период за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период с сентября 2021 по октябрь 2021, начисленную за период 19.10.2021 – 31.03.2002, в размере 718 рублей 93 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 14676 (Четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 59 копеек. Взыскать с Товарищество собственников жилья "Тихий Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. П.Сухова, д. 12, пом. 11, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в пользу Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) пени с 01.10.2022 г. в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2033 «Об электроэнергетике» на непогашенный остаток суммы задолженности за период со дня истечения моратория на банкротство до даты фактической оплаты задолженности. В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. Судья С.В. Амургушев Суд:АС Республики Алтай (подробнее)Истцы:АО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Тихий Центр" (подробнее)Последние документы по делу: |