Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А56-25464/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25464/2024
09 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  24 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен  09 октября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССВЯЗЬ" адрес:  Россия 119049, Москва, Москва, ДОНСКАЯ УЛ., Д. 4, СТР. 3, ИНН <***>, ОГРН <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-2"(адрес:  Россия 196084, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Ташкентская ул, д. 3 к. 3 литера б, эт/ком 11/14, ИНН <***>, ОГРН <***>  );

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО "ТРАНССВЯЗЬ" (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ГСП-2" (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании 1199500 руб. задолженности, 20271 руб. 55 коп. неустойки.

В судебном заседании был объявлен перерыв, 24.09.2024 года после перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает  иск удовлетворить.

Между сторонами заключен Договор поставки № 08122017/3 от 08.12.2017 г. (далее  Договор).

В рамках исполнения указанного Договора согласно Спецификации № 34 от 24.07.2023 ответчику были поставлены радиостанции на общую сумму 517500 руб., и ретранслятор на общую сумму 682000 руб. (далее Товар).

Согласно п. 5 Спецификации № 34 от 24.07.2023 Товар оплачивается Покупателем в течение 30 календарных дней с момента поставки всего объема товара по спецификации.

Таким образом, оплата должна быть произведена до 22.09.2023 включительно. Оплата за указанный товар не произведена, задолженность составляет 1199500 руб.

Согласно п. 12.5 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки из расчета 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

По расчету истца неустойка за период с 25.09.2023 по 12.03.2024  составляет 20271 руб. 55 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил универсально-передаточные документы, доверенности, заявки-накладные ООО «АВИА-ПАРТНЕР».

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд не находит обоснованными доводы ответчика.

Согласно части 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

По обстоятельствам дела установлено, что договорные отношения сторон носили длительный характер.

              К отзыву приложено письмо ООО «ГСП-2» в адрес истца о поручении получить и доставить товар в рамках Договора  ООО «АВИА-ПАРТНЕР».

 Согласно представленным в деле заявкам-накладным  ООО «АВИА-ПАРТНЕР» получил от истца для доставки в адрес ответчика Товар, указанный в УПД.

На основании изложенного суд заключил о доказанности иска,  наличие за ответчиком задолженности за поставленный товар на сумму 1199500 руб.

Согласно пункта 12.5 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки из расчета 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

По расчету истца неустойка за период с 25.09.2023 по 12.03.2024  составляет 20271 руб. 55 коп. Расчет судом проверен, признан верным.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы истца по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


            Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССВЯЗЬ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-2" 1199500 руб. задолженности, 20271 руб. 55 коп. неустойки, 25198 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                              Радынов С.В.