Решение от 2 августа 2022 г. по делу № А34-11375/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-11375/2022 г. Курган 02 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022 года. В полном объёме решение изготовлено 02 августа 2022 года. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Сибиряевой Е.В. дело по заявлению участника общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «РИТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Заинтересованные лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кургану участник ФИО2 при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1, паспорт, ФИО2, паспорт, от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану: явки нет, извещен, ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «РИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Просит утвердить арбитражным управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Заявитель в судебном заседании требования поддержала, согласна на вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10% от стоимости подлежащего распределению имущества (10000 рублей, исходя из обнаруженного на дату судебного заседания) единовременно, с кандидатурой арбитражного управляющего согласна. Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кургану в судебное заседание не направила представителя, о времени и месте извещена надлежащим образом. Во исполнение определения суда от 05.07.2022 Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3. Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное и открыл судебное заседание. Заслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 24.06.2015 общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «РИТ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) за ОГРН <***>; его учредителями являются физические лица: 1) ФИО1 2) ФИО2. 10.12.2021 налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «РИТ» на основании решения о добровольной ликвидации, принятого членами общества, оформленного решением 29.06.2021, и ликвидационного баланса от 29.11.2021. В ПАО «Сбербанк» Курганское отделение №8599 ООО ЧОО «РИТ» был открыт расчетный счет <***>, на котором остались денежные средства в сумме 100000 рублей. На основании сведений об исключении клиента из ЕГРЮЛ банк закрыл расчетный счет, денежные средства перенесены на внутренний счет банка, и их выплата может быть произведена на основании судебного решения о распределении имущества должника. Таким образом, у ликвидированного ООО ЧОО «РИТ» обнаружено нераспределенное имущество. Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц (пункт 5.2 статьи 64 ГК РФ). Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса РФ о ликвидации юридических лиц. Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Вместе с тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ: передать его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. Судом установлено, что заявители являются заинтересованными лицам (учредителями), имеющими право на распределение обнаруженного имущества; настоящее заявление подано в пределах пятилетнего срока с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности. Денежных средств, оставшихся у юридического лица достаточно на выплату арбитражному управляющему вознаграждения. В связи с вышеизложенным, требование заявителя подлежит удовлетворению. В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Согласно пункту 2 статьи 6 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора. В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, обязан установить порядок удовлетворения требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. Кроме того, арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе. Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», которая представила в Арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Суд утверждает арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «РИТ» для целей распределения имущества указанного юридического лица ФИО3. С учетом аналогии закона, а также положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения настоящего решения в журнале "Вестник государственной регистрации", а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. Арбитражному управляющему устанавливается вознаграждение за проведение процедуры в размере 10% от стоимости подлежащего распределению имущества. В судебном заседании 25.07.2022 объявлялся перерыв до 15:30 26.07.2022. Руководствуясь статьями пункт 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса РФ, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил: заявление удовлетворить. Назначить процедуру распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «РИТ» (ОГРН <***> ИНН <***>). Назначить арбитражного управляющего ФИО3 (регистрационный номер арбитражного управляющего в Росреестре 13835, ИНН <***>, почтовый адрес: 640018, Курганская обл, Курган г, а/я 2215), возложить на нее обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10% от стоимости подлежащего распределению имущества. Назначить дату рассмотрения отчета арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры на 28 сентября 2022 года на 11 час 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, кабинет 511. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья О.С. Суханова Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:ООО Тарасова Маргарита Владимировна - участник Частная охранная организация "РИТ" (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кургану (подробнее)Иные лица:Ассоциацая "СРО АУ "Южный Урал" (подробнее)Последние документы по делу: |