Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А54-361/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-361/2019
г. Рязань
20 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котловой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Рязань, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Шиловское" (Рязанская область, Шиловский район, р.п. Шилово, ОГРН <***>)

третьи лица:

- ФИО2 (г. Калуга)

- Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шиловский" (Рязанская область, Шиловский район, р.п. Шилово, ОГРН <***>) в лице Следственного отдела Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шиловский"

о взыскании денежных средств в сумме 187765,54 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО3, представитель по доверенности №6 от 09.01.2019, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от ответчика - ФИО4, представитель по доверенности от 15.07.2019, личность установлена на основании предъявленного паспорта; ФИО5, представитель по доверенности от 19.09.2017, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Государственное учреждение - Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее заявитель, Фонд, региональное отделение) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Шиловское" (далее ответчик, Общество) о взыскании денежных средств на выплату ФИО2 пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком в общей сумме 187765,54 руб.

Определением от 28.01.2019 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением судом к участию в деле в качестве третьего лица (заинтересованного лица), не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Определением от 13.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 22.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шиловский" в лице Следственного отдела Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шиловский".

В судебном заседании представитель Фонда поддерживает заявленное требование о взыскании денежных средств в сумме 187765,54 руб., основания изложены в заявлении, дополнениях, возражении на отзыв ответчика (том 1 л.д. 5-8, 132-133; том 2 л.д. 129-130).

Представители ответчика возражают против удовлетворения заявленного требования, доводы изложены в отзыве (том 1 л.д. 93-95).

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует: ООО "Шиловское" состоит на учете в Государственном учреждении - Рязанском региональном отделении Фонда социального страхования РФ в качестве страхователя, регистрационный №6200250611.

02 октября 2014 года страхователь - ООО "Шиловское" обратилось в Государственное учреждение - Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации за выделением средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в связи с материнством за период с сентября 2013 года по сентябрь 2014 года в сумме 368994 рубля 37 копеек, в том числе на выплату:

- пособия по беременности и родам ФИО2 за период с 23.12.2013 по 11.05.2014 в сумме 110691 рубль 69 копеек;

- ежемесячного пособия по уходу за ребенком в отношении ФИО2 за период с 12.05.2014 по 30.09.2014 в сумме 46829 рубля 68 копеек (том 1 л.д. 16).

02 октября 2014 года Фондом было принято решение №41037 о выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в сумме 368994,37 руб. (том 1 л.д. 17).

07 октября 2014 года запрашиваемые средства страхователем ООО "Шиловское" на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в связи с материнством были перечислены на счет страхователя, что подтверждается платежным поручением №150063 на сумму 368994,37 руб. (том 1 л.д. 18).

09 февраля 2015 года ООО "Шиловское" обратилось в Фонд за выделением средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в связи с материнством за период с октября 2014 года по декабрь 2014 года в сумме 52771 рубль 37 копеек, в том числе на выплату:

- ежемесячного пособия по уходу за ребенком в отношении ФИО2 за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 в сумме 52771 рубля 37 копеек (том 1 л.д. 42).

09 февраля 2015 года Фондом было принято решение №2540 о выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в сумме 52771,37 руб. (том 1 л.д. 43).

17 февраля 2015 года запрашиваемые средства были перечислены Фондом на счет страхователя, что подтверждается платежным поручением №808023 на сумму 52771,37 руб. (том 1 л.д. 44).

Фонд считает, что ООО "Шиловское" были необоснованно получены денежные средства в качестве неосновательного обогащения в сумме 187765 рублей 54 копеек, в том числе на выплату:

- пособия по беременности и родам ФИО2 за период с 23.12.2013 по 11.05.2014 в сумме 110691 рубль 69 копеек;

- ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2 за период с 12.05.2014 по 31.12.2014 в сумме 77073 рубля 85 копеек.

19.11.2018 Фонд направил в ООО "Шиловское" письмо №04-20/6204-3233 от 16.11.2018 с предложением возместить вышеуказанные денежные средства на счет регионального отделения, которое получено Обществом 03.12.2018 и оставлено без удовлетворения (том 1 л.д. 45-49).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Фонда в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 6 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон № 165-ФЗ) субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Как установлено пунктом 1 статьи 9 Закона №165-ФЗ, отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Согласно подпунктам 7,8 пункта 2 статьи 8 Закона №165-ФЗ пособие по беременности и родам, пособие по уходу за ребенком являются одними из видов страхового обеспечения.

Условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию, предусмотрены Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" (далее - Закон №255-ФЗ).

В силу пункта 3 части 2 статьи 4.1 Закона №255-ФЗ, страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона №255-ФЗ назначение и выплата пособий по беременности и родам, по уходу за ребенком осуществляются работодателем по месту работы застрахованного лица.

В части 1 статьи 14 Закона №255-ФЗ определено, что пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (часть 2 статьи 14 Закона №255-ФЗ).

В силу части 4 статьи 15 Закона №255-ФЗ суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

На основании статьи 4 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - Закон № 81-ФЗ) выплата пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4.6 Закона № 255-ФЗ страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Закона №165-ФЗ и пункта 18 постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101 "О Фонде социального страхования Российской Федерации" расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами (в том числе не возмещенные страхователем суммы пособий по временной нетрудоспособности, вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, а также суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выплаченные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка листков нетрудоспособности), к зачету не принимаются и не подлежат возмещению в установленном порядке.

Из совокупности приведенных нормативных актов и пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" следует, что возмещение средств из Фонда социального страхования является восстановительной мерой, направленной на компенсацию реальных затрат страхователя, а создание страхователем искусственной ситуации для получения средств фонда является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении таких расходов.

На основании п. 14 ч. 2 ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В пункте 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 №101, предусмотрено, что выплата пособий по социальному страхованию осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Судом из материалов дела установлено, что 02.10.2014 страхователь - ООО "Шиловское" обратилось в Фонд за выделением средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в связи с материнством за период с сентября 2013 года по сентябрь 2014 года в сумме 368994 рубля 37 копеек, в том числе на выплату:

- пособия по беременности и родам ФИО2 за период с 23.12.2013 по 11.05.2014 в сумме 110691 рубль 69 копеек;

- ежемесячного пособия по уходу за ребенком в отношении ФИО2 за период с 12.05.2014 по 30.09.2014 в сумме 46829 рубля 68 копеек (том 1 л.д. 16).

02.10.2014 Фондом было принято решение №41037 о выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в сумме 368994,37 руб. (том 1 л.д. 17).

07.10.2014 запрашиваемые средства были перечислены региональным отделением на счет страхователя, что подтверждается платежным поручением №150063 на сумму 368994,37 руб. (том 1 л.д. 18).

09.02.2015 ООО "Шиловское" обратилось в Фонд за выделением средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в связи с материнством за период с октября 2014 года по декабрь 2014 года в сумме 52771 рубль 37 копеек, в том числе на выплату:

- ежемесячного пособия по уходу за ребенком в отношении ФИО2 за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 в сумме 52771 рубля 37 копеек (том 1 л.д. 42).

09.02.2015 было принято решение №2540 о выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в сумме 52771,37 руб. (том 1 л.д. 43).

17.02.2015 запрашиваемые средства были перечислены региональным отделением на счет страхователя, что подтверждается платежным поручением №808023 на сумму 52771,37 руб. (том 1 л.д. 44).

Судом из материалов дела также установлено, что ответчиком ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивалось ФИО2 с 12.05.2014 по 31.12.2014 включительно (том 1 л.д. 16-44, том 2 л.д. 1-30), а затем выплаты ответчиком были прекращены.

20.05.2015 ФИО2 обратилась в Прокуратуру Шиловского района по факту невыплаты ей пособия за январь - май 2015 года (том 3 л.д. 4), на основании которого прокурором вынесено постановление о принятии материалов проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании (том 3 л.д. 5).

Общество причину прекращения выплаты ФИО2 указанного пособия объяснило тем, что у ФИО2 права на получение от ООО "Шиловское" пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет не возникло, так как в трудовых отношениях с ООО "Шиловское" она не состояла; трудовой договор в письменной форме с ней не заключался и до работы она не допускалась; в ООО "Шиловское" ФИО2 никогда не работала; документы о ее трудоустройстве в Общество были оформлены бывшим главным бухгалтером, доводящейся ФИО2 свекровью, т.е. ФИО6 в распоряжении которой также находилась печать ООО "Шиловское" и бывшим работником ООО "Шиловское", выполнявшим обязанности работника отдела кадров, доводящимся бывшему главному бухгалтеру - зятем - ФИО7; уволиться 04.10.2013 из ООО "Лента", территориально расположенном в г.Санкт-Петербург и в тот же день трудоустроиться в ООО "Шиловское", расположенное в р.п.Шилово Рязанской области, ФИО2, ввиду территориальной отдаленности данных населенных пунктов, не имела возможности; в связи с тем, что обстоятельства фиктивного трудоустройства ФИО2 были обнаружены в декабре 2014 года, то начисление и выплата пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет были прекращены с 01.01.2015.

В дальнейшем, следователем СО МО МВД России "Шиловское" на основании заявления бывшего генерального директора ООО "Шиловское" ФИО8 от 02.06.2015 (факт хищения в период времени с октября 2013 года по март 2014 года денежных средств, принадлежащих ООО "Шиловское, том 2 л.д. 53-55), умершего согласно свидетельства о смерти 24.03.2017, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (постановление от 25.02.2016 о возбуждении уголовного дела №12016240054) (том 3 л.д. 6-7).

04.09.2017 ФИО2 обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском о взыскании с ООО "Шиловское" пособия по уходу за ребенком за период с 01.01.2015 по 31.08.2015 (том 2 л.д. 43-48).

23.07.2018 Шиловским районным судом Рязанской области было рассмотрено дело № 2-6/2018 о взыскании пособия по уходу за ребенком с ООО "Шиловское" в пользу ФИО2 (истец) за период с 01.01.2015 по 31.08.2015. Вступившим в законную силу решением по данному делу в удовлетворении исковых требований ФИО2 было отказано. Также вышеуказанным решением установлено "что вокруг трудоустройства истца была создана некая искусственная ситуация, позволяющая получать от ООО "Шиловское" денежные средства в счет заработной платы, а также иные выплаты, в том числе ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в целях дальнейшего незаконного его возмещения фондом социального страхования". Данное решение вступило в законную силу (том 1 л.д. 50-59). В материалы настоящего дела представлены копии материалов дела Шиловского районного суда Рязанской области №2-6/2018 (том 2 л.д. 43-128).

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом дела обстоятельства, имеющие отношение к лицам, участвующим в данном деле, и установленные вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции по гражданскому делу. Данная норма освобождает от доказывания фактических обстоятельств дела, но не исключает их различной правовой оценки, которая зависит от характера конкретного спора (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2004 №2045/04, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.11.2014 №2528-О).

В ходе судебного разбирательства представитель Фонда пояснил, что о создании искусственной ситуации Фонду стало известно только в 2018 году в ходе рассмотрения дела №2-6/2018 в Шиловском районном суде. Материалами дела установлено, что трудовые отношения с ФИО2 были оформлены формально, с целью получения пособия за счет средств Фонда социального страхования РФ, что недопустимо, согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как является злоупотреблением правом.

Фонд указывает, что законодательство о социальном страховании не содержит каких-либо специальных правил, регулирующих основания и порядок взыскания денежных средств, неправомерно выделенных страхователю из бюджета фонда социального страхования Российской Федерации, но и не исключает возможность обратиться в этих целях к общим механизмам правового регулирования.

Фондом не оспаривается тот факт, что выделенные денежные средства на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в связи с материнством в сумме 187765,54 руб., предназначенные для ФИО2, во исполнение обязанности, предусмотренной Законом №255-ФЗ, Законом №165-ФЗ, были выплачены ответчиком ФИО2

Довод ответчика о том, что ООО "Шиловское" является ненадлежащим ответчиком, отклоняется судом, в связи с тем, что согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 №101, п. 4 ст. 15 Закона №255-ФЗ, обязанность назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком возложена на работодателя.

В ходе судебного разбирательства представитель Фонда пояснил, что оснований для предъявления требований к ФИО2 у Фонда не имеется, так как денежные средства перечислялись непосредственно ответчику.

Как установлено решением Шиловского районного суда от 23.07.2018 по делу №2-6/2018, ответчик ежемесячно начислял и выплачивал ФИО2 из собственных средств суммы пособий, в том числе за период с 23.12.2013 по 11.05.2014 включительно - было начислено и выплачено пособие по беременности и родам, а за период с 12.05.2014 по 31.12.2014 включительно было начислено и выплачено пособие по уходу за ребенком; также данным решением установлено, что выплаченные вышеуказанные пособия были возмещены региональным отделением страхователю ООО "Шиловское" на основании заявлений ответчика от 02.10.2014 и от 09.02.2015. Кроме того, вышеуказанным решением суда установлено отсутствие фактического допуска ФИО2 к работе, как работника ООО "Шиловское", отсутствие предоставления отпуска по уходу за ребенком, то есть незаконный характер выплат сумм, получаемых в виде пособий.

Довод Общества о том, что Фонд перечислял денежные средства непосредственно для выплаты пособий ФИО2 не нашел документального подтверждения.

Как пояснил представитель Фонда, в системе Фонда социального страхования Российской Федерации отсутствует персонифицированный учет застрахованных (работающих по трудовым договорам) лиц. Установленная нормативными актами отчетность по начислению страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходованию средств на выплату пособий, формируется суммарно по всем сотрудникам работодателя и по конкретным застрахованным лицам в региональное отделение не предоставляется; региональное отделение может располагать информацией об обеспечении работодателем пособиями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении конкретного застрахованного лица в случае обращения страхователя (работодателя) в региональное отделением за выделением средств на выплату страхового обеспечения, если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, в соответствии со ст. 4.6 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ и проведением региональным отделением камеральной проверки в связи с их обращением.

Также представитель Фонда пояснил, что региональным отделением действительно проводилось две камеральные проверки Общества: №41037 от 02.10.2014 по расходам за период с сентября 2013 года по август 2014 года; № 2540 от 09.02.2015 по расходам за 4 квартал 2014 года; проверки проводились в целом по организации по произведенным расходам за указанные периоды и денежные средства страхователю перечислялись за минусом начисленных страховых взносов; документы для проверки предоставлялись не только по ФИО2, но и по другим сотрудникам ООО "Шиловское"; денежные средства, возмещаемые региональным отделением, предназначаются не для конкретного получателя, а возмещают разницу между произведенными расходами и начисленными взносами в целом по организации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленные ответчиком документы (платежные поручения, расходные кассовые ордера) в судебном заседании 13.05.2019 еще раз подтверждают, что работодатель самостоятельно выплачивал ФИО2 пособия по обязательному социальному страхованию в установленные законодательством сроки в счет уплаченных страховых взносов, а в случаях, когда начисленных страхователем страховых взносов было недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, в соответствии со ст. 4.6 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ ООО "Шиловское" обращалось в региональное отделение с письмом о выделении средств на возмещение страхового обеспечения.

В ходе судебного разбирательства представитель Фонда также пояснил, что суммы, выплаченные ФИО2, не могут быть отнесены к законным и обоснованным расходам ответчика на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, поэтому последующее возмещение неправомерно произведенных расходов фактически является приобретением ООО "Шиловское" без установленных законом оснований денежных средств регионального отделения в сумме 187765,54 руб., что является неосновательным обогащением.

Суд считает необходимым отметить следующее.

В силу части 4 статьи 15 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи). Удержание производится в размере не более 20 процентов суммы, причитающейся застрахованному лицу при каждой последующей выплате пособия, либо его заработной платы. При прекращении выплаты пособия либо заработной платы оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В подпункте 8 пункта 1 статьи 11 Закона №165-ФЗ страховщику предоставлено право обратиться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 Федерального закона №255-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Исходя из части 2 статьи 15.1 Федерального закона №255-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, т.е. в порядке искового производства о взыскании убытков на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 №304-КГ15-5176).

Так, в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права.

Вступившим в законную силу решением Шиловского районного суда Рязанской области по делу № 2-6/2018 о взыскании пособия по уходу за ребенком с ООО "Шиловское" в пользу ФИО2 установлено, "что вокруг трудоустройства истца была создана некая искусственная ситуация, позволяющая получать от ООО "Шиловское" денежные средства в счет заработной платы, а также иные выплаты, в том числе ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в целях дальнейшего незаконного его возмещения фондом социального страхования".

Судом установлено и ООО "Шиловское" не опровергнуто, что именно ООО "Шиловское" обращалось в региональное отделение о выделении средств на возмещение страхового обеспечения.

Таким образом, излишняя выплата указанных сумм произошла по причине предоставления ответчиком Фонду недостоверных сведений, что повлекло излишнюю выплату страховщиком денежных средств в сумме 187765,54 руб.

Суд пришел к выводу о том, что страхователь - ООО "Шиловское" виновен в предоставлении недостоверных сведений в отношении ФИО2, что повлекло излишнюю выплату денежных средств в сумме 187765,54 руб.; заявленная сумма по смыслу части 2 статьи 15.1 Федерального закона №255-ФЗ фактически представляет собой сумму убытков, понесенных Фондом.

Ссылка ответчика на материалы уголовного дела (постановление от 25.02.2016 о возбуждении уголовного дела №12016240054 - том 3 л.д. 6-7, 43-108) не опровергает выводы суда. Суд считает необходимым отметить, что предварительное следствие по уголовному делу №12016240054 приостановлено в связи с установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (постановление от 27.06.2016 о приостановлении предварительного следствия - том 3 л.д. 108).

Суд считает необходимым отметить, что осуществление страховщиком контроля за достоверностью представленных сведений не освобождает страхователя от ответственности за недостоверность сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом пособия.

Суд также обращает внимание Общества, что ООО "Шиловское" не лишено права обратиться за судебной защитой в установленном порядке с самостоятельным иском о взыскании денежных средств в сумме 187765,54 руб. с виновных лиц.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи с обстоятельствами дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца в размере незаконно полученных Обществом денежных средств на выплату ФИО2 пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком в общей сумме 187765,54 руб. подтверждены материалами дела, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6633 руб. относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шиловское" (Рязанская область, Шиловский район, р.п. Шилово, ОГРН <***>) в пользу Государственного учреждения - Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Рязань, ОГРН <***>) денежные средства в размере 187765,54 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шиловское" (Рязанская область, Шиловский район, р.п. Шилово, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6633 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья Л.И. Котлова