Постановление от 28 июня 2022 г. по делу № А56-69988/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-69988/2021
28 июня 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2022 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.06.2022,

от ответчика: не явился, извещен,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело А56-69988/2021 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,


по иску общества с ограниченной ответственностью «Клинлюкс» (ОГРН: <***>)

к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Кама» (ОГРН: <***>)


о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Клинолюкс» (далее – ООО «Клинолюкс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Кама» (далее – КФХ «Кама», ответчик) о взыскании 374534 руб. 94 коп. неустойки за период с 26.01.2021 по 24.08.2021.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Решением в виде резолютивной части от 29.12.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено 04.02.2022.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. По мнению подателя жалобы, задолженность перед ООО «Клинолюкс» полностью погашена, истцом не учтены все фактические платежи, поступившие в счет исполнения обязательств перед ООО «Клинолюкс».

Определением от 12.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой инстанции, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал требования о взыскании неустойки в размере 399 215 руб. с учетом скорректированного расчета.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ, в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019 по делу № А56-107654/2019 с КФХ «Кама» в пользу ООО «Клинлюкс» было взыскано 3535000 руб. задолженности и 822400 руб. неустойки по договору поставки от 25.09.2018 № 1, а также 44 787 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2021 по делу № А56-50128/2020 с КФХ «Кама» в пользу ООО «Клинлюкс» было взыскано 800 000 руб. неустойки за период с 03.10.2019 по 25.01.2021 по требованиям о взыскании 1 151 150 руб. неустойки с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021 по этому же делу решение от 25.02.2021 оставлено без изменения.

С учетом расчета истца и его обоснования ООО «Клинолюкс» в рамках настоящего спора заявлено требование о взыскании неустойки за период с 26.01.2021 по 24.08.2021.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям пункта 4.2 договора поставки от 25.09.2018 № 1 за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно скорректированному расчету истца с учетом сумм платежей от КФХ «Кама» сумма неустойки составляет 399 215 руб.

Материалами дела подтверждается допущенная ответчиком просрочка оплаты за заявленный период в нарушение обязательств, принятых по Договору. Следовательно, у истца имеются основания для взыскания неустойки с ответчика в указанном размере.

Расчет истца проверен судом, признан обоснованным по размеру и по праву.

С учетом изложенных обстоятельств, иск признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 февраля 2022 года по делу № А56-69988/2021 отменить.

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Кама» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Клинлюкс» 399 215 руб. неустойки и 10491 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Судья


Л.П. Загараева