Решение от 20 января 2021 г. по делу № А14-16720/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«20» января 2021г.Дело № А14-16720/2020

Резолютивная часть решения изготовлена «13» января 2021 г.

Полный текст решения изготовлен «20» января 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Бетон завод», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью производственно строительная компания «Стройцех», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 035 643 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 15.10.2020, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бетон Завод» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно строительная компания «Стройцех» (далее – ответчик) о взыскании 2 035 643 руб. задолженности по договору поставки № 1/2017-3 от 07.03.2017.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке ст. 136, 137, 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства, заслушав истца, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Из материалов дела следует, что 07.03.2017 между ООО «Бетон завод» (поставщик) и ООО ПСК «Стройцех» (покупатель) заключен договор №1/2017-3, в соответствии с которым Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора передавать в собственность Покупателя отдельными партиями произведенные (приобретенные у третьих лиц) бетоны тяжелые и мелкозернистые, смеси бетонные, растворы строительные (именуемые в дальнейшем «товар»). Наименование и цена товара согласовываются Сторонами путем подписания протокола согласования цен к настоящему договору (п.1.1 договора).

Согласно п. 7.1. срок действия договора истекает 31 декабря 2017 года. Если ни одна из сторон за неделю до наступления указанной даты не известит другую сторону о прекращении договора, договор считается продленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Ответчику за период с 10.06.2020 по 22.08.2020 была поставлена продукция.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата осуществляется в рублях РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 5 банковских дней с момента поставки товара.

Оплату полученного товара ответчик не произвел в полном объеме. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца составила 2 035 643 руб.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д.24-29).

Согласно п. 6.2 договора при не достижении взаимоприемлемого решения Стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в Арбитражный суд Воронежской области в порядке, предусмотренном действующим в РФ законодательством.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки №1/2017-3 от 07.03.2017г., к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 2 035 643 руб. подтверждается представленными документами (договором, товарными накладными).

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере документально не оспорил, доказательств оплаты товара в полном объеме не представил.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика 2 035 643 руб. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ, в связи с частичным погашением задолженности после поступления искового заявления в суд, госпошлина в сумме 33 178 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно строительная компания «Стройцех», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бетон завод», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 035 643 руб. 00 коп. задолженности, 33 178 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.В. Сазыкина