Решение от 10 декабря 2023 г. по делу № А56-89957/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89957/2023
10 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (191124, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, РАСТРЕЛЛИ ПЛ., Д. 2, СТР. 1, ОГРН: 1077847192609, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2007, ИНН: 7842354966);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПОДПОРОЖСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" (187782, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДПОРОЖСКИЙ РАЙОН, ПОДПОРОЖЬЕ ГОРОД, ПРОМЫВНЫЕ УЛИЦА, 7, ОГРН: 1114711002339, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2011, ИНН: 4711011840);

об обязании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Подпорожские электрические сети» (далее - Общество, ответчик) об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, разработать и представить в Комитет проект освоения лесов в отношении лесного участка, предоставленного по договору аренды № 1866/ДС-2022-11 от 18.11.2022, для прохождения государственной экспертизы.

На основании Распоряжения Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2023, в соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ, передано дело № А56-89957/2023 для рассмотрения в производство судье Новиковой Е.В.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил документы об исполнении заявленных истцом требований в полном объеме.

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление ответчика, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

Как указано в исковом заявлении, 18 ноября 2022 года (зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области 13 января 2023 года) заключен договор аренды лесного участка № 1866/ДС-2022-11 (далее - Договор) между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области (далее -Комитет) и обществом с ограниченной ответственностью «Подпорожские электрические сети» (далее - ООО «ПЭС»; Общество).

В соответствии с Договором аренды лесного участка от 18 ноября 2022 года № 1866/ДС-2022-11 установлено:

ООО «ПЭС» заключило Договор аренды с целью использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатация линейного объекта в Выборгском районе Ленинградской области.

В соответствии с пп. 1.1. и 1.2. раздела I «Предмет Договора» Арендодатель предоставил Арендатору во временное пользование часть лесного участка Северо-Западного лесничества, Вещевского участкового лесничества, находящегося в федеральной собственности, площадью 0,0025 га. местоположение: Ленинградская область, Выборгский район, Северо-Западное лесничество, Вещевское участковое лесничество, в лесном квартале 142 часть выдела 27, кадастровый номер лесного участка 47:01:0000000:500, учетный номер части 1791.

Категория защитности: леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов (леса, расположенные в защитных полосах лесов); вид разрешенного использования лесов: строительства, реконструкции, эксплуатация линейного объекта.

Согласно п. 1.3. раздела I «Предмет Договора» Арендатору передается лесной участок с целью выполнения работ по строительству и эксплуатации сооружения, являющегося неотъемлемой технологической частью линейного объекта - трансформаторной подстанции напряжением ЮкВ в Муниципальном образовании Выборгский район Ленинградской области.

Согласно пп. «б» п. 3.4. раздела III «Взаимодействие сторон» Арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

Согласно пп. «г» п. 3.4 раздела III «Взаимодействие сторон» Арендатор обязан в течение 6 месяцев со дня заключения настоящего Договора разработать и представить Арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Не выполнение указанного условия договора послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора, ответчик удовлетворил требования Комитета по природным ресурсам Ленинградской области в добровольном порядке, что подтверждается Распоряжением Комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 04.10.2023 № 2270 и Положительным заключением № 4696-Л, и подтверждено истцом.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства. Согласно части 1 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству, в том числе с использованием саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, выращенных в лесных питомниках.

В соответствии с частью 1 статьи 63.1 ЛК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей, лица, использующие леса в соответствии со статьями 43 - 46 настоящего Кодекса, обязаны обеспечить лесовосстановление или лесоразведение на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, в том числе при установлении или изменении зон с особыми условиями использования территорий, предусмотренных статьей 21 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 4 статьи 4 Федерального закона от 02.07.2021 № 303-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения частей 3-5, 7 и 8 статьи 63.1 ЛК РФ распространяются на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (до 01.09.2022).

Согласно пункту 3 статьи 63.1 ЛК РФ, лесовосстановление или лесоразведение, проводимое в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи на землях лесного фонда, осуществляется в субъекте Российской Федерации, на территории которого проведена рубка лесных насаждений или осуществлен перевод земель лесного фонда в земли иных категорий, в том числе без принятия решения о переводе земельных участков из состава земель лесного фонда в земли иных категорий, либо по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти на территориях иных субъектов Российской Федерации, определенных таким федеральным органом исполнительной власти.

В рассматриваемом случае, в ходе рассмотрения спора ответчик исполнил заявленные Комитетом требования в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Комитетом требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Новикова Е.В.