Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А14-2528/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, <...>, http://voronej.arbitr.ru,

эл. почта: voronej.info@arbitr.ru, тел.: <***>, факс: <***>


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-2528/2025

«30» июля 2025 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сальниковой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО1) Ларисы Григорьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Чернорецк Павлодарского р-на Павлодарской обл. Каз. ССР, зарегистрирована по адресу: 396313, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку не обеспечили;

установил:

ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО1) Лариса Григорьевна (далее – ФИО2, заявитель, должник) 19.02.2025 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), финансового управляющего просила утвердить из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, г. Москва, 2-Ямская, д. 2, офис 201).

Определением от 01.04.2025 заявление было принято к производству и судебное заседание назначено на 30.07.2025.

Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

27.06.2025 (по системе «Мой арбитр») в материалы дела от заявленной саморегулируемой организации поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 23125, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, <...> - лет Победы 5, а/я 9527), соответствующего требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона №127-ФЗ и выразившего свое согласие быть назначенным в деле о банкротстве ФИО2

23.07.2025 (по системе «Мой арбитр») от должника поступили ходатайства о приобщении к материалам дела чека о внесении денежных средств на депозит суда, дополнительных документов.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из описи имущества усматривается, что у ФИО2 недвижимое имущество, движимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, предметы роскоши, отсутствует.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 состоит в браке, на иждивении не имеется несовершеннолетних детей. Индивидуальным предпринимателем на момент рассмотрения заявления не является, трудоустроена (самозанята).

Согласно заявлению, представленному в материалы дела списку кредиторов и должников гражданина, следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом общий размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником составляет более 500 000 руб.

Ссылаясь на невозможность погашения денежных обязательств ФИО2 обратилась в суд с настоящим заявлением.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ), отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ст. 213.3 Закона №127-ФЗ, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона №127-ФЗ гражданин также вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона №127-ФЗ для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление №45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии со ст. 213.2 Закона №127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 213.6 ФЗ Закона №127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании п. 2 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ Закона №127-ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона №127-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые у нее имеется и срок исполнения которых наступил, не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, у должника отсутствуют источники доходов, позволяющие осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности, должник трудоустроена (самозанята).

С учетом того, что должник трудоустроена (самозанята), а также отсутствия у нее иного источника дохода, позволяющего осуществлять погашение текущих обязательств перед кредиторами при необходимости обеспечивать свое существование из расчета, установленного в настоящее время прожиточного минимума на территории Воронежской области, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина не усматривается.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на основании п. 8 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ.

Вынося определение об удовлетворении заявления о признании должника несостоятельной и введении в отношении нее процедуры банкротства, суд указывает финансового управляющего, который утверждается для проведения вводимой процедуры банкротства.

Ранее в материалы дела (по системе «Мой арбитр») от заявленной саморегулируемой организации поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 23125, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, <...> - лет Победы 5, а/я 9527), соответствующего требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона №127-ФЗ и выразившего свое согласие быть назначенным в деле о банкротстве ФИО2

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 Закона №127-ФЗ суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона №127-ФЗ вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

На депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку от 02.06.2025 перечислены 25 000 руб.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Чернорецк Павлодарского р-на Павлодарской обл. Каз. ССР, зарегистрирована по адресу: 396313, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 23125, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, <...> - лет Победы 5, а/я 9527), из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Разъяснить финансовому управляющему положения п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в котором указано, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.П. Сальникова