Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А40-49959/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-49959/24-116-383
г. Москва
29 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена: 28.05.2024 г.

Полный текст решения изготовлен: 29.05.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи А.П. Стародуб

при ведении протокола секретарем судебного заседания Раковским Д.Э.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"САЛОН ПАСТИЖ" (119334, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к ответчикам: 1) ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 36 ПО Г. МОСКВЕ (119192, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>);

2) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ (125284, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: <***>) об оспаривании решения №3210 от 01.11.2023г., об обязании возвратить взысканные денежные средства.

с участием: согласно протоколу судебного заседания от 28.05.2024г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "САЛОН ПАСТИЖ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы №36 по г. Москве, Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве об оспаривании решения №3210 от 01.11.2023г., об обязании возвратить взысканные денежные средства.

Заявитель требования поддержал.

Ответчики против иска возражали по мотивам отзывов.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании решения Инспекции ФНС России № 36 по г. Москве № 3210 от 01.11.2023 г. произведено списание денежных средств, находящихся на счете ООО «Салон Пастиж» в ФИЛИАЛЕ ЮЖНЫЙ ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» г. Ростов-На-Дону (счет 40702810500020008086).

Решение основано на требовании об уплате задолженности от 07.09.2023 № 30948.

-налог на добавленную стоимость в размере 71175 руб. за 4 квартал 2017 года и 1 ' квартал 2018 года.

-налог на прибыль организаций в размере 135474 руб. за 4 квартал 2017 года и 1 квартал 2018 года.

-налог на имущество организаций в размере 4288767 за 4 квартал 2017 года, 1 квартал 2018 года, а также начисления налога на основании решения от 01.10.2020 № 2451 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, штрафные санкции в размере 401385 руб., начисленные на основании указанного решения.

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 2265.74 руб. за 4 квартал 2017 года, 1 квартал 2018 года.

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 529,69 руб. за 4 квартал 2017 года, 1 квартал 2018 года.

-страховые взносы на обязательное социальное страхование в размере 301.2 руб. за 4 квартал 2017 года.

-пени, начисленные на вышеуказанные суммы задолженности в размере 2798665,24 руб.

Не согласившись с вынесенным налоговым органом решением, Общество обжаловало решение в УФНС России по г. Москве.

Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве оставило жалобу без удовлетворения.

Несогласие Общества с решением послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в Арбитражный суд г. Москвы.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 46 НК в редакции № 100 от 29.12.2017, действующая на момент вынесения решения, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как указано в решении № 419 срок исполнения требования № 19207 истек 16.02.2018, следовательно решение о взыскании должно было быть вынесено не позднее 16.04.2018 в то время как решение № 419 вынесено 10.05.2018.

Судом установлено, что налоговым органом нарушен установленный законом порядок взыскания задолженности.

Кроме того, согласно ч. 7 ст. 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 НК РФ.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч. 1 ст. 47 НК РФ).

Следовательно, не получив взыскание за счет денежных средств, налоговый орган должен был взыскать задолженность за счет иного имущества, при этом он был вправе обратиться в суд только в течение двух лет.

Согласно позиции Верховного суда РФ изложенной в определении № 301-ЭС23- 26689 от 26.04.2024 превышение длительности производства по делу о нарушении законодательства о налогах (совершение определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля с нарушением сроков) само по себе не лишает налоговый орган права на принятие мер внесудебного взыскания, предусмотренных статьями 46 - 47 Налогового кодекса, но, во всяком случае, ограничивает возможность взыскания пределами двух лет.

По смыслу налогового законодательства указанный предельный двухлетний срок выступает гарантией соблюдения принципа правовой определенности: он исчисляется с момента истечения срока добровольного исполнения обязанности по уплате, указанного в требовании, и поглощает иные предусмотренные статьями 46 - 47 НК РФ сроки совершения промежуточных действий, направленных на взыскание задолженности налоговым органом. В соответствии с волей законодателя по истечении названного предельного срока налоговый орган, утративший возможность принятия собственных решений (постановлений) о взыскании задолженности, также утрачивает и право на обращение с соответствующим требованием в суд.

Таким образом, налоговый орган утратил право на взыскание суммы в размере 370 236,72 рублей после 17.04.2020., в связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Как установлено судом в судебном заседании 28.05.2024г., налоговым органом отозваны инкассовые поручения на указанные в требовании и решении суммы за исключением суммы в размере 1 200,60 руб., которая взыскана налоговым органом, таким образом указанная сумма подлежит возврату налогоплательщику, как незаконно взысканная в соответствии со ст. 79 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение ИФНС России № 36 по г. Москве от 01.11.2023г. № 3210.

Обязать ИФНС России № 36 по г. Москве возвратить ООО «Салон Пастиж» (ИНН <***>) взысканные денежные средства в размере 1.200,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.П. Стародуб