Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А70-15102/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15102/2019
г. Тюмень
03 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2019 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Москворецкое, Тимирязевского района Северо-Казахстанской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП 318890100029335, адрес: 625000, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

в заседании принял участие:

ИП ФИО3 - лично (личность удостоверена паспортом гражданина РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Тюменской области 28.08.2019 обратился ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель по делу) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев задолженности в размере 138 365 628 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2019 заявление ФИО2 принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 26.09.2019.

18.09.2019 в материал дела поступил ответ Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, из которого следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Москворецкое, Тимирязевского района Северо-Казахстанской области, зарегистрирован по месту жительства с 04.06.2019 по адресу: <...>.

23.09.2019 Некоммерческое партнёрство арбитражных управляющих «ОРИОН» представило в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

25.09.2019 от должника ИП ФИО3 в материалы дела поступили истребуемые документы.

25.09.2019 от ФИО2 в материалы дела поступило дополнение, в котором он просит признать обоснованными его требование в размере 138 365 628 руб. и просит провести судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя 26.09.2019 без его участия.

В судебном заседании 26.09.2019 должник ИП ФИО3 ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества, пояснил, что имеет в собственности имущество, но не имеет дохода от предпринимательской деятельности.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, заслушав должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина» главы Х Закона о банкротстве (банкротство гражданина), с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы Х Закона о банкротстве.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве указано на то, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 25.07.2019 по делу № 2-5766/2019, на основании расписки от 19.07.2016 года ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 70 000 000 руб. с тем условием, что заемщик обязуется вернуть денежные средства в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате денежных средств под 7 % в годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно расписки от 16.09.2016 года ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 50 000 000 руб. с тем условием, что заемщик обязуется вернуть денежные средства в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате денежных средств под 7 % в годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме.

18.09.2018 истцом были направлены требования ответчику о возврате денежных средств по распискам.

Однако, несмотря на истечение срока исполнения обязательства, ФИО3 долг не возвратил.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 25.07.2019 по делу № 2-5766/2019, вступившим в законную силу 26.08.2019, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 138 365 628 руб. 41 коп., из них: 120 000 000 руб. - сумма основного долга и 18 365 628 руб. 42 коп. - проценты за пользование суммой займа; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Доказательства исполнения обязательств в материалы дела не представлены.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу судебный акт обязателен для всех государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, ФИО3 (ИНН <***>) является индивидуальным предпринимателем с 06.06.2019. Основным видом деятельности является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Согласно Выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, в собственности ФИО3 находятся следующие объекты недвижимости:

- здание, назначение: нежилое, площадью 399,1 кв.м., кадастровый номер: 89:12:110609:59, расположенное по адресу: ЯНАО, <...>;

- жилое помещение, площадью 76,6 кв.м., кадастровый номер: 89:12:110606:895, расположенное по адресу: ЯНАО, <...>;

- объект незавершенного строительства, кадастровый номер: 89:12:000000:5697, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, Юго-Воточный промузел, панель 1А, проезд 1.

Согласно справке об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № А-16507 от 24.09.2019, ФИО3 в браке не состоит.

Доход от предпринимательской деятельности у должника отсутствует.

По правилам пункта 8 статьи 213.6 закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, учитывая, что заявитель ходатайствует о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а должник поддерживает ходатайство заявителя, суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и необходимости введения в отношении должника – ФИО3 процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

В этой связи суд приходит к выводу о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО3 требования ФИО2 в размере 138 365 628 руб. 41 коп., из которых 120 000 000 руб. ? основной долг, 18 365 628 руб. 41 коп. – процентов за пользование суммой займа, без обеспечения залогом имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В заявлении кредитор в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Некоммерческое партнёрство арбитражных управляющих «ОРИОН», из числа членов которого подлежит утверждению финансовый управляющий.

Как указывалось выше, Некоммерческое партнёрство арбитражных управляющих «ОРИОН» представило в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, о его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. заявителем внесены в депозит арбитражного суда (чек от 02.09.2019 на сумму 25 000 руб.).

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В силу пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 300 руб. (чек-ордер от 30.07.2019) относятся на должника.

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3.

2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев (до 26.02.2020).

3. Признать регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО3 утратившей силу.

4. Установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО3 без обеспечения залогом требование ФИО2 в размере 138 365 628 руб. 41 коп., из которых 120 000 000 руб. ? основной долг, 18 365 628 руб. 41 коп. – процентов за пользование суммой займа.

5. Утвердить финансовым управляющим имуществом индивидуальному предпринимателю ФИО3 – ФИО5 являющегося членом некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14009, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625002, г. Тюмень, а/я 5586).

6. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 19 февраля 2020 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. Отнести на должника судебные расходы.

11. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья


Климшина Н.В.