Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А27-11508/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2)58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-11508/2018 город Кемерово 10 июля 2018 года резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя заявителя ФИО2, решение от 08.11.2010, паспорт; представителя должника ФИО3, решение №3 от 01.02.2016, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Городская котельная 2», город Салаир Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс», город Салаир Кемеровской области, в Арбитражный суд Кемеровской области 05 июня 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Городская котельная 2», город Салаир Кемеровской области (ООО «Сибирь-Городская котельная 2», заявитель, должник) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения: 652770, <...>/2, офис 2 (ООО «Водоресурс», должник). Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей триста тысяч рублей в размере 824 240,92 рублей долга, 270 351,02 рублей неустойки, подтвержденной решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 апреля 2018 года (резолютивная часть). В соответствии с требованиями статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве кандидатуры арбитражного управляющего указана кандидатура ФИО4, являющегося членом ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Определением суда от 06 июня 2018 года заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное разбирательство. В судебном заседании представитель кредитора на требованиях настаивал. Ликвидатор должника на заявление кредитора не возразил, приобщил к материалам дела документы, истребованные судом, в том числе документы по добровольной ликвидации общества. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Как следует из материалов дела, ООО «Водоресурс» имеет кредиторскую задолженность перед ООО «Сибирь-Городская котельная 2» по договору займа №8 от 21.10.2014 года в сумме 824240, 92 рублей долга, 270351 руб. 02 коп. неустойки по состоянию на 12 января 2017 года, 23946 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего в сумме 1118537 руб. 94 коп., взысканную решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2018 по делу №А27-2834/2018. Указанные обстоятельства свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве). Вместе с тем, как установлено судом, 01.02.2016 года единственным участником ООО «Водоресурс» - ФИО3 принято решение о ликвидации должника. В Единый государственный реестр юридических лиц 10.06.2016 года внесены сведения о принятии решения о добровольной ликвидации общества, председателем ликвидационной комиссии назначена ФИО3 Сообщение о ликвидации ООО «Водоресурс» опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» 16.03.2016 года №10(573). В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04). Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации в определении от 27.07.2017 №305-ЭС17-4728 по делу №А40-55621/2016 в соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица. При указанных обстоятельствах, суд считает, что основанием для признания должника банкротом является наличие признака банкротства – неисполнение денежных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Доказательств исполнения должником обязательств перед ООО «Сибирь-Городская котельная 2» в добровольном порядке не представлено. В силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", согласно рекомендациям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Поскольку состав и размер денежного обязательства установлен вступившим в законную силу решением суда, обязательство не исполнено свыше трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, следовательно, имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требование заявителя о признании должника банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению. По заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, арбитражный суд мог принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве). Судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «Водоресурс» несостоятельным (банкротом). Решение о ликвидации ООО «Водоресурс» не отменялось, его участник (учредитель) не высказал намерение сохранить юридическое лицо и продолжить свое участие в нем. При указанных обстоятельствах на основании статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника – ООО «Водоресурс» банкротом. Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд с учетом времени необходимого для выявления имущества и срока для предъявления кредиторами своих требований считает достаточным ввести конкурсное производство сроком на четыре месяца. С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражным судом в судебном заседании рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, о чем в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено отдельное определение. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Руководствуясь статьями 9, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать банкротом ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения: 652770, <...>/2, офис 2, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца до 03 ноября 2018 года. Прекратить полномочия председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс», город Салаир Кемеровской области. Обязать председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс», город Салаир Кемеровской области ФИО3 в 3-дневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, опубликованию сведений, предусмотренных статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс», город Салаир Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Городская котельная 2», город Салаир Кемеровской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс», город Салаир Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 12 ноября 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2210. Телефон помощника 8 (384-2) 45-10-44, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия Судья Н.Г. Умыскова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Сибирь- Городская котельная2" (ИНН: 4202040116) (подробнее)Ответчики:ООО "Водоресурс" (ИНН: 4202047009) (подробнее)Иные лица:ААУ "СЦЭАУ" (подробнее)Судьи дела:Умыскова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |