Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А45-16457/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-16457/2018

«21» февраля 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 18 февраля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пигеевой А.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форт»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Компания Холидей»

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» ФИО1

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 529 623 рублей 60 копеек, неустойки в сумме 10 592 рублей 47 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика : ФИО2 по доверенности от 01.02.2019,

от третьего лица: не явился (извещен),

  Истец- общество с ограниченной ответственностью «Форт»( далее-ООО «Форт») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» ( далее-ООО «Компания Холидей») о взыскании задолженности по договору поставки №49290 от 01.06.2016 в сумме 529 623 рубля 60 копеек, неустойки в размере 10 592 рубля 47 копеек.

Ответчик- ООО «Компания Холидей» в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований с учетом их уточнения.

Третье лицо - временный управляющий ООО «Компания Холидей» ФИО1 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителей сторон, суд

у с т а н о в и л :

Из материалов дела усматривается, что 01.06.2016 между ООО «Форт» (Поставщик) и ООО «Компания Холидей» (Покупатель) заключен договор поставки № 49290, согласно условий которого, Поставщик обязуется поставлять товар Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Ассортимент поставляемого Поставщиком товара, а также его основные характеристики определяются сторонами в товарной спецификации, именуемой в дальнейшем «Товарная спецификация» ( п. 1.2 договора).

Цена поставляемого товара определяется сторонами в ценовой Спецификации, именуемой в дальнейшем Ценовая Спецификация ( п. 1.3 договора).

Согласно пункту 7.5 договора, обязательство Покупателя по оплате Поставщику стоимости каждой партии товара должно быть исполнено не позднее:

-для продовольственных товаров со сроком годности менее десяти дней:

10 рабочих дней с момента поставки товара ( срок не должен превышать 10 рабочих дней);

-для продовольственных товаров со сроком годности от десяти до тридцати дней:

30 календарных дней с момента поставки товара ( срок не должен превышать 30 календарных дней);

- для продовольственных товаров со сроком годности от тридцати дней:

45 календарных дней с момента поставки товара ( срок не должен превышать 45 календарных дней.

-для непродовольственных товаров:

45 календарных дней с момента поставки товара со дня доставки этой партии в место, указанное в закупочном заказе Покупателя.

В рамках исполнения договора поставки со стороны Поставщика-ООО «Форт» был поставлен, а Покупателем-ООО «Компания Холидей» принят товар. Однако, ООО «Компания Холидей» не исполнило свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.01.2018 по делу №А45-10393/2017 принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника-ООО «Компания Холидей», возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2018 по делу №А45-10393/2017 ООО «Компания Холидей» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедуры баннкротства-наблюдение.

С учетом уточненных исковых требований в исковом заявление заявлены требования о взыскании денежных средств по обязательствам, возникшим после даты принятия заявления в отношении ООО «Компания Холидей» о признании несостоятельным (банкротом), следовательно, с 10.01.2018, возникшие у ответчика обязательства после этой даты имеют правовой режим текущих платежей, не распостраняются требования о включении их в соответствующий реестр требований кредиторов и подлежат рассмотрению вне рамок в деле о банкротстве.

Таким образом, задолженность по товарным накладным №01/201803140099 от 14.03.2018 и № 01/201803280086 от 28.03.2018 составляет 529 623 рубля 60 копеек.

На указанную задолженность истцом начислена неустойка, предусмотренная п. 8.10 Дополнительного соглашения №3 к договору поставки от 01.06.2016 в размере 10 592 рубля 47 копеек. Расчет судом проверен, признан верным.

В адрес ответчика истец направил претензию с требованием о надлежащем исполнении обязательств по оплате, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца по первоначальному иску являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее-ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия задолженности за поставленный товар по договору поставки № 49290 от 01.06.2016 в сумме 529 623 рубля 60 копеек подтверждается материалами дела и по существу ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты ответчик не представил.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в сумме 529 623 рубля 60 копеек и неустойки в размере 10 592 рубля 47 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 13 804 рубля и возврату истцу из федерального бюджета в размере 46 337 рублей, как излишне уплаченной.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,177, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форт» ( ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 49290 от 01.06.2016 в сумме 529 623 рублей 60 копеек, неустойку в сумме 10 592 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 8094 рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Форт» ( ОГРН <***>) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в суме 46 337 рублей, как излишне уплаченной.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Чернова О.В.