Резолютивная часть решения от 27 августа 2020 г. по делу № А53-10308/2020

10228_6929121

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10308/20
27 августа 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску общества с

ограниченной ответственностью "Мир Больших Колес" ИНН <***> ОГРН

<***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Рост-Пак" ИНН <***>, ОГРН

<***> о взыскании пени в размере 11 536 рублей 72 копейки.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рост-Пак" ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мир Больших Колес" ИНН <***> ОГРН <***> пени 10 851 рубль 70 копеек, судебных расходов 1 880 рублей, всего 12 731 рубль 70 копеек.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мир Больших Колес" ИНН <***> ОГРН <***> из федерального бюджета 686 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 09.04.2020 № 751.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.