Решение от 29 июля 2018 г. по делу № А70-11006/2018Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей 8/2018-73306(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-11006/2018 г. Тюмень 30 июля 2018 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению конкурсного управляющего ООО «Уют» ФИО2 к Тюменскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 97724/17/72007-ИП, должник - ФИО3, при участии: представитель заявителя – ФИО4 по доверенности от 09.01.2018, установил: Конкурсный управляющий ООО «Уют» ФИО2 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Тюменскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее - ответчик) о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 97724/17/72007- ИП. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Служба судебных приставов своего представителя в судебное заседание не направила, отзыв не представила, никаких ходатайств не заявила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Заслушав объяснения представителя заявителя и исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании исполнительного листа серии ФС № 020639843, выданного Арбитражным судом Тюменской области 27.11.2017 по делу № А70-2765/2017, в Тюменском РОСП 11.01.2018 возбуждено исполнительное производство № 97724/17/72007-ИП, о взыскании с бывшего руководителя ООО «Уют» ФИО3 убытков в размере 24 370 673 руб. 25 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. в пользу ООО «Уют» в лице конкурсного управляющего ФИО2 Неоднократные запросы взыскателя о ходе исполнительного производства, направленные в службу судебных приставов (л.д.26-36), остались без ответа. Взыскателю не направлены копии постановлений и иных документов, принятых судебным приставом-исполнителем и свидетельствующие о совершении последним каких-либо исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 97724/17/72007-ИП. Перечисление денежных средств в счет исполнения вышеуказанного исполнительного документа отсутствует. Не представлено доказательств отсутствия незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя и в арбитражный суд в ходе рассмотрения настоящего дела. Согласно ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства Часть 1 ст.64 того же закона устанавливает перечень действий судебного пристава- исполнителя, которые могут быть и должны быть совершены в целях создания условий для применения мер принудительного исполнения. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства совершения судебным приставом-исполнителем Тюменского РОСП, в чьем производстве находится вышеуказанный исполнительный документ, каких-либо исполнительных действий в течение шести месяцев со дня возбуждения исполнительного производства № 97724/17/72007-ИП, подобное бездействие судебного пристава-исполнителя арбитражным судом расценивается как незаконное и нарушающее права взыскателя на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа. Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Признать незаконным бездействие Тюменского РОСП Управления ФССП по Тюменской области по исполнительному производству № 97724/17/72007-ИП, выразившееся в неисполнении судебного акта по взысканию с должника в конкурсную массу ООО «Уют» убытков в размере 24 370 673 руб. 25 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. Обязать Тюменский РОСП Управления ФССП по Тюменской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов конкурсного управляющего ООО «Уют» ФИО2 Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Коряковцева О.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО Конкурсный Управляющий "УЮТ" Демидович Валентин Львович (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (подробнее)Судьи дела:Коряковцева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |