Постановление от 15 декабря 2021 г. по делу № А21-2832/2021




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А21-2832/2021
15 декабря 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.,

судей Горбачевой О.В., Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.06.2021 (онлайн),

от 3-го лица: не явился, извещен,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30944/2021) индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.07.2021 по делу № А21-2832/2021, принятое


по иску индивидуального предпринимателя ФИО4

к индивидуальному предпринимателю ФИО3

3-е лицо: индивидуальный предприниматель ФИО5


о взыскании,

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании убытков за утрату груза в размере 536 708 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО5.

Решением суда от 28.07.2021 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направила апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просила решение суда отменить.

Определением суда от 20.10.2021 судебное разбирательство отложено на 08.12.2021, поскольку представленное сторонами мировое соглашение подписано ИП ФИО4, ИП ФИО3. Вместе с тем, в данном соглашении отсутствовала подпись ИП ФИО5, который также привлечен к участию в деле.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена состава суда. Судья М.В.Будылева заменена на судью И.В. Юркова.

До настоящего судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал мирового соглашения с ходатайством об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, ответчик частично признаёт долг в сумме 250 000 руб., связанный с утратой груза стоимостью 764 708 руб. и признает сумму в размере 228 000 руб. путем взаимозачета по счетам:№113 от 30/10/2020г. на сумму 78 000 руб., №122 от 20/11/2020г. на сумму 75 000 руб., №127 от 14/12/2020г. на сумму 75 000 руб. Ответчик во исполнение мирового соглашения перечисляет истцу 250 000 рублей в срок, не превышающий 5 рабочих дней, начиная со дня, следующего после утверждения мирового соглашения судом, на банковский счет истца. В случае, если ответчик нарушает срок оплаты, установленный в соглашении, более, чем на 10 рабочих дней, то дополнительно выплачивает истцу штраф в размере 200 000 (двести тысяч рублей) и неустойку за каждый день просрочки 0,1 %. При этом истец отказывается от требования оставшихся 286 708 рублей.

ИП ФИО5 подтверждает, что мировое соглашение не нарушает его прав и законных интересов, и он не возражает против его заключения и утверждения судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

Текст мирового соглашения подписан индивидуальным предпринимателем ФИО4, индивидуальным предпринимателем ФИО5, со стороны ответчика – представителем ИП ФИО3 ФИО2 по доверенности от 29.06.2021.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано сторонами и уполномоченным представителем.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:


Решение Арбитражного суда Калининградской области от 28 июля 2021 года по делу № А21-2832/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (ОГРНИП: <***>), индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ОГРНИП: <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО5 (ОГРНИП: <***>) на следующих условиях:

1. Ответчик частично признаёт долг в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч рублей), связанный с утратой груза стоимостью 764 708 руб. и признает сумму в размере 228 000 руб. путем взаимозачета по счетам:№113 от 30/10/2020г. на сумму 78 000 руб., №122 от 20/11/2020г. на сумму 75 000 руб., №127 от 14/12/2020г. на сумму 75 000 руб.

2. Ответчик, во исполнение мирового соглашения перечисляет истцу 250 000 рублей, в срок не превышающий 5 рабочих дней, начиная со дня следующего после утверждения настоящего мирового соглашения судом, на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

ИП ФИО4

236011 РФ. Калининград ул. Автомобильная д.23 кв.60

ИНН <***>

ОГРН <***>

р/с: <***>

Банк: ФИЛИАЛ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК»

БИК: 044030786

К/с: 30101810600000000786

3. В случае если Ответчик нарушает срок оплаты, установленный п. 2 Настоящего соглашения более чем на 10 рабочих дней, то дополнительно выплачивает истцу штраф в размере 200 000 (двести тысяч рублей) и неустойку за каждый день просрочки 0,1 %.

4. В случае недостатка средств на счёте ответчика, либо в случае блокировки счёта ответчика, денежные средства могут быть перечислены за него третьим лицом со ссылкой на данное мировое соглашение.

5. Истец отказывается от требования оставшихся 286 708 рублей.

6. Судебные расходы, включая государственную пошлину, понесённые сторонами на дату утверждения мирового соглашения, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. 3-е лицо подтверждает, что мировое соглашение не нарушает его прав и законных интересов и он не возражает против его заключения и утверждения судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

После выплаты денежных средств Ответчиком, стороны никаких претензий друг к другу не имеют. Стороны подтверждают отсутствие оснований для инициирования судебных и внесудебных процессов в любом судебном и внесудебном органе.

Производство по делу № А21-2832/2021 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 867 руб., уплаченную по платежному поручению N 130 от 23.03.2021.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

О.В. Горбачева


И.В. Юрков





Резолютивная часть размещена в системе автоматизации судопроизводства 08 декабря 2021 года





Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ИП Искендярова Ольга Алексеевна (подробнее)

Ответчики:

ИП Томилова Виктория Витальевна (подробнее)

Судьи дела:

Горбачева О.В. (судья) (подробнее)