Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-202107/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-202107/23-33-1360
г. Москва
15 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ СЕВЕРО-ЗАПАД" (196247, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОНСТИТУЦИИ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 3, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 16Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСП-ГРУПП" (107140, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, 1-Й КРАСНОСЕЛЬСКИЙ ПЕР., Д. 3, ПОМЕЩ./КОМ./ОФИС 17П/17/22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2017, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 355 573,43 руб. при участии представителей: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ СЕВЕРО-ЗАПАД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСП-ГРУПП" стоимости неучтенно потребленной электроэнергии по акту серии БД № 000146 от 22.06.2022 в размере 355 573.43 руб.

Представитель истца и ответчика, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствии и в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что 22 июня 2022 года по адресу: Псковская область, Великолукский район, Лычевская волость, д. Липец, в ходе проведения проверки

соблюдения потребителями электрической энергии законодательства РФ об электроэнергетике представителями сетевой организации был выявлен: факт бездоговорного потребления электрической энергии.

Осмотром на месте установлено, что при строительстве здания фельдшерско-акушерского пункта путем наброса на изоляторы трансформаторной подстанции запитан удлинитель, в который включен сварочный аппарат САИ-220.

Договор энергоснабжения на эту точку поставки ООО «ИСП-Групп» не заключался. В ходе проведения проверки осуществлялась фото и видеофиксация.

Вышеуказанный факт бездоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован в акте серия БД № 000146 от 22.06.2022 с участием бригадира, нанятого ответчиком - ФИО1, который в своих объяснениях подтвердил факт бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения) "бездоговорное потребление электрической энергии" -самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией; составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Объем поставленной электрической энергии в связи с выявленным нарушением рассчитан как бездоговорное потребление в соответствии с пунктом 189 Основных положений, в соответствии с формулой расчета для однофазного ввода, приведенной в пункте 2 Приложения N 3 Основных положений, и составляет 46 830,96 кВт/ч.

Расчет произведен, исходя с допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля) 27А (согласно Правил устройства электроустановок. Шестое издание, для провода с медными жилами); номинального фазного напряжения в сети 0,22 кВ, коэффициента мощности при максимуме нагрузки (при отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9) и количества часов в расчетном периоде (24ч*365 дн.).

Таким образом, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии по спорному акту составляет 355 573 руб. 43 коп.

Предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 АПК РФ лица, является процессуальной обязанностью ответчика.

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не

представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Доводы и доказательства истца ответчиком в установленном порядке не опровергнуты.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

С учетом изложенного требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ИСП-Групп» в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» задолженность в размере 355 573 (Триста пятьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят три) рублей 43 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 111 (Десять тысяч сто одиннадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: С.О. Ласкина