Определение от 2 декабря 2025 г. АС Камчатского краяАрбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край, <...>, http://kamchatka.arbitr.ru Дело № А24-2553/2025 г. Петропавловск-Камчатский 03 декабря 2025 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бляхер О.Н., рассмотрев на основании пункта 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 335 516,81 руб., в том числе: 208 113,09 руб. основного долга, 82 484,10 руб. процентов, 39 040,67 руб. неустойки, 5 878,95 руб. государственной пошлины по кредитным договорам от 21.04.2023 <***>, от 18.12.2018 <***> по делу № А24-2553/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), определением суда от 11.11.2025 требование кредитора оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), В определении указано, что в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований. Указано, что заявителю необходимо представить платежный документ об уплате госпошлины в установленных порядке и размере, либо судебный акт, подтверждающий наличие предъявленной к взысканию задолженности. В нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен кредитный договор от 18.12.2018 <***>, на который кредитор ссылается в заявлении. Определением от 11.11.2025 срок для исправления недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, установлен по 02.12.2025. 02.12.2025 от кредитора поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, мотивированное тем, что требование ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 18.12.2018 подтверждается вступившими в законную силу судебным актом мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 11.11.2024 по делу № 2-3267/2024, требование ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 21.04.2023 подтверждается вступившими в законную силу судебным актом мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 23.04.2025 по делу № 2-1383/2025. Кредитор пояснил, что запросил копии вышеуказанных судебных актов в судебном участке № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края, однако указанные документы на момент подачи ходатайства предоставлены не были, просит продлить срок для устранения недостатков. С учетом изложенного суд на основании статей 117, 118 АПК РФ продлевает установленный процессуальный срок для устранения заявителем допущенных при подаче заявления недостатков. Кредитору необходимо представить указанные в ходатайстве судебные акты, а также кредитный договор от 18.12.2018 <***>, который кредитором повторно не представлен. Руководствуясь статьями 66, 118, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд продлить срок для исправления недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 12 января 2026 года включительно. Разъяснить истцу, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. Судья О.Н. Бляхер Суд:АС Камчатского края (подробнее)Иные лица:Мировому судье судебного участка №25 Вилючинского судебного района Камчатского края (подробнее)ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "МАНИДЭЙ" (подробнее) ООО ПКО "Вернём" (подробнее) ООО ПКО "Максимум" (подробнее) ООО "ПКО "НБК" (подробнее) ООО "ПКО "Юнона" (подробнее) ООО Профессиональная Коллекторская Организация "Айди Коллект" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (подробнее) Судьи дела:Бляхер О.Н. (судья) (подробнее) |