Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А64-5347/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5347/2019
9 сентября 2021 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 7 сентября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 9 сентября 2021 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Деткиной И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре судебного акта (определения от 03.12.2020) по новым обстоятельствам,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Мичуринский хлебозавод» (<...>), ОГР 1026801059229, ИНН <***>,

при участии в заседании:

конкурсный управляющий – ФИО2, паспорт гражданина РФ,

от ФНС России – ФИО3, доверенность от 12.07.2021,

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.06.2020 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении открытого акционерного общества «Мичуринский хлебозавод» (далее также - ОАО «МХЗ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Определением от 03.12.2020 в реестр требований кредиторов ОАО «МХЗ» в третью очередь удовлетворения включено требование ФИО4 в размере 1 300 000 руб. – основной долг, 156 000 руб. – проценты по займу, 1 456 руб. – неустойка.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.10.2020 ОАО «МХЗ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением от 19.11.2020 конкурсным управляющим ОАО «МХЗ» утверждена ФИО2.

Конкурсный управляющий ОАО «МХЗ» ФИО2 обратилась с заявлением о пересмотре судебного акта (определения от 03.12.2020) по новым обстоятельствам.

В обоснование ФИО2 указывает на те обстоятельства, что решение Мичуринского городского суда от 05.07.2019 по делу №2-930/2019, на котором было основано требование ФИО4, в настоящее время отменено (апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Тамбовского областного суда от 07.06.2021).

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования.

Представитель ФНС России поддержал доводы конкурсного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, не обеспечивших явку своих представителей.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ОАО «МХЗ», арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, исходя при этом из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 309 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства, указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ установлен перечень оснований пересмотра, которые являются новыми обстоятельствами.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

С учетом разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 2, а также абзаце третьем пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отмены судебного акта, подтверждающего требования заявителя, определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

В данном случае отмена решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05.07.2019 по делу №2-930/2019 является основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Тамбовской области от 03.12.2020 (резолютивная часть от 01.12.2020) в части установления обоснованности требования ФИО4 и его включения в реестр требований кредиторов должника по новым обстоятельствам.

В этой связи определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.12.2020 о включении требований ФИО4 подлежит отмене.

В связи с удовлетворением заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения арбитражного суда необходимо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о включении требований ФИО4 в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 71, 167-170, 223, 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре судебного акта (определения от 03.12.2020) по новым обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.12.2020 по делу №А64-5347/2019 по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ФИО4 на 29 сентября 2021 года на 10 час. 20 мин.

ФИО4 - представить первичные документы в подтверждение наличия задолженности, в том числе доказательства наличия финансовой возможности предоставить должнику займ.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>.

Лицам, участвующим в деле, представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 <...> порядке и сроки, установленные законом.

Судья И.Н.Деткина