Резолютивная часть решения от 6 декабря 2017 г. по делу № А63-17456/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-17456/2017
г. Ставрополь
06 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения подписана 30 ноября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2017 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авдеев», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 11.01.2015 № 2053/7984/15 за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с 01.02.2017 по 31.07.2017 в размере 144 309 руб. 53 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 9 272 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авдеев», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 11.01.2015 № 2053/7984/15 за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с 01.02.2017 по 31.07.2017 в размере 313 594 руб. 42 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 9 272 руб.

Определением суда от 13.10.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес истца, вручено представителю 19.10.2017, о чем на уведомлении о вручении имеется подпись.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес ответчика, вручено представителю 20.10.2017, о чем на уведомлении о вручении имеется подпись.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Предприятие просило взыскать с ответчика 144 309 руб. 53 коп. за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды. От взыскания задолженности в сумме 169 284 руб. 89 коп. истец оказался в связи с произведенной ответчиком частичной оплатой.

От ответчика в суд 03.11.2017 поступили возражения на исковое заявление и ходатайство об истребовании доказательств у АО «Ставропольский городской расчетный центр».. Ответчик указал, что не согласен с исковыми требованиями.

От истца в суд 28.11.2017 поступил отзыв на возражения ответчика.

Суд не нашёл оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств у АО «Ставропольский городской расчетный центр».

В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон, по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения подписана 30 ноября 2017 года.

01 декабря 2017 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Изучив материалы дела, суд признал исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

11 января 2015 года между МУП «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя и ООО «УК Авдеев» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 11.01.2015 № 2053/7984/15. В соответствии с п. 1.1 указанного договора истец принял на себя обязанности по подаче ответчику через присоединенную водопроводную сеть питьевой воды в объеме, определенном договором (холодное водоснабжение), а также осуществлять прием сточных вод ответчика в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект (водоотведение), по объекту – многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

Ответчик в свою очередь, согласно пунктам 1.1, 5.1.1, 9.8 договора принял на себя обязанности производить оплату за полученную воду и водоотведение до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец осуществлял отпуск питьевой воды в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, по адресу: <...>, и принимал от него сточные воды, в период с 01.02.2017 по 31.07.2017.

В соответствии с пунктами 5.1.7, 6.3, 6.6 договора ответчик ежемесячно в срок с 23 по 25 число предоставлял в адрес истца сведения об объемах потребления воды в расчетном периоде по многоквартирному дому на основании показаний общедомового прибора учета.

Согласно п. 9.1 договора истец ежемесячно выставлял ответчику счета на оплату исходя из показаний общедомового прибора учета.

В соответствии с п. 9.4.2 договора оплата отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод производилась путем внесения потребителями платы за потребленный ресурс непосредственно в адрес организации ВКХ. Оплата услуг производилась потребителями через платежного агента - АО «СГРЦ» на основании агентского договора, заключенного между ответчиком и АО «СГРЦ», а также соглашения о порядке перечисления денежных средств за водоснабжение и водоотведение от 01.02.2015 № 19, заключенного между ответчиком, АО «СГРЦ» и истцом.

Ответчик, в нарушение условий указанного договора оплату поданной ему питьевой воды и принятых от него сточных вод за указанный период произвел не в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере 144 309 руб. 53 коп. (с учетом уточнений).

Истец направил ответчику претензию от 29.08.2017 № 11291-10 с требованием погасить задолженность за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения. До настоящего времени ответчик требование истца по оплате задолженности в полном объеме не исполнил.

В связи с непогашением задолженности в добровольном порядке, истец обратился с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 548 Кодекса предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, тогда как последний не оплатил оказанные ему услуги в полном объеме.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не оплатил истцу сумму долга за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в размере 144 309 руб. 53 коп., суд признает требование МУП «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя о взыскании с ООО «УК Авдеев» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд не представил.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

принять уточненные исковые требования. Производство по делу в части взыскания 169 284 руб. 89 коп. прекратить.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авдеев», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 11.01.2015 № 2053/7984/15 за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с 01.02.2017 по 31.07.2017 в размере 144 309 руб. 53 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 9 272 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.Н.Кузьмина