Дополнительное решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А57-7987/2017

102/2017-216957(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А57-7987/2017
город Саратов
30 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ДСУ № 3», город Балашов Саратовской области,

к Муниципальному казенному учреждению «Управление по строительству и жилищно- коммунальному хозяйству, архитектуре и градостроительству Балашовского муниципального района», город Балашов Саратовской области,

о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 03603000528160004830755471-01 от 29.08.2016 года в размере 1262194 рублей, пени за период с 03.05.2017 года по 24.10.2017 года в размере 65981 рублей 19 копеек; задолженности по муниципальному контракту № 0360300052816000396-0755471-02 от 11.07.2016 года в размере 7257296 рублей, пени за период с 29.12.2016 года по 24.10.2017 года в размере 679403 рублей 86 копеек; а также по дату фактической оплаты задолженности,

при участии: представителя истца – не явился, представителя ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ДСУ № 3» с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, архитектуре и градостроительству Балашовского муниципального района» о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 0360300052816000483-0755471-01 от 29.08.2016 года в размере 1262194 рублей, пени за период с 03.05.2017 года по 24.10.2017 года в размере 65981 рублей 19 копеек; задолженности по муниципальному контракту № 0360300052816000396-0755471-02 от 11.07.2016 года в размере 7257296 рублей, пени за период с 29.12.2016 года по 24.10.2017 года в размере 679403 рублей 86 копеек; а также по дату фактической оплаты задолженности.

Определением от 24.10.2017 года дела № А57-7987/2017 и № А57-3049/2017 были объединены в одно производство.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2017 года по делу № А57- 7987/2017 исковое заявление ООО «ДСУ № 3» было удовлетворено частично и с МКУ «Управление СЖКХ, архитектуре и градостроительству БМР» в пользу ООО «ДСУ № 3» была взыскана задолженность по муниципальному контракту № 03603000528160004830755471-01 от 29.08.2016 года в размере 1262194 рублей, пени за период с 03.05.2017 года по 24.10.2017 года в размере 62583 рублей 79 копеек; задолженность по муниципальному контракту № 0360300052816000396-0755471-02 от 11.07.2016 года в размере 7257296 рублей, пени за период с 31.12.2016 года по 24.10.2017 года в размере 612757 рублей 69 копеек; неустойка, начисленная на сумму задолженности в размере 1262194 рублей, 7257296 рублей, оставшаяся к моменту начисления неустойки, по ставке в размере 1/300 действующей на день исполнения судебного акта ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за период с 25.10.2017 года по день фактической уплаты долга. В удовлетворении исковых требований ООО «ДСУ № 3» в остальной части было отказано.

С ООО «ДСУ № 3» в доход федерального бюджета была взыскана государственная пошлина в размере 524 рублей.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при вынесении решения от 31.10.2017 года по делу № А57-7987/2017 судом не был в полном объеме рассмотрен вопрос о распределении расходов на проведение экспертизы, суд пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного решения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.11.2017 года назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу № А57- 7987/2017.

Неявка в судебное заседание заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в их отсутствие.

В ходе рассмотрения настоящего дела, определениями суда от 21.06.2017 года по ходатайству ООО «ДСУ № 3» были назначены экспертизы, на разрешение которых поставлены вопросы, требующие специальных познаний. Производство указанных экспертиз было поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая Оценка и Судебно-Технические Экспертизы», экспертам ФИО2 и ФИО3, ФИО4. Экспертизы были проведены и в материалах дела имеются заключения экспертов. Стоимость данных экспертиз составила 68400 рублей.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, с учетом того, что исковые требования ООО «ДСУ № 3» по настоящему делу удовлетворены частично, судебные расходы на проведение экспертизы в размере 67887 рублей суд относит на ответчика, в размере 513 рублей – на истца.

Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-7987/2017 от 20.10.2017 года (с учетом определения об исправлении опечатки), определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-3049/2017 от 20.10.2017 года (с учетом определения об исправлении опечатки) Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Саратовской области поручено перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области в адрес экспертного учреждения - Общество с

ограниченной ответственностью «Независимая Оценка и Судебно-Технические Экспертизы», денежные средства, внесенные на депозит суда ответчиком в размере 67887 рублей.

Расходы на проведение экспертизы в размере 513 рублей подлежат взысканию с ООО «ДСУ № 3» в пользу ООО «Независимая Оценка и Судебно-Технические Экспертизы».

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДСУ № 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 412305, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Независимая Оценка и Судебно-Технические Экспертизы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 410002, <...>) расходы на проведение экспертизы в размере 513 рублей.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Т.А. Ефимова