Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А28-4512/2018

9/2018-116124(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А28-4512/2018
г. Киров
03 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года В полном объеме решение изготовлено 03 октября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, Россия, <...>)

к муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищного хозяйства города Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610017, <...>) в лице ликвидационной комиссии

об обязании включить требование в промежуточный ликвидационный баланс

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 07.11.2017 № 1629; от ответчика – ФИО3, по доверенности от 23.01.2018 № 01/2018,

установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищного хозяйства города Кирова» в лице ликвидационной комиссии (далее – ответчик, МБУ «УЖХ») об обязании включить требование истца на сумму 155 916 061 рубль 72 копейки в промежуточный ликвидационный баланс.

Исковые требования основаны на статьях 63, 64, 64.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству сторон в целях возможного урегулирования спора во внесудебном порядке объявлялись перерывы с 24.09.2018 до 25.09.2018, с 25.09.2018 до 27.09.2018.

Истец на удовлетворении заявленных требованиях настаивает.

Ответчик просит в удовлетворении иска отказать, в связи с удовлетворением требований истца в добровольном порядке.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.10.2010 по делу № А28-5196/2010 между истцом и ответчиком утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

В связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения, истцу (взыскателю по делу № А28-5196/2010) выдан исполнительный лист серии АС № 001627945. Исполнительный лист передан на исполнение в УФССП России по Кировской области.

Постановлением администрации города Кирова от 15.01.2018 № 77-П принято решение о ликвидации МБУ «УЖХ».

Сообщение о ликвидации опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 5(670) часть-1 от 07.02.2018.

24.01.2018 уведомление о начале процедуры ликвидации ответчика направлено ликвидационной комиссией истцу и УФССП России по Кировской области (получено 07.02.2018).

05.04.2018 истцом в адрес ликвидационной комиссии ответчика направлено заявление о включении требования на сумму 155 916 016 рубль 72 копейки в промежуточный ликвидационный баланс МБУ «УЖХ». Заявление получено ответчиком 05.04.2018.

Письмом от 10.04.2018 № 01/2018-л ответчик уведомил истца об отказе во включении требования в промежуточный ликвидационный баланс в связи с не представлением полного пакета документов, подтверждающих обязательство, в установленный срок.

Считая данный отказ неправомерным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

Пунктом 1 статьи 63 ГК РФ установлено, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статье 64 ГК РФ в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5 статьи 63 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 64.1. ГК РФ предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

В обосновании отказа во включении требований истца в промежуточный ликвидационный баланс ответчик ссылался на нарушение сроков обращения истцом с заявлением и непредставления подлинника исполнительного листа серия АС № 001627945.

Требования истца основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 63 ГК РФ подлежат учету в промежуточном ликвидационном балансе должника вне зависимости от принятия данных требований ликвидационной комиссией.

Кроме того, суд обращает внимание, что сообщение о ликвидации МБУ «УЖХ» опубликовано 07.02.2018. В сообщении о ликвидации юридического лица указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев со дня публикации.

05.04.2018 истцом заявлены требования кредитора, 05.04.2018 заявление получено ответчиком.

Таким образом, требование истца о включении в промежуточный ликвидационный баланс заявлено в пределах установленного срока.

В отношении довода о непредставлении истцом подлинника исполнительного листа суд приходит к следующим выводам.

По смыслу пункта 3 статьи 63 ГК РФ вступивший в законную силу судебный акт о взыскании денежных средств с должника является обязательным для исполнения, из чего следует, что для рассмотрения требования кредитора, основанного на вступившем в законную силу судебном акте, и включения его в промежуточный ликвидационный баланс достаточно только наличия судебного акта.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о неправомерности отказа ликвидационной комиссии МБУ «УЖХ» (уведомлении от 10.04.2018 № 01/2018-л) во включении требования истца на сумму 155 916 061 рубль 72 копейки (согласно справки АО «КТК» от 05.04.2018) в промежуточный ликвидационный баланс МБУ «УЖХ».

На момент обращения истца с исковым заявлением подлинник исполнительного листа от 21.02.2011 серия АС № 001627945 находился на принудительном исполнении в УФССП России по Кировской области.

В ходе рассмотрения дела в результате обжалования истцом действий судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № 66837/17/43001- ИП окончено, подлинник исполнительного листа направлен взыскателю и 04.07.2018 передан в ликвидационную комиссию.

25.09.2018 ответчик уведомил истца (уведомление № 02/2018-л) о включении требования АО «КТК» в размере 155 999 734 рублей 49 копеек в промежуточный ликвидационный баланс МБУ «УЖХ».

Истец факт получения данного уведомления и исполнение ответчиком требований в добровольном порядке не оспаривает, однако на удовлетворении исковых требований настаивает.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с указанной нормой, статьей 16, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение судом исковых требований по настоящему делу должно быть направлено на защиту нарушенных прав и законных интересов истца путем обязания ответчика совершить определенные действия.

В ходе рассмотрения дела ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования: совершены действия по включению требований истца в промежуточный ликвидационный баланс в полном объеме. Таким образом, на момент рассмотрения дела по существу нарушенное право истца восстановлено, спор отсутствует.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом платежным поручением от 19.03.2018 № 004009 уплачена государственная пошлина в сумме 7 942 рубля 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску составляет 6 000 рублей 00 копеек. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации 1 942 рубля 00 копеек излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1942 (одна тысяча девятьсот сорок два) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 19.03.2018 № 004009.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Ю.Е. Покрышкина