Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А14-17591/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«26» ноября 2019г.Дело № А14-17591/2019

Резолютивная часть решения изготовлена «19» ноября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен «26» ноября 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кретовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Агровек Сервис», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Щигровские зори», д. Апухтина Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 684 831,60 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 11.11.2019г., диплом р.н. 10267 от 04.07.2009,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью «Агровек Сервис» заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Щигровские зори» о взыскании 1 559 250 руб. задолженности по договору поставки №АС-114 от 17.03.2017г., 4 016 145 руб. задолженности по договору №АС-159 от 04.04.2017, 109 436 руб. задолженности по договору № АС-217 от 02.05.2017.

Определением суда от 11.10.2019 дело принято к рассмотрению.

Ответчик в отзыве на иск исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке ст. 136, 137, 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные требования.

Исследовав доказательства, заслушав представителя истца, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Из материалов дела следует, что 17.03.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Агровек сервис» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Щигровские зори» (покупатель) заключен договор №АС-114, в соответствии с которым поставщик обязуется приобрести у правообладателя либо изготовителя и передать в собственность покупателя семена подсолнечника, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п.1.1 договора).

Согласно п. 8.1. договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Ответчику была поставлена продукция на сумму 2 227 500 руб.

В соответствии с п.4.2 договора оплата товара производится покупателем на следующих условиях: 30 % суммы, указанной в п.4.1, оплатить в течение 5 дней после получения товара покупателем и 70 % - до 20 октября 2017 путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца составила 1 559 250 руб.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д.37-38).

Согласно п. 7.2 договора при не достижении согласия споры разрешаются в арбитражном суде Воронежской области в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

04.04.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Агровек сервис» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Щигровские зори» (покупатель) заключен договор №АС-159, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю средства защиты растений в сроки, объеме, ассортименте и цене, определяемые в дополнительных соглашениях к данному договору, являющимися неотъемлемой его частью, а покупатель обязуется принять и своевременно уплатить товар в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п.1.1 договора).

Согласно п. 2.1. договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Ответчику была поставлена продукция на сумму 8 074 350 руб.

В соответствии со спецификацией к договору от 14.04.2017 оплата товара производится покупателем на следующих условиях: 30 % суммы, указанной в п.1 соглашения оплатить до 27.04.2017 и 70 % - до 20 октября 2017 путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца составила 4 016 145 руб.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д.37-38).

Согласно п. 7.1 договора неурегулированные сторонами разногласия по исполнению настоящего договора и в связи с ним подлежат передаче на рассмотрение в арбитражный суд Воронежской области.

02.05.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Агровек сервис» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Щигровские зори» (покупатель) заключен договор №АС-217, в соответствии с которым поставщик обязуется приобрести у правообладателя либо изготовителя и передать в собственность покупателя семена подсолнечника, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п.1.1 договора).

Согласно п. 8.1. договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Ответчику была поставлена продукция на сумму 156 338 руб.

В соответствии с п.4.2 договора оплата товара производится покупателем на следующих условиях: 30 % суммы, указанной в п.4.1, оплатить в течение 5 дней после получения товара покупателем и 70 % - до 20 октября 2017 путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца составила 109 436,60 руб.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д.37-38).

Согласно п. 7.2 договора при не достижении согласия споры разрешаются в арбитражном суде Воронежской области в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договоров поставки №АС-114 от 17.03.2017г., № АС-159 от 04.04.2017, № АС-217 от 02.05.2017 к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 5 684 831,60 руб. подтверждается представленными документами (договором, спецификациями, товарными накладными, платежными поручениями о частичной оплате, актом сверки за период с 01.01.2019 - 28.03.2019).

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере документально не оспорил, доказательств оплаты товара в полном объеме не представил.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика 5 684 831,60 руб. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ, госпошлина в сумме 51 425 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Щигровские зори», д. Апухтина Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агровек Сервис», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 684 831 руб. 60 коп. задолженности, 51 425 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.В. Сазыкина