Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А73-21801/2019




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-21801/2019
г. Хабаровск
06 марта 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена изготовлена 28.02.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации города Комсомольска – на – Амуре Хабаровского края (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 681000, г. Комсомольск – на – Амуре, пер. Интернациональный, д. 10, корп. 2)

к общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680000, <...>)

о взыскании 13 333 руб. 77 коп.,

от сторон – не явились, извещены надлежащим образом о времени и мете судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска – на – Амуре Хабаровского края (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» (далее – ОО ОЗПП Хабаровского края «Резонанс») с требованием о взыскании основного долга по договору от аренды недвижимого имущества города Комсомольска – на – Амуре от 10.04.2019 № 3000 в размере 12 400 руб. 51 коп. за период с 10.04.2019 по 30.06.2019, пени в размере 933 руб. 26 коп. за период с 14.05.2019 по 30.06.2019, всего – 13 333 руб. 77 коп.

Ответчиком отзыв не представлен в нарушение статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и мете судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.



Изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора аренды недвижимого имущества города Комсомольска – на – Амуре от 10.04.2019 № 3000 ответчику в аренду, на срок с 10.04.2019 по 08.04.2020., передано по акту приема – передачи от 10.04.2019 часть нежилого помещения № 1001 площадью 57, 9 кв. м., расположенное по адресу г. Комсомольск – на – Амуре, ул. Мира, д. 11.

Помещение является собственностью муниципального образования городской округ «Город Комсомольск – на – Амуре».

В соответствии со статьей 651 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно пункту 3.1.1. договора, ежемесячная арендная плата составляет 4 592 руб. 78 коп., подлежит оплате в срок до 10 – го числа текущего месяца (пункт 3.1.2.).

Согласно пункту 2.3.12. договора, арендатор обязан в случае нарушения сроков внесения арендной платы, установленных настоящим договором, уплачивать пеню из расчета из 0,2% от причитающейся суммы за каждый день просрочки.

Арендатором допущены нарушения обязательства по внесению арендной платы в период с 10.04.2019 по 30.06.2019, в связи с чем, ответчику направлено уведомление о необходимости погасить основной долг по арендной плате. Уведомление ответчиком не исполнено, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Материалами дела подтверждается задолженность арендатора за спорный период в размере 12 400 руб. 51 коп. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку обязательства по оплате арендных платежей исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, требование о взыскании пени в размере 933 руб. 26 коп. за период с 14.05.2019 по 30.06.2019 заявлено истцом обоснованно. Расчет пени выполнен верно.

Ответчиком о применении статьи 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации города Комсомольска – на – Амуре Хабаровского края основной долг в размере 12 400 руб. 51 коп., пени в размере 933 руб. 26 коп., всего – 13 333 руб. 77 коп.

Взыскать с общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.Н. Серова



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом Администрации г. Комсомольска-на-Амуре (подробнее)

Ответчики:

Общества Защиты Прав Потребителей Хабаровского Края ``Резонанс`` (ИНН: 2703052623) (подробнее)

Судьи дела:

Серова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ