Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А59-3307/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-3307/2021
г. Южно-Сахалинск
21 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 14 апреля 2022 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 21 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройтех-27» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахстроймонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Стройтех-27» – ФИО2 по доверенности от 25.05.2021 в режиме веб-онлайн конференции,

от общества с ограниченной ответственностью «Сахстроймонтаж» – представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью инженерного центра «Стройтех-27» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сахстроймонтаж» (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности и неустойки, длящихся процентов по день фактической уплаты долга.

В обоснование исковых требований указано, что у ответчика перед истцом возникла задолженность по предварительно оплаченным работам, результат которых ответчик не сдал, а также по оплате переданного в пользование оборудования и поставленного товара. Поскольку требования претензии ответчик оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Определением от 06.08.2021 иск был принят к производству.

Истец 09.02.2022 обратился к суду с заявление об уточнении размера исковых требований. В заявлении истец просил взыскать с ответчика 46 264 528 рублей 84 копейки задолженности в связи с неисполнением обязательств по договорам, а также 747 300 рублей 70 копеек штрафов, в том числе:

- 17 684 872 рубля 59 копеек по задолженности и 53 054 рубля 68 копеек штрафа по договору подряда от 25.06.2019 № 14-СП/19;

- 3 002 679 рублей 60 копеек задолженности и 30 026 рублей 80 копеек штрафа по договору подряда от 25.06.2019 № 16-СП/19;

- 1 461 000 рублей задолженности и 253 802 рубля 40 копеек штрафа по договору подряда от 01.07.2019 № 20-СП/19;

- 7 501 571 рубль задолженности и 410 416 рублей 82 копейки штрафа по договору подряда от 01.07.2019 № 21-СП/19;

- 2 660 800 рублей задолженности по договору аренды механизмов от 01.09.2019 № 1-А/19;

- 13 953 605 рублей 65 копеек задолженности по договору купли-продажи товарно-материальных ценностей от 01.09.2019 № 15-КП/19.

Также, 16.03.2022 через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с указанным заявлением истец просил взыскать с ответчика 34 299 278 рублей 24 копейки задолженности по договору подряда от 25.06.2019 № 14-СП/19, по договору аренды механизмов от 01.09.2019 №1-А/19 и по договору купли-продажи товарно-материально-ценностей от 01.09.2019 №15-КП/19 в связи с неисполнением обязательств по договорам.

Кроме того, истец также просил выделить в отдельное производство требования из договоров подряда, в том числе: от 25.06.2019 №16-СП/19, от 01.07.20219 №20-СП/19 и от 01.07.2019 №21-СП/19, - в общей сумме 11 965 250 рублей 60 копеек. Выделенные требования истец просил передать на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края – по условиям договорной подсудности.

Определением суда от 29.03.2022 требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам подряда от 25.06.2019 № 16-СП/19, от 01.07.2019 № 20-СП/19 и от 01.07.2019 № 21-СП/19 были выделены в отдельное производство и переданы на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края.

Определением от 24.03.2022 судебное разбирательство в судебном заседании отложено на 14.04.2022.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений от 14.03.2022. Истец просил взыскать с ответчика только основную задолженность по договору подряда от 25.06.2019 № 14-СП/19, по договору аренды механизмов от 01.09.2019 № 1-А/19 и по договору купли-продажи товарно-материально-ценностей от 01.09.2019 № 15-КП/19, в общей сумме 34 299 278 рублей 24 копейки. Требования о взыскании неустойки истец не поддерживал.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Отзыв на исковое заявление и контррасчет ответчик не представил, а равно не представил каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, положенные в основу его искового заявления.

Расценивая поступившие от истца 09.02.2022 и 16.03.2022 ходатайства как ходатайства об уменьшении исковых требований, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял их к производству в связи с тем, что данные ходатайства не противоречат закону и не нарушают права третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 25.06.2019 между истцом (генподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда № 14-СП/19 (далее – договор подряда), по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по объекту: «Строительство объекта: «Школа-детский сад в с. Кировское», - в соответствии со сводным сметным расчетом (приложение № 1), графиком выполнения работ (приложение № 2), проектной документацией (приложение № 3), а генподрядчик обязался произвести оплату фактически выполненных работ, обеспечить контроль выполнения работ и приемку результатов выполнения работ (пункт 1.1 договора подряда).

Место выполнения работ – РФ, <...> (пункт 1.3 договора подряда).

Цена договора определяется на основании локальных сметных расчетов (приложение № 1) и составляет 314 810 649 рублей, в том числе НДС 20 % в размере 52 468 441 рубль (пункт 2.1 договора подряда).

Согласно пункту 2.2. договора подряда в цену договора включена стоимость всех затрат подрядчика, необходимых для выполнения работ но договору, в том числе:

- стоимость всех работ согласно проектной документации:

- стоимость выполнения всех работ по подключению наружных инженерных сетей на период строительства Объекта к источникам энергообеспечепия;

- стоимость приобретения, поставки и монтажа необходимого для строительства и эксплуатации объекта оборудования, конструкций и материалов, поставляемых подрядчиком;

- стоимость пусконаладочных работ, которые предусмотрены сметой стоимости работ, в том числе комплексное опробование объекта, в соответствии со строительными нормами и требованиями;

- затраты, связанные с обеспечением строительства рабочими, включая заработную плату, транспортные и командировочные расходы, питание, проживание, страхование;

- таможенное оформление, в том числе уплата таможенных платежей, налогов и сборов на ввоз на территорию РФ в соответствии с существующими расценками па момент совершения таможенного оформления;

-транспортные расходы и получение разрешений па транспортировку грузов, доставляемых подрядчиком и привлекаемых им субподрядчиками;

-накладные расходы, сметная прибыль, лимитированные затраты, а также налоги и сборы;

-стоимость понесенных подрядчиком затрат по эксплуатации строительной площадки (в том числе коммунальные платежи, обслуживание, охрана, пожарная безопасность и др.), а также другие затраты, в том числе сезонного характера, необходимые для функционирования строительной площадки, объекта и оборудования до сдачи объекта генподрядчику согласно акту по форме КС-11, а также в течение 30 календарных дней после подписания такого акта в соответствии с условиями договора;

- все иные расходы и издержки подрядчика, связанные с выполнением работ.

В соответствии с пунктом 2.1 договора подряда подрядчик представляет генподрядчику ежемесячно, но не позднее 22 числа текущего месяца, акты о приемке фактически выполненных работ (форма КС-2) - 3 экземпляра и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) - 3 экземпляра с приложением исполнительной документации. Генподрядчик в течение 5 (пять) рабочих дней рассматривает и оформляет представленные документы или направляет обоснованный отказ. После подписания сторонами форм КС-2, КС-3 без замечаний подрядчик представляет генподрядчику счет и счет-фактуру (при наличии) в 1 экземпляре.

Пунктом 2.5 договора подряда предусмотрено, что оплата фактически выполненных работ по настоящему договору осуществляется исходя из объема таких работ и цены договора в сроки п размерах, установленных календарным графиком выполнения работ и календарным графиком оплаты выполненных работ. Оплата за фактически выполненные работы производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение 40 календарных дней с даты предоставления счёта-фактуры (при наличии), оформленного па основании подписанных генподрядчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, акта о приемке выполненных работ формы КС-2 (с учетом пункта 2.7 договора).

Пунктом 2.10 договора подряда предусмотрено, что по письменной заявке подрядчика (с указанием № счета, наименования поставщика материалов, во исполнение какого договора) материалы, предусмотренные для выполнения работ по настоящему договору, могут быть оплачены генподрядчиком. В данном случае подрядчик обязан предоставить вместе с письменным запросом генподрядчику счета на материалы. генподрядчик в случае согласия производит оплату по заявке подрядчика в течение трех банковских дней с момента поступления такой заявки. генподрядчик передает подрядчику материалы по накладной, цена подлежащих к оплате по договору работ уменьшается па сумму оплаченных материалов. (В случае полного или частичного невыполнения работ со стороны субподрядчика, оплаченные, но неиспользованные материалы для выполнения работ по настоящему договору, будут являться неосновательным обогащением, и подлежат возврату в денежном эквиваленте или, если материалы находятся в надлежащем состоянии, подлежат возврату генподрядчику).

Согласно пункту 2.11 договора подряда по договоренности сторон оплата поставляемого подрядчиком оборудования, материалов и\пли выполненных подрядчиком работ, для целей исполнения договора, может производиться генподрядчиком предприятиям-поставщикам и\или субподрядчикам и\или иным лицам в связи с предметом договора напрямую, по письменной просьбе подрядчика, при условии предоставления подрядчиком всех финансовых документов (счет, реквизиты поставщика и т.п.), а также иных документов, подтверждающих заключение подрядчиком данной сделки в связи с предметом договора.

Подрядчик обязуется выполнить работы по договору в следующий срок: начало работ - с даты заключения договора, окончание работ – 01.12.2020 (пункт 3.1 договора подряда)

Согласно пункту 4.1.1 договора подряда генподрядчик имеет право требовать от подрядчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями договора, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.

Также генподрядчик имеет право осуществлять контроль над порядком и сроками выполнения работ, а также за соответствием установленной договором цене. генподрядчик имеет право давать обязательные для подрядчика предписания при обнаружении отступлений от проектной документации, нормативно-технической документации, настоящего договора и приложений к нему, при этом письменные указания подрядчику могут заноситься генподрядчиком в общий журнал работ, который постоянно находится на объекте (пункт 4.1.4 договора подряда).

Согласно пункту 4.1.1.7 договора подряда генподрядчик имеет права принять решение об одностороннем отказе от исполнения настоящего договора по основаниям, предусмотренным гражданским кодексом РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, в том числе в следующих случаях: задержка подрядчиком начала строительства работ более чем на тридцать) рабочих дней, нарушение подрядчиком предусмотренного графика выполнения работ по его вине более чем на тридцать рабочих дней, неисполнения подрядчиком требования генподрядчика устранить недостатки результата работ в срок, установленный в акте обнаружения недостатков, нарушение технологий производства работ, поставка некачественных материалов.

В соответствии с пунктом 4.2.10 договора подряда генподрядчик обязан произвести приемку фактически выполненных работ и проверить их объемы и стоимость, качество работ, выполненных подрядчиком при наличии исполнительной документации. В случае отсутствия исполнительной документации генподрядчик имеет право отказать подрядчику в рассмотрении форм КС-2 и КС-3 за проверяемый период.

Пунктом 5.1.1 договора подряда предусмотрено право подрядчика требовать от генподрядчика подписания документов об исполнении договора и своевременной оплаты при условии выполнения подрядчиком своих обязательств по договору надлежащим образом.

Согласно пункту 5.2.1 договора подряда подрядчик обязан своевременно и надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 6.1 договора подряда приемка фактически выполненных работ по настоящему договору производится с участием представителей обеих сторон по факту выполнения. Приемка выполненных работ по объекту осуществляется после выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных договором, за исключением гарантийных обязательств.

Пунктом 6.2 договора подряда приемка видов работ осуществляется генподрядчиком за фактически выполненные работы в соответствии с условиями настоящего договора. Предоставление документов, подтверждающих фактическое выполнение работ, осуществляется в сроки и в составе, предусмотренном настоящим договором, путем направления официальным сопроводительным письмом на бумажном носителе.

Согласно пункту 6.3 договора подряда генподрядчик проверяет соответствие представленных для приемки видов и объемов работ фактически выполненным, соответствие представленной исполнительной документации, корректности оформленных документов и принимает решение о приемке или об отказе в приемке представленных документов.

В соответствии с пунктом 6.4 договора подряда акты выполненных работ по форме КС-2 от имени генподрядчика подписываются представителем генподрядчика, закрепленным на объекте приказам генподрядчика. Справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 подписываются генподрядчиком.

Согласно пункту 6.10 договора подряда приемка осуществляется в соответствии с СП 48.13330.201 1 «Организация строительства», СП 68.13330.2017. Свод правил. Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 3.01.04-87. Градостроительным кодексом РФ № 190 ФЗ от 29.12.2004.

В соответствии с пунктом 6.13 договора подряда работы, подлежащие закрытию, должны приниматься представителем генподрядчика по мере их выполнения. Подрядчик приступает к выполнению последующих работ только после приемки генподрядчиком скрытых работ и составления актов освидетельствования этих работ. Подрядчик в письменном виде заблаговременно уведомляет представителя генподрядчика о необходимости проведения промежуточной приемки выполненных работ, подлежащих закрытию, по не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до начала проведения этой приемки. Если представитель генподрядчика не явится к указанному сроку без уважительных причин, проведения промежуточной приемки выполненных работ, подлежащих закрытию, то подрядчик составляет акт и считает работы принятыми, при этом ответственность за качество выполненных работ с подрядчика не снимается. Вскрытие работ в этом случае по требованию генподрядчика производится за его счет.

Пунктом 13.1 договора подряда предусмотрено, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны договора от исполнения договора в соответствии с гражданским законодательством.

Как предусмотрено пунктом 13.2 договора подряда основанием для одностороннего отказа генподрядчиком от исполнения договора, в том числе, является:

- нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, а равно выполнение работы настолько медленно, что ее окончание к установленному сроку становится явно невозможным;

- несоблюдение подрядчиком требований но качеству работ, если исправление некачественных работ не выполнено в согласованные сторонами сроки;

- задержка подрядчиком начала работ по причинам, не зависящим от генподрядчика; другие случаи, предусмотренные законом.

Согласно пункту 13.3 договора подряда расторжение договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает от ответственности за неисполнение договорных обязательств, которые имели место до расторжения договора

Подрядчиком были выполнены работы на общую сумму 47 219 798 рублей 09 копеек, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и не оспаривается ответчиком, в том числе:

- актом от 30.09.2019 № 1 на сумму 15 182 386 рублей 99 копеек;

- актом от 30.09.2019 № 2 на сумму 931 609 рублей 36 копеек;

- актом от 26.05.2020 № 3 на сумму 1 214 000 рублей;

- актом от 26.05.2020 № 4 на сумму 1 195 000 рублей;

- актом от 10.01.2020 № 6 на сумму 14 135 116 рублей 74 копейки;

- актом от 19.06.2020 № 7 на сумму 12 006 186 рублей;

- актом от 19.06.2020 № 8 на сумму 2 555 500 рублей.

При этом, генподрядчик перечислил подрядчику, а также за него и по его письмам иным лицам, денежные средства на сумму 64 904 670 рублей 68 копеек, что подтверждается платежными поручениями, в том числе:

- от 23.07.2019 № 855 на сумму 1 500 000 рублей,

- от 23.07.2019 № 869 на сумму 1 500 000 рублей,

- от 25.07.2019 № 897 на сумму 1 000 000 рублей,

- от 07.08.2019 № 958 на сумму 3 000 000 рублей,

- от 12.08.2019 № 1019 на сумму 1 000 000 рублей,

- от 15.08.2019 № 1041 на сумму 3 000 000 рублей,

- от 19.08.2019 № 1064на сумму 1 000 000 рублей,

- от 29.08.2019 № 1131 на сумму 3 000 000 рублей,

- от 03.09.2019 № 1167 на сумму 1 500 000 рублей,

- от 13.09.2019 № 1215 на сумму 5 000 000 рублей,

- от 16.09.2019 № 1229 на сумму 2 000 000 рублей,

- от 17.09.2019 № 1233 на сумму 1 000 000 рублей,

- от 20.09.2019 № 1248 на сумму 1 000 000 рублей,

- от 08.10.2019 № 1311 на сумму 2 700 000 рублей,

- от 11.10.2019 № 122 на сумму 1 500 000 рублей,

- от 11.10.2019 № 1326 на сумму 900 000 рублей,

- от 18.10.2019 № 1337 на сумму 4 000 000 рублей,

- от 24.10.2019 № 1376 на сумму 3 000 000 рублей,

- от 29.10.2019 № 146 на сумму 150 000 рублей,

- от 15.11.2019 № 1500 на сумму 200 000 рублей,

- от 21.11.2019 № 1522 на сумму 300 000 рублей,

- от 25.11.2019 № 1527 на сумму 1 200 000 рублей,

- от 25.11.2019 № 1531 на сумму 1 800 000 рублей,

- от 27.11.2019 № 1558 (с письмом от 27.11.2019 о необходимости оплаты счета ООО «Газобетонный завод») на сумму 7 136 640 рублей,

- от 06.12.2019 № 1210059 на сумму 7 000 000 рублей,

- от 09.12.2019 № 1597 (с письмом от 09.12.2019 о необходимости оплаты счета ООО «Мастер ОКОН») на сумму 2 524 031 рубль 22 копейки,

- от 10.12.2019 № 1602 (с письмом от 09.12.2019 о необходимости оплаты счета ООО «СПК №1») на сумму 1 167 711 рублей,

- от 10.12.2019 № 1601 (с письмом от 09.12.2019 о необходимости оплаты счета ООО «Газобетонный завод») на сумму 4 849 500 рублей,

- от 11.12.2019 № 1638 (с письмом от 11.12.2019 о необходимости оплаты счета ИП ФИО3) на сумму 500 000 рублей,

- от 24.12.2019 № 1685 (с письмом от 11.12.2019 о необходимости оплаты счета ИП ФИО3) на сумму 2 000 000 рублей,

- от 15.01.2020 № 4 (с письмом от 15.01.2020 о необходимости оплаты счета ООО «ТранЛогист-ДВ») на сумму 359 500 рублей,

- от 24.01.2020 № 10 на сумму 27 840 рублей,

- от 24.01.2020 № 12 (с письмом от 23.01.2020 о необходимости оплаты счета ООО ТД «МТК») на сумму 45 821 рублей,

- от 07.02.2020 № 109 на сумму 1 094 рубля 46 копеек,

- от 07.02.2020 № 106 на сумму 1 170 рублей 66 копеек,

- от 07.02.2020 № 102 на сумму 1 214 рубля 02 копейки,

- от 07.02.2020 № 110 на сумму 1 266 рублей 42 копейки,

- от 07.02.2020 № 113 на сумму 1 290 рублей 59 копеек,

- от 07.02.2020 № 111 на сумму 1 591 рубль 60 копеек,

- от 07.02.2020 № 108 на сумму 2 188 рублей 92 копейки,

- от 07.02.2020 № 107 на сумму 2 341 рубль 32 копейки,

- от 07.02.2020 № 103 на сумму 2 532 рубля 84 копейки,

- от 07.02.2020 № 112 на сумму 3 183 рубля 22 копейки,

- от 07.02.2020 № 104 на сумму 3 283 рубля 38 копеек,

- от 07.02.2020 № 105 на сумму 3 511 рубль 98 копеек,

- от 12.02.2020 № 173 (с письмом от 12.02.2020 о необходимости оплаты счета ООО «Тымовское ДСУ») на сумму 60 694 рублей,

- от 19.02.2020 № 9 на сумму 28 225 рублей 13 копеек,

- от 01.04.2020 № 16 на сумму 360 360 рублей.

Однако, поскольку работы по договору подряда ответчик выполнил в объеме меньше произведенных истцом оплату, истец направил 29.09.2020 ответчику претензию с требованием о компенсации истцу убытков в виде возврата денежных средств, полученных по договору подряда в отсутствие законных оснований для их получения, что подтверждается почтовой квитанцией РПО № 68092147104363.

Требования претензии ответчик оставил без удовлетворения.

Кроме этого, 01.09.2019 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор на аренду механизмов с последующим выкупом № 1-А/19 (далее – договор аренды). По условиям договора аренды арендодатель предоставил арендатору в аренду механизмы: экскаватор-погрузчик Комацу WB5-5ЕО, автомобиль Nissan Diesel, автомобиль Nissan Diesel для перекачки бетонного раствора, автомобиль Land Cruiser Prado.

Согласно пункту 2.1 договора аренды срок аренды механизмов определен в 15 месяцев, начиная со дня подписания акта приема-передачи.

Пунктом 1.3 договора аренды определено, что общая стоимость механизмов на момент заключения договора составляет 9 978 000 рублей (приложение №1).

Стороны пришли к соглашению, что по окончании срока действия договора ил и до его истечения арендатор вправе приобрести в собственность механизмы , являющиеся объектом настоящего договора, по стоимости, определяемой как разница между общей стоимостью механизмов, зафиксированной в пункте 1.3 договора, и уплаченной за срок действия договора или срок фактического использования (при досрочном выкупе) арендной платой (пункт 2.2 договора аренды).

Пунктом 4.1 договора аренды предусмотрено, что общая сумма арендной платы за пользование механизмами в течение 15 месяцев составляет 9 978 000 рублей, включая НДС 20 % 1 663 000 рублей. Ежемесячный платеж составляет 665 200 рублей, включая НДС 20 % 110 866 рублей 66 копеек.

Согласно пункту 4.2 договора аренды оплата арендной платы осуществляется по завершении каждого месяца аренды в срок до 5 числа следующего месяца. За неполный месяц сумма платежа исчисляется в пропорции к числу дней фактического нахождения механизмов в аренде у арендатора.

Оборудование поступает в собственность арендатора по завершении срока действия настоящего договора или до его завершения при условии оплаты на момент передачи полной стоимости механизмов, зафиксированной в пункте 1.3 настоящего договора. (пункт 4.3 договора аренды).

Во исполнение условий договора аренды истец выставил ответчику к оплате универсальные передаточные документы на общую сумму 2 660 800 рублей, в том числе:

- от 31.10.2019 № 107 на сумму 1 330 400 рублей,

- от 30.11.2019 № 121 на сумму 665 200 рублей,

- от 31.12.2019 № 125 на сумму 665 200 рублей.

В нарушение обязательств ответчик не внес арендную плату, как это предусмотрено условиями договора аренды.

Также 10.09.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки товара № 15-КП/19 (далее – договор поставки), по условиям которого поставщик обязался передать покупателю товар (пункт 1.1 договора поставки).

Согласно пункту 1.2 договора поставки покупатель обеспечивает оплату товара в установленных договором порядке, форме и размере.

Поставка товара на условиях настоящего договора осуществляется поставщиком в течение его действия отдельными партиями в соответствии с согласованными спецификациями (приложение №1 к договору), являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора и подписанными сторонами, в которых указывается наименование, количество, срок готовности к отгрузке товара (срок поставки), цена и стоимость, подлежащей к поставке партии товара (пункт 1.3 договора поставки).

Цена договора определяется общей суммой стоимости товара в соответствии со всеми подписанными сторонами спецификациями. На каждую согласованную и подписанную спецификацию выставляется отдельный счет (пункт 2.2. договора поставки).

Согласно пункту 2.3 договора поставки цена договора включает общую стоимость всего товара, уплачиваемую покупателем поставщику за полное выполнение поставщиком своих обязательств по настоящему договору.

Пунктом 3.1 договора поставки предусмотрено, что расходы по доставке и страховке товара от склада поставщика до адреса покупателя несет покупатель. Обязанности поставщика по поставке товара считаются исполненными в момент передачи товара представителю покупателя и подписанием товарно-транспортной накладной, с этого же момента к покупателю переходит право собственности, а также риск случайной гибели и (или) повреждения товара. До момента передачи товара покупателю полная ответственность за риск случайной гибели и (или) повреждения товара возложена на поставщика.

Согласно пункту 3.1 договора поставки датой поставки товара покупателю и моментом исполнения поставщиком своей обязанности по передаче товара покупателю является дата подписания отгрузочных документов (транспортных, товаросопроводительных) уполномоченными лицами покупателя.

Пунктом 5.2.1 договора поставки предусмотрена обязанность покупателя своевременно принять и оплатить поставку товаров в соответствии с условиями договора.

Пунктом 5.3.1 договора поставки предусмотрена обязанность поставщика своевременно и надлежащим образом поставить товар в соответствии с условиями договора.

Во исполнение договора истец передал, а ответчик принял товар на сумму 15 080 104 рубля 45 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами, которые одновременно являются счетами-фактурами, в том числе:

- от 02.07.2019 № 80 на сумму 3 396 рублей 60 копеек;

- от 03.07.2019 № 83 на сумму 11 309 рублей 76 копеек;

- от 15.07.2019 № 85 на сумму 366 280 рублей 47 копеек;

- от 05.08.2019 № 86 на сумму 1 126 498 рублей 80 копеек;

- от 26.08.2019 № 81 на сумму 153 526 рублей 32 копейки;

- от 26.08.2019 № 92 на сумму 693 090 рублей;

- от 26.08.2019 № 82 на сумму 67 932 рубля;

- от 26.08.2019 № 91 на сумму 462 060 рублей;

- от 29.08.2019 № 84 на сумму 1 130 976 рублей;

- от 30.08.2019 № 101 на сумму 7 096 655 рублей 14 копеек;

- от 01.10.2019 № 115 на сумму 979 812 рублей;

- от 21.10.2019 № 116 на сумму 2 083 786 рублей 56 копеек;

- от 28.05.2020 № 14 на сумму 904 780 рублей 80 копеек.

Поставленный товар ответчик оплатил частично в сумме 1 126 498 рублей 80 копеек. В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 13 953 605 рублей 65 копеек.

Поскольку требования претензии об уплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Возникшие на основании договора подряда правоотношения сторон подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о подряде, а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из положений статей 702, 711 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору подряда является совокупность следующих обстоятельств - выполнение работ и передача их результата заказчику.

В силу статьи 729 ГК РФ, в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

Согласно пояснениями истца, не оспоренным ответчиком, договор подряда был расторгнут по соглашению сторон до момента полного завершения работ. В связи с чем, работы по завершению строительства объекта, предусмотренного договором подряда, были выполнены истцом самостоятельно.

Пунктом 2.10 договора подряда предусмотрено, что по письменной заявке подрядчика (с указанием № счета, наименования поставщика материалов, во исполнение какого договора) материалы, предусмотренные для выполнения работ по настоящему договору, могут быть оплачены генподрядчиком. В данном случае подрядчик обязан предоставить вместе с письменным запросом генподрядчику счета на материалы. генподрядчик в случае согласия производит оплату по заявке подрядчика в течение трех банковских дней с момента поступления такой заявки. генподрядчик передает подрядчику материалы по накладной, цена подлежащих к оплате по договору работ уменьшается па сумму оплаченных материалов. (В случае полного или частичного невыполнения работ со стороны субподрядчика, оплаченные, но неиспользованные материалы для выполнения работ по настоящему договору, будут являться неосновательным обогащением, и подлежат возврату в денежном эквиваленте или, если материалы находятся в надлежащем состоянии, подлежат возврату генподрядчику).

Согласно пункту 2.11 договора подряда по договоренности сторон оплата поставляемого подрядчиком оборудования, материалов и\пли выполненных подрядчиком работ, для целей исполнения договора, может производиться генподрядчиком предприятиям-поставщикам и\или субподрядчикам и\или иным лицам в связи с предметом договора напрямую, по письменной просьбе подрядчика, при условии предоставления подрядчиком всех финансовых документов (счет, реквизиты поставщика и т.п.), а также иных документов, подтверждающих заключение подрядчиком данной сделки в связи с предметом договора.

В силу пункта 1 статьи 312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

На основании пунктов 2.10 и 2.11 договора подряда, письменных уведомлений от подрядчика и в соответствии со статьей 312 ГК РФ часть денежных средств в оплату выполненных ответчиком работ была перечислена истцом непосредственно на счета третьих лиц - поставщиков оборудования и материалов.

Несмотря на отсутствие в договоре подряда условия о предварительной оплате, истцом до момента расторжения договора подряда фактически было произведено авансирование выполняемых ответчиком работ, поскольку сумма денежных средств, перечисленных истцом в счет оплаты по договору подряда, превышает стоимость работ, принятых истцом по данному договору согласно актам о приемке выполненных работ и составляет разницу в 17 684 872 рубля 59 копеек.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса "Обязательства вследствие неосновательного обогащения", применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 3 статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств выполнения и сдачи истцу результата работ в объеме, который был предварительно оплачен истцом. При этом стоимость фактически выполненных подрядчиком работ составляют сумму, меньшую, чем было перечислено истцом в пользу ответчика.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик не представил суду мотивированных возражений по существу заявленных исковых требований.

Таким образом, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами ответчик, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного истцом требования о взыскании 17 684 872 рублей 59 копеек задолженности по договору подряда.

Возникшие на основании договора аренды правоотношения сторон подлежат регулированию положениями главы 34 Гражданского кодекса РФ об аренде, а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В силу пункта 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

Согласно пункту 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В нарушение условий договора аренды ответчик не вносил арендную плату, в связи с чем, на его стороне образовалась задолженность в размере 2 660 800 рублей. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела, и как уже указано выше, ответчиком не оспаривалось.

Учитывая изложенное требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Возникшие на основании договора поставки правоотношения сторон подлежат регулированию положениями главы 30 Гражданского кодекса РФ о купле-продаже, а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ, по общему правилу к договорам поставки применяются общие положения о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 454, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств истец поставил ответчику товар на общую сумму 15 080 104 рубля 45 копеек, поставленный товар ответчиком был принят в полном объеме, без замечаний, что подтверждается универсальными передаточными документами и сторонами не оспаривается.

Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 2.5 договора поставки).

Вместе с тем, поставленный товар оплачен ответчиком только в части. Таким образом, факт нарушения обязательств по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела и ответчиком обратного не доказано.

Расчет основного долга, предоставленный истцом, судом проверен, является верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного истцом требования о взыскании задолженности по всем указанным договорам.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в общей сумме 34 299 278 рублей 24 копейки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка по уплате в соответствии с ходатайством истца.

Исходя из результатов рассмотрения дела, с учетом уменьшения истцом исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 194 496 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171 и 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахстроймонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтех-27» 34 299 278 рублей 24 копейки основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахстроймонтаж» в доход федерального бюджета 194 496 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья

М.В. Зуев