Резолютивная часть решения от 12 января 2023 г. по делу № А28-128/2022

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



37/2023-2951(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-128/2022
г. Киров
12 января 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: Кировская область, г. Киров)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 613044, Россия, Кировская область, г. Кирово-Чепецк)

о взыскании 1 298 000 рублей 00 копеек,

и по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 613044, Россия, Кировская область, г. Кирово-Чепецк)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техногран» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610046, Россия, Кировская область, г. Киров, пер. 2- й Кирпичный, д. 2А)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (610000, г. Киров), ИФНС России по г. Кирову (610001, <...>), общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН» (ИНН4345445022, ОГРН1164350063734, адрес: 610007, <...>), ФИО5 (г. Киров, Кировская область)

о взыскании 1 458 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца (по первоначальному иску): ФИО6, по доверенности от 12.10.2022,

от ответчика по первоначальному и истца по встречному иску: ФИО7, по доверенности от 14.03.2022,

от ответчика по встречному иску: ФИО8, директора согласно ЕГРЮЛ, от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 613044, Россия, Кировская область, г. Кирово-Чепецк) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: Кировская область, г. Киров) по первоначальному иску 1 298 000 (один миллион двести девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техногран» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610046, Россия, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 613044, Россия, Кировская область, г. Кирово-Чепецк) 1 458 000 (один миллион четыреста пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек долга по встречному иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 613044, Россия, Кировская область, г. Кирово-Чепецк) в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в размере 25 980 (двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техногран» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610046, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 27 580 (двадцать семь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Погудин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2021 9:03:50Кому выдана ПОГУДИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ИП Кононов Александр Геннадьевич (подробнее)
ООО "Техногран" (подробнее)

Ответчики:

ИП Путинцев Андрей Павлович (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову (подробнее)
УМВД России по Кировской области (подробнее)
ФБУ "Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" (подробнее)

Судьи дела:

Погудин С.А. (судья) (подробнее)