Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А49-10644/2017




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-10644/2017
город Пенза
22 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2018

В полном объеме решение изготовлено 22.02.2018


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раззориловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Орджоникидзеабад Таджикистан, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированной по адресу места жительства: Перекоп <...>, Пенза г., 440023,

финансовый управляющий ФИО2


при участии в заседании:

финансового управляющего: ФИО2, личность удостоверена паспортом


у с т а н о в и л:


определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.09.2017 года (резолютивная часть определения объявлена 18.09.2017 года) в отношении должника – гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Орджоникидзеабад Таджикистан, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, введена процедура применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 15 февраля 2018 года, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 182 от 30 сентября 2017 года.

До судебного разбирательства от финансового управляющего в материалы дела поступили: отчет финансового управляющего от 13.02.2018, протокол собрания кредиторов от 13.02.2018, реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания, уведомление о проведении собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина (л.д. 1-158 том 2).

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, пояснив, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Одновременно финансовым управляющим было заявлено ходатайство о выплате с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети «Интернет» по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, заслушав отчет финансового управляющего, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Орджоникидзеабад Таджикистан, проживает по адресу места жительства: <...>.

Межрайонной Инспекцией МНС России № 2 по Пензенской области ей выдано свидетельство о постановке на налоговый учет с присвоением ИНН <***>, имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования СНИЛС № <***>.

Должник состоит в браке с ФИО3 с 23.06.2007 г., на иждивении имеет 2-х несовершеннолетних детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Согласно записям в трудовой книжке должник с 12.01.2012 по 30.06.2016 осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО4 в должности продавца. Согласно справкам о доходах в 2014 году должник осуществляла деятельность в ООО «Филип МОРРИС СЭЙЛЗ ЭНД Маркетинг», в 2015 в пункте продаж проездных и перевозочных документов Пенза-1 Куйбышевского Железнодорожного агентства – Куйбышевского филиала АО «ФПК». С 21.09.2016 по настоящее время работает в МБДОУ детский сад № 23 г. Пензы «Росиночка». Среднемесячный доход должника в 2014 году составил - 1 787,88 руб., в 2015 – 3 921,17 руб., в 2016 – 3 793,10 руб., в 2017 10 448,85 руб.

Супруг должника в 2014 году осуществлял деятельность в ООО «Базис», среднемесячный доход составил – 6 028,78 руб., в 2015 в МБУ «Автомобильное хозяйство», среднемесячный доход составил - 3 538,66 руб., в 2016 в ИП ФИО5, среднемесячный доход – 507,50 руб. С 01.02.2017 по настоящее время работает в ИП ФИО6, среднемесячный доход – 6 585,75 руб.

В ходе процедуры реструктуризации долгов предъявлены требования ВТБ (ПАО), ПАО «Росгосстрах Банк», КБ «Ренессанс кредит» (ООО) на общую сумму – 922 051,55 руб., включенную в третью очередь реестра требований кредиторов.

Сумма ежемесячного погашения задолженности перед кредиторами составляет – 25 612, 53 руб.

Постановлением Правительства Пензенской области от 21.11.2017 г. № 557-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения Пензенской области за 3-й квартал 2017 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения установлена в размере - 9 465 руб., для детей – 9 058 руб.

Принимая во внимание среднемесячный доход супругов К-вых за последние 3 года, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей, возможность погасить долг у ФИО1 перед кредиторами отсутствует.

В связи с этим, финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества (личных денежных средств) должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами.

В соответствии с ответом Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области за ФИО1 и ФИО3 объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

Согласно данным регистрирующих органов за супругами К-выми автотранспортные средства, плавсредства и самоходные машины не зарегистрированы.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Кувшиновой Е..А., проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов, назначенное на 13.02.2018 г., к исключительной компетенции которого отнесено принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, следовательно, решение не принято.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В связи с этим, рассмотрев ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства – реализации имущества, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 ИНН <***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность», исполнявшей обязанности финансового управляющего и участвовавшей в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве представлена в материалы дела.

В судебном заседании финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Пензенской области вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданки Кувшиновой Е..А. завершена, ходатайство финансового управляющего ФИО2 подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО1.

2. Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Орджоникидзеабад Таджикистан, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированную по адресу места жительства: <...>, несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

3. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Пензенской области ФИО2 сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника в размере 25 000 рублей, перечисленную на основании чека-ордера от 14.09.2017 г. № 9074

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 ФИО2 ИНН <***>, почтовый адрес: 440052, <...>, а/я 156, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17193, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» (<...> ИНН <***>).

Установить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 25 000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника.

5. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве должника на 13 августа 2018 года на 10 час. 20 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 440000, <...>, зал № 14 (2-й этаж, кабинет № 243), телефоны судебного отдела: 52-70-62(помощник судьи), 52-99-73 (специалист).

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества должника.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой деятельности должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

8. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.



Судья Л.Н. Белякова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО Коммерческий банк "Ренесанс Кредит" (ИНН: 7744000126 ОГРН: 1027739586291) (подробнее)
ПАО Банк ВТБ 24 (ИНН: 7710353606 ОГРН: 1027739207462) (подробнее)
ПАО "РОСГОССТРАХ БАНК" (ИНН: 7718105676 ОГРН: 1027739004809) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (ИНН: 5834900047 ОГРН: 1115800001074) (подробнее)
ПАО Банк ВТБ в лице Регионального операционного офиса "Пензенский" Филиала №6318 (ИНН: 7710353606 ОГРН: 1027739609391) (подробнее)

Судьи дела:

Белякова Л.Н. (судья) (подробнее)