Резолютивная часть решения от 1 марта 2017 г. по делу № А40-248587/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей 900108901_15330199 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ город Москва 01.03.17 Дело № А40-248587/16-147-2196 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «СТРОЙПУЛЬС» к СИП ФИО2 , 3-и лица – ООО «ТВИМС ПРОЕКТ», ООО «ФАВОРИТ», ООО «Электромонтажспецсервис», ООО Транспортное снабжение Нерудами» об оспаривании бездействия при участии: представители указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст. ст. 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ, суд Требования ООО «СТРОЙПУЛЬС» к СПИ ФИО2 об оспаривании бездействия, выраженного в невнесении сведений о действительном размере задолженности в постановление от 07.09.16 об объединении исполнительных производств по исполнительному производству № 21654/16/77009-СД, не прекращении исполнительного производства в отношении ООО «Электромонтажспецсервис», и не указании на официальном сайте ФССП России актуальных сведений о размере задолженности в отношении заявителя и обязании ответчика устранить нарушения - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СУДЬЯ Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТРОЙПУЛЬС" (подробнее)Ответчики:Головинский ОСП УФССП России по Москве (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее) |