Резолютивная часть решения от 1 марта 2017 г. по делу № А40-248587/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



900108901_15330199

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ

город Москва

01.03.17 Дело № А40-248587/16-147-2196 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «СТРОЙПУЛЬС» к СИП ФИО2 , 3-и лица – ООО «ТВИМС ПРОЕКТ», ООО «ФАВОРИТ», ООО «Электромонтажспецсервис», ООО Транспортное снабжение Нерудами» об оспаривании бездействия

при участии:

представители указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст. ст. 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования ООО «СТРОЙПУЛЬС» к СПИ ФИО2 об оспаривании бездействия, выраженного в невнесении сведений о действительном размере задолженности в постановление от 07.09.16 об объединении исполнительных производств по исполнительному производству № 21654/16/77009-СД, не прекращении исполнительного производства в отношении ООО «Электромонтажспецсервис», и не указании на официальном сайте ФССП России актуальных сведений о размере задолженности в отношении заявителя и обязании ответчика устранить нарушения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОЙПУЛЬС" (подробнее)

Ответчики:

Головинский ОСП УФССП России по Москве (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)