Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № А40-17645/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-17645/17-14-168
г. Москва
28 апреля 2017 года
Резолютивная часть объявлена 17 апреля 2017 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 28 апреля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску АО "СПОРТ-ЭКСПРЕСС" ОГРН <***>

к ответчику НП "ВХЛ" ОГРН <***>

о взыскании 1 810 500 руб.


при участии представителей

от истца – ФИО1 по доверенности от 13.12.2016 г.

в судебное заседание не явились:

от ответчика - извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «Спорт-Экспресс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к НП «ВХЛ» о взыскании суммы основного долга в размере 1 500 000 руб., пени в размере 310 500 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на размещение информационных материалов от 20.07.2015 г. № 15/1/15.

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель подготавливает и размещает в газете "СПОРТ-экспресс" и/или на web-сайте: www.sport-express.ru информационные материалы заказчика, а заказчик оплачивает услуги исполнителя.

В соответствии с актами сдачи-приемки работ от 28.09.2015 г., 30.10.2015 г., 27.11.2015 г., 25.12.2015 г., 29.01.2016 г., 25.02.2016 г., 25.03.2016 г., 30.04.2016 г., 30.05.2016 г., 04.06.2016 г. истец оказал ответчику услуги на сумму 3 000 000 руб.

Ответчик услуги принял, возражений по качеству оказанных услуг не заявил.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик оплату по договору произвел не в полном размере, в сумме 1 500 000 руб., долг составил 1 500 000 руб.

Претензией от 05.10.2016 г. № 01/01-134 истец обратился к ответчику с требованием оплатить долг в течение 10 банковских дней с момента получения претензии.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик на претензию не ответил, долг не оплатил.

Доказательств оплаты долга в сумме 1 500 000 руб. суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.3 договора за просрочку платежей предусмотрена ответственность в виде начисления пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Ответчик допустил просрочки в оплате, в связи с чем, истец начислил пени в сумме 310 500 руб. за период с 01.06.2016 г. по 23.11.2016 г.

Требование предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

При таком положении, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с НП "ВХЛ" (ОГРН <***>) в пользу АО "СПОРТ-ЭКСПРЕСС" (ОГРН <***>) 1 500 000руб. – долга, 310 500руб. – пени и 31 105руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.

Судья: О.В.Лихачева