Резолютивная часть решения от 18 марта 2025 г. по делу № А11-11050/2024

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-11050/2024
г. Владимир
19 марта 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «494 УНР», 140171, Московская обл., г. Бронницы, ул. Строительная, д. 4, ИНН 5002000171, ОГРН 1025005117500, к обществу с ограниченной ответственностью «Экомускор», 601143, Владимирская обл., Петушинский р-он, г. Петушки, ул. Красноармейская, д. 139, ИНН 3321034889, ОГРН 1183328004750, о взыскании 15 566 000 руб.

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 70, 71, 76, 80, 106, 110, 167-176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экомускор», 601143, Владимирская обл., Петушинский р-он, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу открытого акционерного общества «494 УНР», 140171, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность в сумме 15 480 000 рублей, неустойку в сумме 86 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 100 830 рублей.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный

апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "494 Управление начальника работ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭкоМусКор" (подробнее)

Судьи дела:

Попова З.В. (судья) (подробнее)