Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А60-67453/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-67453/2023 05 июня 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 05 июня 2024 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО "ИНТЕРТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании решения общего собрания акционеров недействительным, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора: ФИО2, АО «РЕГИСТРАТОР-КАПИТАЛ» (ИНН <***>), ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, при участии в судебном заседании от истца – ФИО3 представители по доверенности от 17.10.2023г., от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 19.02.2024г., ФИО5, представитель по доверенности от 14.02.2024 (онлайн), от третьих лиц – ФИО6, представитель ФИО2 по доверенности от 20.12.2023 (онлайн), ФИО7, представитель ФИО2 по доверенности от 11.01.2024 (онлайн), Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к АО "ИНТЕРТЭК" о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 04.12.2023г., оформленное протоколом Общего собрания акционеров АО "ИНТЕРТЭК" 04.12.2023. 28.12.2023 от ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга поступил отзыв (исковые требования оставляет на усмотрение суда). 10.01.2024 от АО «РЕГИСТРАТОР-КАПИТАЛ» поступил отзыв, как указывает третье лицо на основании распоряжения о проведении собрания в срок не позднее 10.11.2023 АО «РЕГИСТРАТОР-КАПИТАЛ» осуществил рассылку сообщения о проведении собрания по почтовым адресам, указанным в списке и имеющим право на участие в собрании. От третьего лица поступили дополнительные документы, приобщены судом к материалам дела (распоряжение на подготовку и направление и информации акционерам, доказательства отправки акционерам). 15.01.2024 от ФИО2 поступили возражения на иск - процедура созыва и проведения собрания соблюдены (л.д. 72-74, т.д. 1). 17.01.2024 от ответчика поступило ходатайство о приобщении выписки из ЕГРЮЛ от 17.01.2024 и извещение об отмене доверенностей в отношении ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Поскольку лица, участвующие в деле, изъявили желание участвовать в судебном заседании посредством вэб-конференции, между тем судебное заседание по техническим причинам не состоялось, предварительное судебное заседание откладывалось судом. 19.01.2024 от АО «РЕГИСТРАТОР-КАПИТАЛ» приобщены дополнительные документы. 26.01.2024 от истца поступили возражения на отзыв, исковые требования поддерживает в полном объеме. 29.01.2024 от ФИО2 приобщены возражения ФИО1 на проведение общего собрания. 28.02.2024 от истца приобщены письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ. 01.03.2024 от ответчика и третьего лица поступили письменные объяснения, в иске просят отказать. 04.03.2024 от ФИО2 поступили письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ. 08.04.2024 от истца поступила итоговая позиция с учетом доводов и аргументов сторон. 12.04.2024 от ответчика поступили возражения на итоговую позицию истца. Учитывая вновь поступивших пояснений лиц, участвующих в деле, с целью ознакомления, определением суда судебное заседание отложено. 15.04.2024 от ФИО2 поступили возражения на доводы, изложенные в итоговой позиции истца, с учетом доводов и аргументов сторон. В судебном заседании истец требование поддержал. Ответчик поддержал доводы отзыва. ФИО2 поддержал ранее озвученную позицию. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд АО «ИнтерТЭК» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.05.2008, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно сведениям из реестра владельцев ценных бумаг исх. № РК 3937/23 по состоянию на 02.11.2023 акционерами общества являются: ФИО2 с долей 56,04 % обыкновенных акций; ФИО1 с долей 43,96% обыкновенных акций. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2023 по делу №А60-56059/2023 на АО «ИнтерТЭК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) возложена обязанность провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия в срок не позднее 40 дней с момента вынесения решения суда со следующей повесткой дня: 1) Определение порядка ведения общего собрания акционеров; 2) Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытков Общества за 2022 г; 3) Распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов за 2022 год 30/70 (выплата дивидендов/нераспределенная прибыль). 4) Утверждение устава Общества в новой редакции, в связи с формированием органов управления Общества; 5) Об образовании единоличного исполнительного органа Общества: назначить генеральным директором Общества ФИО13; 6) Утверждение внутренних документов Общества: Положения об органах управления Общества, Положения о бюджетировании Общества; 7) Иные вопросы, предусмотренные ФЗ «Об акционерных обществах». Исполнение решения, а также полномочия, необходимые для подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров, возложены на ФИО1. Как указывает истец, о назначенном собрании на 04.12.2023 последнему стало известно при рассмотрении дела № А60-56059/2023. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением суда (ст. 69 АПК РФ). Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров от 04.12.2023 повестка дня состояла из вопросов: 1 .Определение порядка ведения общего собрания акционеров; 2.Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытков Общества за 2022 г; 3.Распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов за 2022 год 30/70 (выплата дивидендов/нераспределенная прибыль). 4.Утверждение устава Общества в новой редакции, в связи с формированием органов управления Общества; 5.О полномочиях исполнительных органов управления Общества и утверждение условий договоров на 2023-2026 гг; 6.Утверждение внутренних документов Общества: Положения об органах управления Общества, Положения о бюджетировании Общества; 7.Иные вопросы, предусмотренные ФЗ «Об акционерных обществах». 8.Распределение прибыли (в том числе выплата (объявление)) дивидендов за 2022 год: направить средства на выплату дивидендов в размере 3% от полученной прибыли в 2022 году; оставить нераспределенными средства, в размере 97% от полученной прибыли в 2022 году. Выплатить (объявить) дивиденды по акциям АО «ИнтерТЭК» в размере 758,98 рублей на одну обыкновенную акцию. Выплатить дивиденды в безналичной форме на расчетные счета Акционеров. Определить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, 15.12.2023 года. Срок выплаты дивидендов по 29 января 2024 года, включительно. 9.Прекращение полномочий Управляющего-индивидуального предпринимателя ФИО2. Предоставить полномочия Единоличного исполнительного органа Директору АО «ИнтерТЭК». Избрание единоличного исполнительного органа, определение полномочий на 2023-2026 год Утверждение условий договора с Директором и заключить договор передачи полномочий единоличного исполнительного органа Общества. Общим собранием аукционеров 04.12.2023 приняты следующие решения, 1. Определить порядок ведения собрания, избрать председателя. По каждой из предложенных по вопросу повестки дня формулировке решения, поставленной на голосование голосовать отдельно. 2. Утвердить годовой отчет, годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, в том числе отчет о прибылях и убытках по результатам 2022 года. 8. Распределить прибыль за 2022 год следующим образом: направить средства на выплату дивидендов в размере 3% от полученной прибыли в 2022 году; оставить нераспределенными средства, в размере 97% от полученной прибыли в 2022 году. Выплатить (объявить) дивиденды по акциям АО «ИнтерТЭК» в размере 758,98 рублей на одну обыкновенную акцию. Выплатить дивиденды в безналичной форме на расчетные счета Акционеров. Определить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, 15.12.2023 года. Срок выплаты дивидендов по 29 января 2024 года, включительно. 9. Прекратить полномочия Управляющего-индивидуального предпринимателя ФИО2. Предоставить полномочия Единоличного исполнительного органа Директору АО «ИнтерТЭК». Избрать на должность Единоличного исполнительного органа - Директора ФИО12 согласие на избрание получено) на срок, согласно уставу Общества, и наделить его правам и обязанностями Единоличного исполнительного органа согласно положениям Устава Общества и действующего законодательства Российской Федерации. Утвердить условия договоров с Директором и заключить договор передачи полномочий единоличного исполнительного органа Общества. Возложить полномочия на подписание договора с директором общества на Председателя внеочередного общего собрания акционеров. Обращаясь с иском, истец ссылается на нарушение порядка созыва собрания и включение дополнительных вопросов в повестку, в связи с чем, просит признать решение недействительным. Ответчик и третье лица возражают против удовлетворения иска. Заслушав представителей сторон, изучив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. В пункте 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (часть 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (пункт 3 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации). Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Закона об акционерных обществах, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы, Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру (пункт 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и др. Иск о признании решения собрания недействительным удовлетворяется, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в собрании. Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (пункт 7 статьи 49 Закона). Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств. В абзаце 2 пункта 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров; проводимые помимо годового общие собрания являются внеочередными (пункт 1 статьи 47 Закона об акционерных обществах). Согласно статье 49 Закона об акционерных обществах, за исключением случаев, установленных федеральными законами, правом голоса на общем собрании по вопросам, поставленным на голосование, обладают акционеры - владельцы обыкновенных акций общества, а решение общего собрания по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения Законом об акционерных обществах не установлено иное. При этом общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества (пункт 1 статьи 58 Закона об акционерных обществах). По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 52 Закона об акционерных обществах, сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 21 день до даты его проведения, а, если повестка дня содержит вопрос об избрании членов совета директоров общества, об образовании единоличного исполнительного органа общества и (или) о досрочном прекращении его полномочий (пункт 2 статьи 53 Закона об акционерных обществах), сообщение о проведении общего собрания должно быть сделано не позднее чем за 50 дней до даты его проведения. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров доводится до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества, путем направления заказных писем или вручением под роспись, если иные способы направления (опубликования) такого сообщения не предусмотрены уставом общества (пункт 1.1 статьи 52 Закона об акционерных обществах). Согласно пункту 11.1 Устава АО «ИнтерТЭК» в редакции от 20.12.2019 высшим органом управления Общества является общее собрание акционеров. Пунктом 12.3 Устава АО «ИнтерТЭК» установлено, что внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию аудитора Общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не мене чем 10 процентов голосующих акций Общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров. Сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 21 день до даты его проведения (п.13.2.1 Устава). Согласно п.13.2.3 Устава в случаях, предусмотренных пунктами 2 (если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества и (или) о досрочном прекращении полномочий этого органа) и 8 (если предлагаемая повестка дня общего собрания акционеров содержит вопрос о реорганизации общества) ст. 53 Федерального закона «Об акционерных обществах», сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 50 дней до дня его проведения. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров путем направления заказных писем, вручением под роспись или одним из следующих способов: - направление электронного сообщения по адресу электронной почты соответствующего лица, указанному в реестре акционеров общества; - направление текстового сообщения, содержащего порядок ознакомления с сообщением о проведении общего собрания акционеров, на номер контактного телефона или по адресу электронной почты, которые указаны в реестре акционеров общества; - размещение на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - ghse.ru (п.13.2.3 Устава). Требование к содержанию сообщения о проведении общего собрания акционеров регламентировано в п.13.2.4 Устава. Как установлено судом ранее, полномочия, необходимые для подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров возложены на ФИО1 арбитражным судом по результатам рассмотрения дела №А60-56059/2023 (ст. 69 АПК РФ). Исследовав и оценив все представленные доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 не извещен надлежащим образом о проведении 04.12.2023 общего собрания акционеров общества. Таким образом, общее собрание акционеров АО «ИнтерТЭК» проведено с существенными нарушениями (п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ). При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что решение общего собрания акционеров АО «ИнтерТЭК», оформленные протоколом от 04.12.2023 является недействительным, следовательно, требование истца заявлено правомерно. Доводы ответчика и третьего лица, о том, что акционер ФИО1 был извещен обществом в установленные сроки, отклоняется судом, как противоречащий материалам дела. Как следует из материалов дела, сообщение о проведении общего собрания акционеров АО «ИнтерТЭК», содержащее вопросы об избрании нового единоличного исполнительного органа, было направлено ФИО1 на адрес в Словении 10.11.2023, а получено им только 08.12.2023 г., после того, как собрание акционеров состоялось 04.12.2023. Исследовав и оценив все представленные доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 не извещен надлежащим образом о проведении 04.12.2023 общего собрания акционеров общества. Таким образом, общее собрание акционеров АО «ИнтерТЭК» проведено с существенными нарушениями (п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ). Оснований для признания решения ничтожным судом не установлено, поскольку, решение о проведении собрания от 24.10.2023 направленное акционерным обществом в адрес истца, содержало повестку дня, решения по которой приняты на общем собрании. Между тем, акционер извещен несвоевременно. Таким образом, суд не установил оснований, для признания решения ничтожным по п. 1 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ - принято по вопросу, не включенному в повестку дня. Иск о признании решения общего собрания недействительным, подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, не участвовавшего в общем собрании акционеров (п. 24 Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 (ред. от 16.05.2014) "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"). Возражения ответчика и третьих лиц судом рассмотрены и отклонены, доводов искового заявления не опровергают. При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что решение общего собрания акционеров АО «ИнтерТЭК», оформленное протоколом общего собрания акционеров АО "ИНТЕРТЭК" от 04.12.2023г., является недействительным, следовательно, требование истца заявлено правомерно. Расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 6000 руб., а также – за рассмотрение заявлений о принятии обеспечительных мер в сумме 6000 руб. относятся на ответчика АО «ИнтерТЭК» и подлежат взысканию с последнего в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Признать недействительным решение общего собрания акционеров АО «ИнтэрТЭК» от 04.12.2023, оформленное протоколом от 04.12.2023. Взыскать с АО «ИнтэрТЭК» в пользу ФИО1 12000 руб. – государственная пошлина. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.В. Шакурова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Ответчики:АО "ИНТЕРТЭК" (ИНН: 6658315787) (подробнее)Иные лица:АО "РЕГИСТРАТОР-КАПИТАЛ" (ИНН: 6659035711) (подробнее)ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН: 6658040003) (подробнее) Судьи дела:Шакурова И.В. (судья) (подробнее) |