Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А48-3379/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ



дело № А48- 3379/2024
г. Орёл
6 июня 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 4 июня 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 6 июня 2024 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи О.И. Лазутиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.М. Богачёвой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АРТТРЕЙД» (386147, Республика Ингушетия, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО5 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: От истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.10.2023г., диплом), установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АРТТРЕЙД» (далее по тексту именуемое истцом) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО5 (далее – ответчик), в котором просит взыскать 11 233 389,97 руб., из них: задолженность по Договору займа № 01-9/22 от 15.09.2022г. в размере – 809 561,64 руб., из которых: 650 000 руб. – основной долг, 159 561,64 руб. – проценты за пользование займом за период с 01.10.2022 года по 22.12.2023 года, дальнейшее взыскание процентов за пользование займом производить, начиная с 23.12.2023г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из размера процентов по договору за пользование займом - 20% годовых от суммы задолженности до полного погашения суммы основного долга, задолженность по Договору займа № 01-12/21 от 03.12.2021г. в размере – 946 472,33 руб., из которых: 712 000 руб. – основной долг, 234 472,33 руб. – проценты за пользование займом за период с 01.05.2022 года по 22.12.2023 года, дальнейшее взыскание процентов за пользование займом производить, начиная с 23.12.2023г. по день фактической оплаты

суммы задолженности, исходя из размера процентов по договору за пользование займом20% годовых от суммы задолженности до полного погашения суммы основного долга, задолженность по Договору купли-продажи № 02-01/22 от 31.01.2022г. в размере – 2 182 076 руб., из которых: 1 508 000 руб. – основной долг, 674 076 руб. – неустойка за несвоевременную поставку товара (за период с 02.10.2022 года по 22.12.2023 года, дальнейшее взыскание неустойки производить, начиная с 23.12.2023г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из размера договорной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения суммы основного долга, задолженность по Договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции № 01-08/22 от 16.08.2022г в размере – 7 295 280 руб., из которых: 5 380 000 руб. – основной долг, 1 915 280 руб. – неустойка за несвоевременную поставку товара за период с 01.01.2023 года по 22.12.2023 года, дальнейшее взыскание неустойки производить, начиная с 23.12.2023г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из размера договорной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения суммы основного долга

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Часть 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта.

Частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

15 сентября 2022 года между ООО «АРТТРЕЙД» в лице генерального директора ФИО3 (Заимодавец), и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 КФХ ФИО5 (Заемщик) был заключен договор займа № 01-9/22 (денежного займа с процентами) (далее - «Договор»), по условиям которого ИП ФИО4 КФХ ФИО5 взял в долг у ООО «АРТТРЕЙД» денежные средства в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей сроком на 5 (пять) месяцев до 25.02.2023года. Проценты за пользование займом - 20% годовых.

Указанная сумма займа была получена Заемщиком в полном объеме по платежным поручениям № 277 от 16.09.2022 и № 279 от 23.09.2022.

В соответствии с условиями договора возврат суммы займа происходит ежемесячно, до 25 числа наступившего месяца, начиная с октября месяца 2022 года. Ежемесячные платежи в счет погашения суммы займа составляют: 130 000,00 (Сто тридцать тысяч) рублей.

Заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты на оставшуюся сумму займа в срок до 01 числа после окончания каждого месяца. Расчет ежемесячной суммы процентов и суммы погашения займа производится Сторонами. Стороны согласовывали график погашения суммы займа и ежемесячных процентов за пользование займом:

- 2022 год - месяц октябрь, проценты пользования займом - 10 833,33 руб. (сумма погашения займа 130 000 руб.),

- 2022 год - месяц ноябрь, проценты пользования займом – 8666,66 руб. (сумма погашения займа 130 000 руб.),

- 2022 год - месяц декабрь, проценты пользования займом - 6500 руб. (сумма погашения займа 130 000 руб.),

- 2023 год - месяц январь, проценты пользования займом – 4333,33 руб. (сумма погашения займа 130 000 руб.),

- 2023 год - месяц февраль, проценты пользования займом – 2166,66 руб. (сумма погашения займа 130 000 руб.).

Однако до настоящего момента указанная сумма займа и предусмотренные договором проценты Ответчиком не погашены.

Расчет процентов за пользование займом за период с 01.10.2022 года по 22.12.2023 года: 650 000 руб. * 448 дней / 365 * 20% = 159 561,64 руб.

Задолженность: 650 000 руб. Ставка: 20,00 % годовых, начало 01.10.2022 конец периода: 22.12.2023.

Сумма процентов: 159 561,64 руб. Сумма основного долга: 650 000,00 руб. Таким образом, по состоянию на 22.12.2023 год задолженность по Договору займа

№ 01-9/22 от 15.09.2022г. перед ООО «АРТТРЕЙД» составляет 809 561,64 рублей, из которых: 650 000 рублей – основной долг, 159 561,64 – проценты за пользование займом.

03.12.2021г. между ООО «АРТТРЕЙД» в лице генерального директора ФИО3 (Заимодавец), и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 КФХ ФИО5 (Заемщик) был заключен договор займа № 01-12/21 (денежного займа с процентами) (далее - «Договор»), по условиям которого ИП ФИО4 КФХ ФИО5 взял в долг у ООО «АРТТРЕЙД» денежные средства в размере 712 000 (семьсот двенадцать тысяч) рублей сроком на 8 (восемь) месяцев до 31.12.2022 года. Проценты за пользование займом - 20% годовых.

Указанная сумма займа была получена Заемщиком в полном объеме по платежным поручениям № 147 от 03.12.2021 и № 191 от 15.03.2022, № 210 от 22.04.2022.

В соответствии с условиями договора возврат суммы займа происходит ежемесячно, до 25 числа наступившего месяца, начиная с сентября месяца 2022 года. Ежемесячные платежи в счет погашения суммы займа составляют: 178 000,00 (Сто семьдесят восемь тысяч) рублей.

Заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты на оставшуюся сумму займа в срок до 01 числа после окончания каждого месяца. Расчет ежемесячной суммы процентов и суммы погашения займа производится Сторонами. Стороны согласовывают график погашения суммы займа и ежемесячных процентов за пользование займом:

- 2022 год - месяц май, проценты пользования займом – 11 866,66 руб.,

- 2022 год - месяц июнь, проценты пользования займом – 11 866,66 руб., - 2022 год - месяц июль, проценты пользования займом – 11 866,66 руб., - 2022 год - месяц август, проценты пользования займом – 11 866,66 руб.,

- 2022 год - месяц сентябрь, проценты пользования займом – 11 866,66 руб. (сумма погашения займа 178 000 руб.),

- 2022 год - месяц октябрь, проценты пользования займом – 8900 руб. (сумма погашения займа 178 000 руб.),

- 2022 год - месяц ноябрь, проценты пользования займом – 5933,33 руб. (сумма погашения займа 178 000 руб.),

- 2022 год - месяц декабрь, проценты пользования займом – 2966,66 руб. (сумма погашения займа 178 000 руб.).

Однако до настоящего момента указанная сумма займа и предусмотренные договором проценты Ответчиком не погашены.

Расчет процентов за пользование займом за период с 01.05.2022 года по 22.12.2023 года: 712 000 руб. * 601 дней / 365 * 20% = 234 472,33 руб.

Задолженность: 712 000 руб. Ставка: 20,00 % годовых, начало периода: 01.05.2022 конец периода: 22.12.2023.

Сумма процентов: 234 472,33 руб. Сумма основного долга: 712 000 руб.

Таким образом, по состоянию на 22.12.2023 год задолженность по Договору займа № 01-12/21 от 03.12.2021г. перед ООО «АРТТРЕЙД» составляет 946 472,33 рублей, из которых: 712 000 рублей – основной долг, 234 472,33 рублей – проценты за пользование займом.

31.01.2022 года между ИП ФИО4 КФХ ФИО5 (Поставщик) и ООО «АРТТРЕЙД» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № 02-01/22 (далее Договор), согласно которого Поставщик обязуется передать в собственность «Покупателя» ячмень фуражный (именуемый далее «Товар»). Качественные характеристики Товара определены сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Так, согласно Спецификации № 1 к договору купли-продажи № 02-01/22 от 31.01.2022 года Поставщик обязался поставить Покупателю ячмень фуражный урожая 2022г. в количестве 167,555 тонн в срок до 01.10.2022 года, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар из расчета 9 000 рублей за одну тонну в течении 5 (пяти) банковских дней с момента подписания договора. Покупатель платежными поручениями № 168 от 01.02.2022 года, № 174 от 06.02.2022 года, оплатил денежные средства в сумме 1 508 000 рублей по Договору, однако поставка Товара в срок не произведена.

В соответствии с п. 6.2. Договора в случае просрочки поставки Товара Продавец обязан уплатить Покупателю неустойку в размере 0,1% (одна десятая процента) от недогруженного в срок объема Товара по стоимости, указанной в Спецификации, за каждый день просрочки в случае её предъявления к уплате Покупателем.

Обязанность Продавца поставить товар, возникла до 01.10.2022 г. (п. 3 Спецификации), в связи с отсутствием поставки товара в срок расчет неустойки производится в следующем порядке:

1 508 000 руб. × 447 дней × 0,1% = 674 076 руб.

Таким образом, по состоянию на 22.12.2023 год задолженность по Договору купли - продажи № 02-01/22 от 31.01.2022г перед ООО «АРТТРЕЙД» составляет 2 182 076 рублей, из которых: 1 508 000 рублей – основной долг, 674 076 – неустойка за несвоевременную поставку товара.

16.08.2022 года между ИП ФИО4 КФХ ФИО5 (Поставщик) и ООО «АРТТРЕЙД» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции № 01-08/22 (далее Договор), согласно которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется оплатить и принять в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором: пшеницу продовольственную ГОСТ 9353- 2016. Качественные и качественные характеристики Товара определены сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Так, согласно Спецификации № 1 к договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции № 01-08/22 от 16.08.2022 года Поставщик обязался поставить Покупателю Пшеница ГОСТ 9353-2016 урожая 2022г. в количестве 672,5 тонн в срок до 31.12.2022 года, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар из расчета 8 000 рублей за одну тонну в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания договора. Покупатель платежными поручениями № 256 от 17.08.2022 года, № 258 от 17.08.2022 года, оплатил денежные средства в сумме 5 380 000 рублей по Договору, однако поставка Товара в срок не произведена.

В соответствии с п. 6.2. Договора в случае просрочки поставки Товара Продавец обязан уплатить Покупателю неустойку в размере 0,1% (одна десятая процента) от недогруженного в срок объема Товара по стоимости, указанной в Спецификации, за каждый день просрочки в случае её предъявления к уплате Покупателем.

Обязанность Продавца поставить товар, возникла до 31.12.2022 г. (п. 3 Спецификации), в связи с отсутствием поставки товара в срок расчет неустойки производится в следующем порядке:

5 380 000 руб. × 356 дней × 0,1% = 1 915 280 руб.

Таким образом, по состоянию на 22.12.2023 год задолженность по Договору купли - продажи сельскохозяйственной продукции № 01-08/22 от 16.08.2022г перед ООО «АРТТРЕЙД» составляет 7 295 280 рублей, из которых: 5 380 000 рублей – основной долг, 1 915 280 – неустойка за несвоевременную поставку товара.

25.12.2023 года в адрес Ответчика направлены претензии в рамках Договоров займа и Договоров купли-продажи сельскохозяйственной продукции, с предложением погасить сумму задолженности в семидневный срок, однако, до настоящего момента денежные средства по указанным реквизитам не перечислены.

11.01.2024 г. между ООО «АРТТРЕЙД» и ИП ФИО4 КФХ ФИО5 заключены дополнительные соглашения к договору купли-продажи № 02-01/22 от 31.01.2022 и договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции № 01-08/22 от 16.08.2022, в соответствии с которыми стороны установили подсудность в арбитражном суде в порядке, установленном действующим законодательством РФ, то есть в арбитражном суде по месту нахождения Ответчика.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)

определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими нормами об исполнении обязательств.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа по своей правовой природе является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи займодавцем заемщику денежных средств или других вещей.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Факт перечисления истцом ответчику заемных денежных средств со ссылкой в назначении платежа на договоры займа подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями № 277 от 16.09.2022, № 279 от 23.09.2022, № 147 от 03.12.2021, № 191 от 15.03.2022, № 210 от 22.04.2022, № 168 от 01.02.2022, № 174 от 06.02.2022, № 256 от 17.08.2022 и № 258 от 17.08.2022.

Ответчиком денежные средства были приняты без каких-либо возражений, в письменных пояснениях указал, что использовал полученные денежные средства на текущую производственную деятельность по выращиванию зерновых культур, что подтверждается выписками из банка за декабрь 2021 года, март, апрель, сентябрь, октябрь 2022 года.

Таким образом, факт получения ответчиком денежных средств в качестве займов подтверждается представленными в материалы дела относимыми и допустимыми доказательствами (статьи 67 - 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Договоры займа не были оспорены, не были признаны недействительными в установленном законом порядке.

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчик суду не представил.

С учетом изложенного суд признает законным и обоснованным требование о взыскании суммы основного долга по договорам в размере 8 250 000 руб., из которых: по Договору займа № 01-9/22 от 15.09.2022г. основной долг 650 000 руб., по Договору займа № 01-12/21 от 03.12.2021г. основной долг 712 000 руб., по Договору купли-продажи № 0201/22 от 31.01.2022г. основной долг 1 508 000 руб., по Договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции № 01-08/22 от 16.08.2022г. основной долг 5 380 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по Договору займа № 01-9/22 от 15.09.2022г. в размере 159 561,64

руб. за период с 1 октября 2022 года по 22 декабря 2023 года и по Договору займа № 0112/21 от 03.12.2021г. в размере 234 472,33 руб. за период с 1 мая 2022 года по 22 декабря 2023 года.

Заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 20% годовых (пункт 1.3 Договора займа).

Пунктами 1, 2 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Расчет процентов за пользование займом, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.

Судом названный расчет проверен и принят.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 394 033,97 руб. из которых: по Договору займа № 01-9/22 от 15.09.2022г. в размере 159 561,64 руб. за период с 1 октября 2022 года по 22 декабря 2023 года и по Договору займа № 01-12/21 от 03.12.2021г. в размере 234 472,33 руб. за период с 1 мая 2022 года по 22 декабря 2023 года.

Кроме этого, истец просит суд дальнейшее начисление процентов производить на сумму задолженности, начиная с 23.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера процентов по договору пользования займом - 20% годовых от суммы задолженности до полного погашения суммы основного долга.

Положениями Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147 предусмотрено, что по смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа.

Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

Поскольку ответчик долг не оплатил, требование истца о взыскании вознаграждения за пользование займом по дату фактического возврата суммы займа является правомерным, не противоречит положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора, поэтому подлежит удовлетворению.

Следовательно, дальнейшее начисление процентов по коммерческому кредиту следует производить на сумму задолженности, начиная с 23.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера процентов по договору пользования займом - 20% годовых от суммы задолженности до полного погашения суммы основного долга.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную поставу товара в размере 2 589 356 руб. из которых: по Договору купли-продажи № 0201/22 от 31.01.2022г. 674 076 руб. – неустойка за несвоевременную поставку товара за период с 02.10.2022 года по 22.12.2023 года, по Договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции № 01-08/22 от 16.08.2022г. 1 915 280 руб. – неустойка за несвоевременную поставку товара за период с 01.01.2023 года по 22.12.2023 года.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора купли-продажи в случае просрочки поставки Товара Продавец обязан уплатить Покупателю неустойку в размере 0,1% (одна десятая процента) от недогруженного в срок объема Товара по стоимости, указанной в Спецификации, за каждый день просрочки в случае её предъявления к уплате Покупателем.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Истец просит дальнейшее начисление неустойки производить, начиная с 23.12.2023г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из размера договорной неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до полного погашения суммы основного долга.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления

неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требование истца о дальнейшем начислении неустойки с 23.12.2023 и по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из размера договорной неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до полного погашения суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчик наличие указанной задолженности признал, в том числе письменно.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд пришел к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом и подлежит принятию. Обратного в материалы дела не представлено.

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом положений части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной иска освобождает другую сторону от необходимости доказывания обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование требований. Соответственно, суд вправе не исследовать доказательства и не оценивать материально-правовые основания заявленного иска.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом цены иска размер государственной пошлины составляет 79 167 руб.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенных положений законодательства, поскольку ответчик признал исковые требования, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 55 416 руб. (70 %). Государственная пошлина в размере 23 751 руб. (30 %) подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя КФХ ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРТТРЕЙД» 11 233 389,97 руб., из них: задолженность по Договору займа № 01-9/22 от 15.09.2022г. в размере – 809 561,64 руб., из которых: 650 000 руб. – основной долг, 159 561,64 руб. – проценты за пользование займом за период с 01.10.2022 года по 22.12.2023 года, дальнейшее взыскание процентов за пользование займом производить, начиная с 23.12.2023г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из размера процентов по договору за пользование займом - 20% годовых от суммы задолженности до полного погашения суммы основного долга, задолженность по Договору займа № 01-12/21 от 03.12.2021г. в размере – 946 472,33 руб., из которых: 712 000 руб. – основной долг, 234 472,33 руб. – проценты за пользование займом за период с 01.05.2022 года по 22.12.2023 года, дальнейшее взыскание процентов за пользование займом производить, начиная с 23.12.2023г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из

размера процентов по договору за пользование займом - 20% годовых от суммы задолженности до полного погашения суммы основного долга, задолженность по Договору купли-продажи № 02-01/22 от 31.01.2022г. в размере – 2 182 076 руб., из которых: 1 508 000 руб. – основной долг, 674 076 руб. – неустойка за несвоевременную поставку товара (за период с 02.10.2022 года по 22.12.2023 года, дальнейшее взыскание неустойки производить, начиная с 23.12.2023г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из размера договорной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения суммы основного долга, задолженность по Договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции № 01-08/22 от 16.08.2022г в размере – 7 295 280 руб., из которых: 5 380 000 руб. – основной долг, 1 915 280 руб. – неустойка за несвоевременную поставку товара за период с 01.01.2023 года по 22.12.2023 года, дальнейшее взыскание неустойки производить, начиная с 23.12.2023г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из размера договорной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 751 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АРТТРЕЙД» из федерального бюджета 55 416 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19 марта 2024 года № 1.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.И. Лазутина