Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А79-12644/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А79-12644/2020 г. Чебоксары 23 июня 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2021 года. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КИ Нетоника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к сельскохозяйственному продовольственному кооперативу в форме общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 429140, Чувашская Республика, <...>), при участии до перерыва: временного управляющего ФИО2 (паспорт гражданина РФ), общество с ограниченной ответственностью "КИ Нетоника" (далее – заявитель, кредитор, ООО "КИ Нетоника") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании сельскохозяйственного продовольственного кооператива в форме общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" (далее – должник, СХПК в форме ООО "Рассвет") несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.03.2021 (резолютивная часть от 19.02.2021) в отношении СХПК в форме ООО "Рассвет" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО2 (далее – временный управляющий). От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство, представил в суд дополнительные документы. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 21.06.2021 объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 22.06.2021, соответствующая информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в информационно – телекоммуникационной сети "Интернет", согласно требованиям статьи 121 названного Кодекса. Выслушав до перерыва временного управляющего, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В процедуре наблюдения данные вопросы в силу статьи 73 Закона о банкротстве рассматриваются на первом собрании кредиторов. По правилам пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В реестр требований кредиторов должника включено требование кредитора - ООО "КИ Нетоника" в размере 6 053 000 руб., в том числе: 6 000 000 руб. основного долга, 53 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. На день судебного заседания доказательства погашения указанной задолженности должником не представлены, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, перечисленных в вышеуказанных нормах права. Из анализа финансового состояния должника следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно; целесообразно введение процедуры конкурсного производства; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств должника. Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Обстоятельства по делу свидетельствуют о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Первым собранием кредиторов, состоявшемся 10.06.2021, единогласно принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Также определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", в целях утверждения в качестве конкурсного управляющего должником. Доказательства признания данного собрания кредиторов недействительным суду не представлены. Подготовленный временным управляющим должника анализ финансово-хозяйственной деятельности должника является документом, отражающим обоснование вывода о невозможности восстановления платежеспособности должника. Такой вывод сделан временным управляющим по результатам анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности должника, динамики изменения активов и пассивов должника. Должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности общества при сложившихся обстоятельствах невозможно. Финансовый анализ лицами, участвующими в деле, не оспорен. Решение первого собрания кредиторов в установленном законом порядке недействительным не признано. Таким образом, признаки банкротства у должника имеются, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником в материалы дела не представлены документальные доказательства того, что выводы временного управляющего не соответствуют действительности и не отражают реальное финансовое положение должника. Доказательства возможности восстановления платежеспособности должника, ходатайства учредителей о необходимости финансового оздоровления организации в материалы дела не представлены. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, учитывая решения, принятые кредитором должника на первом собрании кредиторов, исходя из наличия признаков банкротства у СХПК в форме ООО "Рассвет", отсутствия в материалах дела доказательств, позволяющих сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства. В соответствии с положениями статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Союзом "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при этом кандидат выразил письменное согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника. При указанных обстоятельствах суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника утверждает представленную кандидатуру ФИО2. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника. В связи с чем, суд взыскивает с СХПК в форме ООО "Рассвет" в пользу ООО "КИ Нетоника" 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. ООО "КИ Нетоника" внесены в депозит суда денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.06.2021 № 130. Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 53, 124 – 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать сельскохозяйственный продовольственный кооператив в форме общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 429140, Чувашская Республика, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении сельскохозяйственного продовольственного кооператива в форме общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 22 декабря 2021 года. Процедуру наблюдения в отношении сельскохозяйственного продовольственного кооператива в форме общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" и полномочия временного управляющего ФИО2 прекратить. Конкурсным управляющим сельскохозяйственного продовольственного кооператива в форме общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" утвердить ФИО2, члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16105, регистрационный номер в реестре СРО – 286, почтовый адрес для направления корреспонденции: 429903, <...>). Полномочия руководителя сельскохозяйственного продовольственного кооператива в форме общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" прекратить. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства. Взыскать с сельскохозяйственного продовольственного кооператива в форме общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КИ Нетоника" 6 000 (Шесть тысяч) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья ФИО1 Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "КИ Нетоника" (ИНН: 2130087944) (подробнее)Ответчики:ООО Сельскохозяйственный продовольственный кооператив в форме "Рассвет" (ИНН: 2108002350) (подробнее)Иные лица:в/у Сергеев Александр Николаевич (подробнее)Единый регистрационный центр ИФНС по г. Чебоксары (подробнее) к/у Сергеев Александр Николаевич (подробнее) Межрайонное ОСП по исполнению особых исполнительных производств (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике (подробнее) Управление Росреестра по Чувашской Республике (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской республике (подробнее) Фонд социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (подробнее) Судьи дела:Михайлов В.В. (судья) (подробнее) |