Резолютивная часть решения от 5 марта 2018 г. по делу № А45-29180/2017

18/2018-42476(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-35614/2017
г. Новосибирск
6 марта 2018 г.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрункиным А.Д., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, кабинет № 405 дело по заявлению акционерного общества "Строй-инверсия", Новосибирск о признании решения от 02.05.2017 г. № 52281А, решения от 20.09.2017 № 95495А недействительными, об обязании внести запись, заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Новосибирской области, третьи лица: 1) временный управляющий АО "СТРОЙ- ИНВЕРСИЯ" Кугушев В.Н., 2) ЗАО "ЗЕНОН ЭСТЕЙТ", 3) Руссева Константина Георгиевича,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Новосибирской области от 02.05.2017 № 52281А и от 20.09.2017 N 95495А об отказе в государственной регистрации.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 16 по Новосибирской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «Строй- Инверсия» путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц

записи, не связанной с изменениями учредительных документов Общества, о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени общества..

Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Новосибирской области в пользу акционерного общества «Строй-Инверсия» 6000 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Нахимович