Резолютивная часть решения от 9 февраля 2023 г. по делу № А41-93024/2022Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 31_13509146 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-93024/22 09 февраля 2023 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Степаненко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Ю.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "МИП-СТРОЙ № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "БЕТОНИКАСТРОЙ" (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения при участии в судебном заседании – согласно протоколу Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ООО «МИП-СТРОЙ № 1» удовлетворить. Взыскать с ООО «БЕТОНИКАСТРОЙ» в пользу ООО «МИП-СТРОЙ № 1» 1 510 344,00 руб. – неосновательного обогащения, 40 655,15 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 г. по 09.02.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ч. 3 ст. 395 ГК РФ с 10.02.2023 по день их фактической уплаты истцу. Взыскать с ООО "БЕТОНИКАСТРОЙ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 28 510 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения. Судья А.В. Степаненко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "МИП-СТРОЙ №1" (подробнее)Ответчики:ООО "БЕТОНИКАСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Степаненко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
