Решение от 1 февраля 2019 г. по делу № А08-8444/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-8444/2018
г. Белгород
01 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ю.Ю. Дробышева

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, системы видео протоколирования секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к АО "Белводавтоматика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, БФ № 2 ООО СР «Реком», ФИО3, ИФНС России по г. Белгороду о признании недействительными решения, принятые на годовом общем собрании акционеров ЗАО «Белводавтоматика» от 20.06.2018 года.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО4, представитель по доверенности от 25.07.2018 г.;

от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности от 01.10.2018 г.;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику АО "Белводавтоматика" о признании недействительными решения, принятые на годовом общем собрании акционеров ЗАО «Белводавтоматика» от 20.06.2018 года.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, по основаниям в нем указанным, представленным документам.

Представитель ответчика иск не признал, по основаниям указанным в отзыве, представленным документам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, закрытое акционерное общество «Белводавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 28.11.2002 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Согласно сведениям общества с ограниченной ответственностью «Реком» как держателя реестра акционеров закрытого акционерного общества «Белводавтоматика», одним из акционеров последнего по состоянию на момент обращения в суд является истец, имеющий 32,7327% акций общества.

Держателем реестра акционеров АО «Белводавтоматика» является Белгородский филиал № 2 ООО CP "РЕКОМ".

Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Белводавтоматика» № БФ218-0251 от 08.06.2018 г. ФИО2 (далее - «Истец») является владельцем 218 обыкновенных акций.

Истец указывает, из материалов следует, что 20.06.2018 г. проведено годовое общее собрание акционеров ЗАО «Белводавтоматика» по следующим вопросам повестки дня:

1. Утвердить годовой отчет, годовую бухгалтерскую отчетность, отчет о прибылях и убытках и их расходовании за 2017 год. Дивиденды по обыкновенным акциям не выплачивать. Прибыль направить на развитие Общества и погашение убытков прошлых лет.

2. Избрать секретаря ЗАО «Белводавтоматика».

3. Избрать ревизора ЗАО «Белводавтоматика».

4. Утвердить аудитором ЗАО «Белводавтоматика» аудиторскую фирму ООО «АУДИТПЛЮССЕРВИС», ИНН <***>, КПП 312301001, местонахождение: 308002 <...>.

5. Утвердить Устав ЗАО «Белводавтоматика» в новой редакции.

По первому вопросу повестки дня общее собрание акционеров приняло решение утвердить годовой отчет, годовую бухгалтерскую отчетность, отчет о прибылях и убытках и их расходовании за 2017 год. Дивиденды по обыкновенным акциям не выплачивать. Прибыль направить на развитие Общества и погашение убытков прошлых лет.

По второму вопросу повестки дня избран секретарь Павлюченко Елена Николаевна.

По третьему вопросу повестки дня ревизором выбрана ФИО6.

По четвертому вопросу повестки дня утвержден аудитор ООО «АУДИТПЛЮССЕРВИС», ИНН <***>, КПП 312301001, местонахождение: 308002 <...>.

По пятому вопросу повестки дня утвержден устав организации в новой редакции.

Истец указывает, что 29.06.2018 г. истец получил письмо от ответчика с сообщением о проведении годового общего собрания акционеров ЗАО «Белводавтомтика» 20.06.2018 г.

Истец поясняет, что данное письмо, согласно данным официального сайта Почты России, было принято 29.05.2018 г. в почтовое отделение 308036. 30.05.2018 г. статус почтового отправления был изменен на «прибыло в место вручения» при этом отправление находилось в том же почтовом отделении. 29.07.2018 г. истцом было получено первичное извещение, по которому в тот же день было получено письмо. Данное письмо является письмом с объявленной ценностью и содержит опись вложения. Однако, оформление почтового отправления не соответствует «Почтовым правилам», принятым Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992 (ред. от 14.11.1992): почтовый штемпель с датой отправления на описи отсутствует, повреждены все почтовые штемпели на конверте, в связи с чем невозможно установить фактические даты пересылки письма.

Указывает, что с учетом допущенных нарушений, которые помешали Истцу получить письмо в установленный срок и присутствовать на собрании акционеров, представленные почтовые документы не могут достоверно подтверждать направление сообщения о проведении собрания акционеров в адрес Истца.

В соответствии с отчетом об итогах голосования ЗАО «Белводавтоматика» от 20.06.2018 г. решение по 5 вопросу повестки дня об утверждении Устава в новой редакции было принято единогласно 67,27 % голосов, что составляет 448 голосующих акций. Число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имевших право на участие в общем собрании по вопросу № 5 составляет 666 голосующих акций - 100 %.

Истец владеет 218 голосующих акций, что составляет 32,73%, его присутствие на собрании 20.06.2018 г. могло бы изменить принятие решения по 5 вопросу повестки дня.

По мнению истца, принятый в новой редакции Устав содержит ряд важных изменений, затрагивающих права и интересы истца. Например, из п. 8.3.2 Устава ЗАО «Белводавтомтика» редакции 2006 года, были исключены некоторые права владельца голосующих акций. В частности, Истец лишается права требовать созыва внеочередного собрания акционеров, проверять финансово-хозяйственную деятельность Общества, иметь доступ к документам бухгалтерского учета и иных прав. Устав изменен и в части описания порядка определения получения дивидендов. В устав внесен п. 7.1.3 определяющий предельное количество и стоимость объявленных акций.

Решение, принятое по первому вопросу повестки для, нарушает право истца на получение прибыли - дивидендов, что является основной целью участия истца в уставном капитале коммерческой организации.

Также указывает, со ссылкой п.7 ст. 49, п.2 ст. 52, 54 Федерального закона «Об акционерных обществах», что решения, принятые по второму, третьему и четвертому вопросам, в условиях имеющегося корпоративного конфликта, наличия судебных споров между акционерами, отсутствия ответов на письма с запросом документов, обязательных для предоставления акционеру по закону и уставу, также нарушают права Истца на предложение своих кандидатур для избрания секретаря, ревизора и аудитора Общества, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

На основании статей 33 и 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Исходя из положений пункта 1 статьи 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу подпункта 2 статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно пункту 7 статьи 49 ФЗ «Об акционерных обществах» (далее Закон «Об АО» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

В силу статьи 47 Закона «Об АО» - общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года.

Пунктом 13.3.1 устава общества в редакции, действующей на момент проведения собрания, установлено, что сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней до даты его проведения.

Информация о проведении общего собрания акционеров должна быть направлена каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, почтовым отправлением или вручено каждому из указанных лиц под роспись.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

23.04.2018 г. истец ФИО2 обратился в ЗАО «Белводавтоматика» с уведомлением о проведении годового общего собрания акционеров с предложением о включении в повестку дня собрания вопросов о смене генерального директора общества (назначение на данную должность ФИО2) и ликвидации общества.

08.05.2018 г. ЗАО «Белводавтоматика» в адрес истца направлен ответ, в котором разъяснен порядок проведения годового общего собрания акционеров, в том числе и сроки проведения годового собрания.

Указанное уведомление получено истцом, что подтверждается отчетом Почта России.

29.05.2018 г. в адрес ФИО2 ЗАО «Белводавтоматика» направлено сообщение о проведении годового общего собрания акционеров, с указанием повестки дня собрания, места, даты и времени его проведения. К уведомлению прилагались бюллетени для голосования на годовом общем собрании акционеров.

30.05.2018 г. данное сообщение поступило в место вручения, письмо вручено адресату 29.06.2018 г., и до 29.06.2018 г. находилось в месте вручения письма

Представленные в дело доказательства с позиции ст. 161 АПК РФ истцом по делу не оспорены.

Следовательно, истец в течение месяца уклонялся от получения поступившей в его адрес корреспонденции.

По состоянию на 28.05.2018 г. регистратором ООО «Специализированный регистратор «Реком» был составлен список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, в котором было указано два акционера: ФИО2 и ФИО3

Согласно журналу регистрации владельцев ценных бумаг, принявших участие в годовом общем собрании акционеров 20.06.2018 г., ведение которого осуществлялось регистратором ООО «Специализированный регистратор «Реком», для участия в собрании зарегистрировался один акционер ФИО3, владеющий 448 штук акций, 67,2673% голосов.

С учетом наличия достаточного кворума было проведено годовое общее собрание акционеров ЗАО «Белводавтоматика» с голосованием и принятием решений по всем вопросам повестки дня.

Протокол об итогах голосования и отчет об итогах голосования составлен регистратором ООО «Специализированный регистратор «Реком».

22.06.2018 г. изготовлен протокол годового общего собрания общества.

Довод истца о том, что решение годового собрания акционеров общества об утверждении устава в новой редакции, нарушает права истца как акционера общества, суд находит несостоятельным, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом порядке сведения о фактах, на основе которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей и др.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Из представленных в материалы дела документов следует, что Устав ЗАО «Белводавтоматика» в прежней редакции был утвержден 10.04.2006 г. протоколом № 1 внеочередного общего собрания акционеров.

Истцом заявлен довод о признании недействительным решения годового собрания акционеров общества об утверждении устава в новой редакции, т.к. принятие устава общества в новой редакции нарушает права истца как акционера общества.

Фактически 20.06.2018 г. на годовом общем собрании акционеров общества устав был приведен в соответствие с ГК РФ и действующим законодательством об акционерных обществах, а именно:

Пункт 7.1.3 Устава.

Старая редакция отсутствовала.

Новая редакция Устава. Предельное количество объявленных акций составляет 100000 (Сто тысяч) штук обыкновенных именных акций Общества, номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая.

Вывод по данному пункту. Устав общества в действующей редакции предоставляет возможность акционерам увеличить размер уставного капитала до предусмотренного действующим законодательством размера. Решение об увеличении уставного капитала принимается акционерами единогласно на общем собрании акционеров.

Пункт 7.3 Устава.

Старая редакция Устава п. 7.3 включала (п. 7.1.1- 7.3.6) и являлась следующей: п. 7.3.1. Уставный капитал общества может быть уменьшен путем уменьшения номинальной стоимости акций или сокращения их общего количества, в том числе путем приобретения акций.

7.3.2. Решение об уменьшении уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости акций или путем приобретения части акций в целях сокращения их общего количества принимается общим собранием акционеров.

7.3.3. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соответствии с бухгалтерским балансом, предложенным для утверждения акционерам общества, или по результатам аудиторской проверки стоимость чистых активов общества оказывается меньше его уставного капитала, обществ обязано объявить об уменьшении уставного капитала до величины, не превышающей стоимости его чистых активов.

В этом случае уменьшение уставного капитала общества осуществляется путем уменьшения номинальной стоимости акций.

7.3.4. В течение 30 дней с даты принятия решения об уменьшении своего уставного капитала общество обязано письменно уведомить об уменьшении уставного капитала общества и его новом размере кредиторов общества, а также опубликовать в печатном издании, предназначенном для публикации данных о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении.

7.3.5. Уставный капитал общества уменьшается путем погашения части акций на основании решения общего собрания акционеров о реорганизации общества в случаях:

- предусмотренном абзацем 1 п. 6. Ст. 76 Федерального закона «Об акционерных обществах»; - реорганизации общества в форме выделения за счет погашения конвертируемых акций.

7.3.6. При уменьшении уставного капитала Общество обязано руководствоваться ограничениями, установленными федеральными законами.

Новая редакция Устава. Уменьшение уставного капитала может производиться в порядке и по основаниям, предусмотренными Законом об акционерных обществах.

Вывод. Согласно действующей редакции Устава уменьшение уставного капитала общества может быть осуществлено исключительно в порядке, установленном Законом об акционерных обществах.

Пункт 7.4.2 Устава.

Старая редакция Устава. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соответствии с годовым бухгалтерским балансом, предложенным для утверждения акционерам общества, или результатами аудиторской проверки стоимость чистых активов общества оказывается меньше величины минимального уставного капитала, установленной Федеральным законом «Об акционерных обществах», общество в разумный срок принимает решение о своей ликвидации.

В новой редакции устава п. 7.4.2 исключен.

Вывод. Согласно действующей редакции Устава уменьшение уставного капитала общества может быть осуществлено исключительно в порядке, установленном Законом об акционерных обществах.

Пункт 7.4.3 Устава.

Старая редакция. Если не было принято решение в случае, предусмотренном п. 7.4.2 устава о ликвидации, акционеры вправе требовать ликвидации общества в судебном порядке.

В новой редакции устава. п. 7.4.3 исключен.

Вывод. Согласно действующей редакции Устава в случае принятия акционерами решения о ликвидации общества, такая ликвидация осуществляется исключительно в порядке, установленном Законом об акционерных обществах.

Пункт 8.2.3 Устава.

Старая редакция Акционеры – владельцы обыкновенных акций участвуют в распределении имущества общества в случае его ликвидации в порядке второй очереди, после выплат по акциям, которые должны быть выкуплены в соответствии со ст. 75 Федерального закона «об акционерных обществах».

В новой редакции Устава п. 8.2.3 исключен.

Вывод. Согласно действующей редакции Устава в случае принятия акционерами решения о ликвидации общества, такая ликвидация осуществляется исключительно в порядке, установленном Законом об акционерных обществах.

Пункт 8.2.5 Устава.

Старая редакция. Владельцы обыкновенных акций имеют право:

- участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции;

- получать долю чистой прибыли (дивиденды), подлежащую распределению между акционерами в порядке, предусмотренном законом и уставом;

-получать часть имущества общества (ликвидационная квота), оставшегося после ликвидации общества, пропорционально числу имеющихся у него акций;

- иметь доступ к документам Общества, получать их копии за плату и информацию по вопросам деятельности Общества в порядке, предусмотренном законом и уставом;

- передавать все или часть прав, предоставляемых акцией, своему представителю (представителям) на основании доверенности;

- обращаться с исками в суд в порядке и на условиях, предусмотренных законом и уставом;

- осуществлять иные права, предусмотренные законодательством, уставом и решениями общего собрания акционеров, принятыми в соответствии с его компетенцией.

Новая редакция. Применительно к пункту 8.2.5 Устава, пункт 8.2.4 Устава установлено.

Владельцы обыкновенных акций имеют право:

- участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции;

- получать долю чистой прибыли (дивиденды), подлежащую распределению между акционерами в порядке, предусмотренном законом и уставом;

- иметь доступ к документам Общества, получать их копии за плату и информацию по вопросам деятельности Общества в порядке, предусмотренном законом и уставом;

- передавать все или часть прав, предоставляемых акцией, своему представителю (представителям) на основании доверенности;

- осуществлять иные права, предусмотренные законодательством, уставом и решениями общего собрания акционеров, принятыми в соответствии с его компетенцией.

Вывод. Согласно действующей редакции Устава, в случае принятия акционерами решения о ликвидации общества, такая ликвидация осуществляется исключительно в порядке, установленном Законом об акционерных обществах.

В данном случае, действующей редакцией устава общества предусматривается, что акционеры вправе осуществлять любые иные права прямо не указанные в уставе, но предусмотренные законодательством и решениями общего собрания акционеров, принятыми в соответствии с его компетенцией.

Пункт 8.3.2 Устава.

Старая редакция. Голосующие акции предоставляют их владельцу право:

- принимать участие в голосовании (в том числе заочном) на общем собрании акционеров по всем вопросам его компетенции;

- избирать в случаях, предусмотренных уставом, рабочие органы собрания;

- выдвигать кандидатов в органы Общества в порядке и на условиях, предусмотренных законом и уставом;

- вносить предложения в повестку для годового общего собрания акционеров в порядке и на условиях, предусмотренных законом и уставом;

- требовать для ознакомления список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, в порядке и на условиях, предусмотренных законом и уставом;

- доступа к документам бухгалтерского учета в порядке и на условиях, предусмотренных законом и уставом;

- требовать созыва внеочередного собрания акционеров, проверки финансово-хозяйственной деятельности общества в порядке и на условиях, предусмотренных уставом и законом;

- требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих ему акций в случаях, установленных законом.

Новая редакция. Голосующие акции предоставляют их владельцу право:

- принимать участие в голосовании (в том числе заочном) на общем собрании акционеров по всем вопросам его компетенции;

- избирать в случаях, предусмотренных уставом, рабочие органы собрания;

- выдвигать кандидатов в органы Общества в порядке и на условиях, предусмотренных законом и уставом;

- вносить предложения в повестку для годового общего собрания акционеров в порядке и на условиях, предусмотренных законом и уставом;

- реализовывать иные права, предусмотренные законом и уставом.

Вывод. Процедура проведения общих собраний акционеров установлена законом об акционерных обществах, положением Центрального Банка РФ от 16.11.2018 г. № 860-П.

Пункт 10.3 Устава.

Старая редакция. Оплата приобретаемых обществом размещенных им акций осуществляется деньгами, ценными бумагами, другим имуществом, имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

Новая редакция. При принятии решения о приобретении Обществом размещенных им акций Общество обязано руководствоваться ограничениями, установленными федеральными законами.

Вывод. По действующей редакции устава при приобретении Обществом размещенных им акций, Общество обязано руководствоваться законом об акционерных обществах.

Пункт 11.2 Устава.

Старая редакция. Общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и по результатам финансового года принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям. Решение о выплате дивидендов, размере дивиденда и форме его выплаты принимается общим собранием акционеров в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.

Новая редакция. Общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и по результатам финансового года принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям. Решение о выплате дивидендов, размере дивиденда и форме его выплаты принимается общим собранием акционеров.

Вывод. Решение о выплате дивидендов, размере дивиденда и форме его выплаты принимается общим собранием акционеров в сроки установленные законом об акционерных обществах, что соответствует выводам новой редакции Закона «Об АО».

Пункт 11.5 Устава.

Старая редакция. Для выплаты дивидендов в обществе составляется список лиц, имеющих право получения дивидендов. Данный список составляется по данным реестра на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате соответствующих дивидендов.

В новой редакции п. 11.5 Устава исключен.

Основания, порядок выплаты дивидендов установлен законом об акционерных обществах.

Пункт 11.6 Устава.

Старая редакция. При принятии решения (объявлении) о выплате дивидендов общество обязано руководствоваться ограничениями, установленными федеральными законами.

В новой редакции п. 11.6 Устава исключен.

Основания. Порядок выплаты дивидендов установлен законом об акционерных обществах. Пункт исключен как дублирующий.

Пункт 12.1 Устава.

Старая редакция. Органами управления Общества являются:

- общее собрание акционеров;

- единоличный исполнительный орган – Генеральный директор;

- в случае назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все функции по управлению делами общества.

Новая редакция. Органами управления Общества являются:

- общее собрание акционеров;

- единоличный исполнительный орган – Генеральный директор.

Вывод. Согласно действующей редакции Устава в случае принятия акционерами решения о ликвидации общества, такая ликвидация осуществляется исключительно в порядке, установленном Законом об акционерных обществах.

Пункт 12.4 Устава.

Старая редакция. Ликвидационная комиссия при добровольной ликвидации общества избирается общим собранием акционеров, при принудительной ликвидации назначается судом (арбитражным судом).

В новой редакции Устава п. 12.4 исключен.

Вывод. Согласно действующей редакции Устава в случае принятия акционерами решения о ликвидации общества, такая ликвидация осуществляется исключительно в порядке установленном Законом об акционерных обществах.

Пункт 13.2.5 Устава.

Старая редакция. Секретарь общества на общем собрании акционеров осуществляет следующие функции:

- проверяет полномочия и регистрирует лиц, участвующих в общем собрании акционеров;

- определяет кворум общего собрания акционеров;

- разъясняет вопросы, возникающие в связи с реализацией акционерами (их представителями) права голоса на общем собрании;

- разъясняет порядок голосования по вопросам, выносимым на голосование, обеспечивает установленный порядок голосования и права акционеров на участие в голосовании;

- подсчитывает голоса и подводит итоги голосования;

- составляет протокол об итогах голосования, передает в архив бюллетени для голосования;

- осуществляет иные функции, предусмотренные законом и уставом.

В новой редакции п. 13.2.5 исключен, как несоответствующей действующей редакции закона об акционерных обществах.

Пункт 14.6 Устава.

Старая редакция. Генеральный директор Общества в силу своей компетенции:

- распоряжается имуществом Общества, включая финансовые средства, в пределах, установленных настоящим уставом и действующим законодательством;

- определяет организационную структуру Общества, утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы, за исключением документов, утверждаемых общим собранием акционеров Общества;

- без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы во всех учреждениях, предприятиях и органах управления;

- разрабатывает и утверждает штатное расписание и правила внутреннего распорядка Общества, филиалов и представительств;

- принимает на работу и увольняет с работы сотрудников, в том числе назначает и увольняет своих заместителей, главного бухгалтера, руководителей подразделений, филиалов и представительств;

- решает вопросы формы и оплаты труда;

- утверждает должностные инструкции;

- в порядке, установленном законодательством, настоящим уставом, общим собранием акционеров общества поощряет работников общества, а также налагает на них взыскания;

- открывает в банках расчетный, валютный и другие счета Общества;

- самостоятельно в интересах Общества совершает всякого рода гражданско-правовые сделки, не противоречащие действующему законодательству и уставу, выдает доверенности;

- утверждает цены на продукцию и тарифы на услуги;

- совместно с главным бухгалтером организует бухгалтерский учет и отчетность в Обществе;

- решает другие вопросы текущей деятельности Общества.

Новая редакция. Генеральный директор Общества в силу своей компетенции:

- распоряжается имуществом Общества, включая финансовые средства, в пределах, установленных настоящим уставом и действующим законодательством;

- определяет организационную структуру Общества, утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы, за исключением документов, утверждаемых общим собранием акционеров Общества;

- без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы во всех учреждениях, предприятиях и органах управления;

- разрабатывает и утверждает штатное расписание и правила внутреннего распорядка Общества, филиалов и представительств;

- принимает на работу и увольняет с работы сотрудников, в том числе назначает и увольняет своих заместителей, главного бухгалтера, руководителей подразделений, филиалов и представительств;

- решает вопросы формы и оплаты труда;

- утверждает должностные инструкции;

- открывает в банках расчетный, валютный и другие счета Общества;

- самостоятельно в интересах Общества совершает всякого рода гражданско-правовые сделки, не противоречащие действующему законодательству и уставу, выдает доверенности;

- утверждает цены на продукцию и тарифы на услуги;

- совместно с главным бухгалтером организует бухгалтерский учет и отчетность в Обществе;

- решает другие вопросы текущей деятельности Общества.

Вывод. Условия оплаты труда, в том числе поощрения установлены локальными актами общества.

Настоящий пункт не затрагивает права и обязанности акционеров общества.

Оценив в совокупности и частности пункты Устава, внесенными изменениями, суд приходит к выводу, что Устав АО «Белводавтоматика» не нарушает и не ограничивает права истца как акционера общества. Действующая редакция устава общества содержит в измененных пунктах ссылку на Закон об акционерных обществах, не дублируя в тексте устава положения соответствующих статей закона.

При этом доводы представителя истца не содержат сведений о противоречии устава общества в новой редакции Гражданскому кодексу РФ, Закону об акционерных обществах.

Также в силу ст. 65, 67, 68, 75 АПК РФ, истец не представил суду достоверных и допустимых доказательств, какие права истца, как акционера общества, нарушает Устав общества в новой редакции.

Права и обязанности акционеров императивно закреплены в Законе об акционерных общества. Устав общества в новой редакции не содержит положений, противоречащих данному закону.

Таким образом, устав АО «Белводавтоматика» не нарушает и не ограничивает права истца как акционера общества.

Решения, принятые на годовом общем собрании акционеров: утверждение бухгалтерской отчетности, избрание секретаря и ревизора общества, утверждение аудитора общества являются обязательными в силу закона.

Устав общества приведен в соответствие в части наименования общества, как непубличного акционерного общества, согласно действующему законодательству, а также в части адреса (места нахождения общества) по требованию налогового органа, в связи со следующим.

13.12.2017 г. в общество поступило уведомление ИФНС РФ по г. Белгороду о необходимости предоставления достоверных сведений в отношении места нахождения общества. В последствие в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности адреса общества, что препятствовало нормальной хозяйственной деятельности общества.

С утверждением устава общества в новой редакции в ИФНС РФ по г. Белгороду были поданы документы в новой редакции подтверждающие (конкретизирующие) место нахождения АО «Белводавтоматика», в частности устав, заявление по форме 13001, протокол годового общего собрания акционеров, протокол счетной комиссии и отчетов итогах голосования.

На основании указанных документов ИФНС РФ по г. Белгороду в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения, устав общества зарегистрирован в установленном законом порядке.

Каких-либо доказательств того, что оспариваемым собранием нарушены законные права и законные интересы истца, и причинении ему убытков как участнику общества в нарушении ст. 65, 67, 68, 75 АПК РФ в исковом заявлении в ходе рассмотрения дела, суду не представлено, при этом суд учитывает, что исковые требования не направлены на восстановление прав истца как акционера общества.

Истец в порядке ст. 65 АПК РФ не доказал того, что принятые решения и проведенное собрания повлекло, или может повлечь в будущем причинить убыточность обществу и истцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ, арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно пункту 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

Обоснованных доказательств того, что имели место существенные нарушения в проведении общего собрания акционеров, в исковом заявлении не приводится. Голосование акционера не могло повлиять на принятые решения. Доказательства причинения убытков истцу не представлено. Допущенное нарушение в этой связи не может расцениваться как существенное. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд имеет все основания оставить в силе обжалуемое решение.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности истцом иска, в связи с чем, оснований для его удовлетворения у суда не имеется.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ, на истца. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Ю.Ю. Дробышев