Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А41-42374/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-42374/24
03 октября 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 18 сентября 2024

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2024


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Попова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кадыровой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРОЛЕВСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (141281, Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, помещ. 50, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРУБНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ-ЕКАТЕРИНБУРГ" (620017, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки по договору поставки

при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОРОЛЕВСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" обратилось в суд с исковым заявлением к АО "ТТК-ЕКАТЕРИНБУРГ" со следующими требованиями (уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ):

1. Взыскать с ООО "ТТК-ЕКАТЕРИНБУРГ" в пользу ООО "КОРОЛЕВСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" задолженность по основному долгу в сумме 963 040 руб.

2. Взыскать с ООО "ТТК-ЕКАТЕРИНБУРГ" в пользу ООО "КОРОЛЕВСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" пени за период с 03.05.2024 по 22.08.2024 в сумме 361 320,96 руб. и указать в решении, что пени начисляются с 23.08.2024 по день уплаты суммы основного долга из расчета 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.

3. Взыскать с ООО "ТТК-ЕКАТЕРИНБУРГ" в пользу ООО "КОРОЛЕВСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД"  судебные расходы: уплаченную государственную пошлину в размере 29 518 руб.

В судебное заседание явку обеспечил истец.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.03.2024 между сторонами подписано приложение № 30 к договору поставки № 420/20-П от 19.05.2020, где стороны определили наименование, количество и стоимость товара – профиль замкнутый 09Г2С 180х140х7х12000 ГОСТ 30245-2003 на общую сумму 1613040 руб.

Поставка данного товара на сумму 1613040 руб. подтверждена УПД от 09.04.2024 №30912, подписанным сторонами.

В УПД указано: основания передачи (сдачи) / получения (приемки) - Договор №1514/21-П от 13.12.2021.

В приложении № 30 в пункте 13 стороны согласовали пени за просрочку оплаты в размере 0,2%.

Поскольку ответчиком оплата поставленного товара в полном объеме не произведена, претензия оставлена без удовлетворения, постольку истец обратился с настоящими требованиями в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с . 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1-3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в отзыве на иск просил иск удовлетворить частично в части суммы основной задолженности 963 040 руб., в удовлетворении иска о взыскании пени отказать.

Ответчик полагает, что положения Приложения № 30 не применимы, поскольку УПД подписан по договору от 13.12.2021 № 1514/21-П, где в пункте 5.1 стороны согласовали размер неустойки 0,1%.

Суд отклоняет данный довод ответчика, поскольку, как указывалось выше, наименование, количество и стоимость товара определена в приложении № 30 от 20.03.2024.

УПД датировано 09.04.2024, и в нем отражено то же наименование товара, количество и стоимость, что и в приложении № 30.

Доказательств со стороны ответчика о том, что имеется иное, кроме приложения №30, соглашение (заявка, спецификация) между сторонами, по которому бы была осуществлена поставка именно данного товара в данном количестве и в указанной общей стоимостью, ответчиком не представлено.

При этом суд обращает внимание, что договор № 1514/21-П от 13.12.2021 не содержит конкретного наименования поставляемого товара, а в пункте 1 отражено, что наименование, количество, ассортимент, цена, срок и условия поставки отражаются в приложениях, подписываемых сторонами на каждую поставку.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным считать поставку товара по УПД от 09.04.2024 в рамках приложения № 30 от 20.03.2024.

Расчет основной задолженности и пени, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В связи с частичным признанием иска ответчиком, госпошлина в размере15582,7 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В остальной части госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТТК-ЕКАТЕРИНБУРГ" в пользу ООО "КОРОЛЕВСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" задолженность в сумме 963 040 руб., пени за период с 03.05.2024 по 22.08.2024 в сумме 361 320,96 руб., с продолжением начисления пени с 23.08.2024 по день уплаты суммы основного долга из расчета 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13935,3 руб.

Возвратить ООО "КОРОЛЕВСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" из федерального бюджета госпошлину в размере 15582,7 руб., уплаченную по платежному поручению № 6862 от 16.05.2024.


Решение может быть обжаловано.


Судья                                                       А.А. Попов