Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № А24-3423/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А24-3423/2018
г. Владивосток
20 февраля 2019 года
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 18 февраля 2019 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 20 февраля 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Номоконовой,

судей В.В. Верещагиной, Л.Ю. Ротко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

общества с ограниченной ответственностью «Капитал Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО2,

апелляционное производство № 05АП-9369/2018

на решение от 24.10.2018 судьи В.И. Решетько

по делу № А24-3423/2018 Арбитражного суда Камчатского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал групп»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора № 1/Е/15-1 от 08.06.2015 и взыскании 2 034 031 рубля 89 копеек неосновательного обогащения,

при участии: извещённые надлежащим образом стороны в суд не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал групп» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель) о расторжении договора подряда и взыскании неосновательного обогащения, неустойки.

Решением арбитражного суда от 24.10.2018 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в апелляционном порядке. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 решение Арбитражного суда Камчатского края от 24.10.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При вынесении постановления от 28.01.2019 судом апелляционной инстанции не разрешён вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешён вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учётом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 01.02.2019 назначил на 18 февраля 2019 года судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела, определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 удовлетворено ходатайство апеллянта о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В связи с этим, с учётом отказа в удовлетворении апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит взысканию с апеллянта в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Групп» в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

В.В. Верещагина

Л.Ю. Ротко