Решение от 29 июня 2025 г. по делу № А28-1081/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-1081/2024
город Киров
30 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2025 года                                            


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ждановой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

государственного учреждения – Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610001, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный платежный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610017, Россия, <...>)

о взыскании финансовых санкций в сумме 5000 рублей,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный платежный центр» (далее – ответчик, общество, страхователь) о взыскании финансовых санкций взыскании финансовых санкций на основании части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Общество направило в Фонд индивидуальные сведения, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11  Закона №27-ФЗ (в редакции статьи, действовавшей в указанный период),  по форме СЗВ-М за март 2021 года, январь, февраль 2022 года на 3 застрахованных лиц с нарушением установленного срока; а также не представило в установленные сроки  сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год. Фондом составлены акты проверки, по результатам рассмотрения которых приняты решения от 19.09.2023, 17.05.2022, 28.06.2022 о привлечении общества к ответственности в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде финансовых санкций в общей сумме 5000 рублей 00 копеек, а также выставлены требования уплатить финансовые санкции в добровольном порядке.

В связи с тем, что требования ответчиком добровольно не выполнены,  Фонд обратился в Арбитражный суд Кировской области с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона № 27-ФЗ ответчик является страхователем, следовательно, согласно статье 15 названного закона обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В силу части 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей в период совершения нарушения и привлечения к ответственности) указанные сведения представляются ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем; в соответствии с приведенным в статье перечнем документов, содержащих сведения, которые страхователи предоставляют в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения по форме СЗВ-СТАЖ (в редакции, действовавшей в спорный период) предоставляются не позднее 1 марта года, следующего за отчетным (расчетным) периодом – годом.

На основании части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Судом установлено, что ответчиком в нарушение указанных норм сведения СЗВ-М за период март 2021 года, СЗВ-СТАЖ за 2022 год представлены с нарушением установленного срока.

С учетом изложенного, указанные требования о взыскании финансовых санкций обоснованны и подлежат удовлетворению.

В отношении требования о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений СЗВ-М за январь и февраль 2022 года суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.

Пунктом 40 Инструкции, утвержденной Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22 апреля 2020 года № 211н, предусмотрено, что финансовые санкции к страхователю не применяются, если страхователь самостоятельно исправил ошибку до момента ее обнаружения территориальным органом Пенсионного фонда.

Судом установлено, что исходные сведения формы СЗВ-М за январь, февраль 2022 года Фонд от ответчика поступили в установленные сроки.

03.04.2022 ответчиком самостоятельно в адрес Фонда были направлены дополняющие формы СЗВ-М за указанные периоды с указанием сведений в отношении 1 застрахованного лица, по которому ранее сведения не направлялись.  

Таким образом, ответчик самостоятельно выявил ошибку и подал уточненные индивидуальные сведения на своих работников.

Доказательств того, что Пенсионный фонд уведомил страхователя о выявленной ошибке и предложил представить уточненные данные, в суд не представлено.

Руководствуясь вышеуказанными нормами Закона № 27-ФЗ, установив, что исходные сведения о застрахованных лицах персонифицированного учета за январь и февраль 2022 года направлены ответчиком в установленный пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ срок, неполнота (недостоверность) изначально направленных сведений самостоятельно выявлена и откорректирована заявителем путем направления дополнительных сведений в отношении застрахованных лиц, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для привлечения заявителя к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в указанной части.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений СЗВ-М за январь и февраль 2022 года не имеется.

Судом установлено, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетный платежный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610017, Россия, <...>) в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации финансовые санкции за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год с типом «исходная» в сумме 3 500 руб. 00 коп., по форме СЗВ-М за март 2021 года с типом «дополняющая» в сумме 500 руб. 00 коп.; всего на сумму 4 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетный платежный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610017, Россия, <...>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исполнительные листы выдать в установленном порядке.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья                                                                                   С.А.Бельтюкова