Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А47-4047/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4047/2019
г. Оренбург
29 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 29 ноября 2019 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Красногорский район, Московская область в лице филиала "Оренбургский", г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Офкор", Челябинская область, г. Миасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора: государственное унитарное предприятие «Оренбургкоммунэлектросеть» и ООО «Сетьэнерготранс»

о взыскании 1 085 919 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.12.2017 № 56 АА 19239565, по 31.12.2020

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 22.10.2018, на 1 год, срок действия доверенности закончился.

от ГУП «ОКЭС» 1: ФИО4 – представитель по доверенности от 21.02.2019 № 14/95, на 1 год

ООО «Сетьэнерготранс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте в сети "Интернет".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.


Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Офкор" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 42136 от 01.04.2006 в размере 1 085 919 руб. 89 коп. за период с 01.04.2018 по 31.12.2018.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены государственное унитарное предприятие «Оренбургкоммунэлектросеть» и общество с ограниченной ответственностью «Сетьэнерготранс».

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области по месту регистрации общества Агропромышленная компания "Офкор" (<...>).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.06.2019 (резолютивная часть объявлена 11.06.2019) в удовлетворении заявления общества Агропромышленная компания "Офкор" отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-9875/2019 от 09.07.2019 определение арбитражного суда Оренбургской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

18.07.2019 от истца поступил отзыв на иск, в котором, в том числе указано на необходимость передачи дела по правилам подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд не принял к рассмотрению повторное ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с вступившим в законную силу судебным актом, которым данное ходатайство уже разрешено (часть 5 статьи 3, ст. 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему.

Государственное унитарное предприятие «Оренбургкоммунэлектросеть» в судебном заседании считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, представив письменный отзыв на исковое заявление. Указав, что стоимость поставленной электрической энергии для ответчика должна быть рассчитана по первой ценовой категории.

Истец и ответчик, третье лицо не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Энергосбыт Плюс» (продавец, энергоснабжающая организация, истец) и обществом с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Офкор" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 42136 от 01.04.2006 (л.д. 49-51 т. 1), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию через присоединенную сеть, а абонент – принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Основанием для определения ежегодно устанавливаемых договорных величин являются ресурсы электроэнергии энергоснабжающей организации, заявка абонента и его платежеспособность(п. 1.1 договора).

Пунктом 2.2.7 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация вправе реализовывать обязанности указанные в главе 2 как самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц – сетевой компании.

Пунктом 3.1.1. договора установлена обязанность абонента оплачивать количество поставленной электрической энергии на условиях настоящего договора, а также вносить другие платежи за расчетный период предусмотренные настоящим договором.

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется расчетными приборами учета в соответствии с Приложением № 2 (пункт 4.2. договора).

Отпускаемая электрическая энергия, включая плановые платежи, оплачивается абонентом на основании действующих тарифов платежным поручением на счет энергоснабжающей организации, или внесением денежных средств в кассу энергоснабжающей организации. При оплате плановых платежей, окончательном расчете за электрическую энергию абонент обязан указывать в платежном поручении № и дату договора, назначение платежа, период, за который производится оплата (пункт 5.2. договора).

Оплата за электрическую энергию производится в следующие периоды платежа:

- плановые платежи за потребление электрической энергии – до 1, 10, 20 числа расчетного месяца равными долями на основании договорных величин;

- окончательный расчет – до 5 числа месяца, следующего за расчетным, по показаниям расчетных приборов. Моментом исполнения обязательств считается фактическое поступление денежных средств на счет, энергоснабжающей организации, за расчетный период устанавливается календарный месяц. Договорные величины подлежат обязательному ежегодному переоформлению в период с первого ноября до первого декабря текущего года (пункт 5.3. договора).

Окончательный расчет производится на основании показаний расчетных приборов учета, снимаемых по состоянию на 24 часа последнего числа расчетного месяца и на основании величины потребления, определенного расчетным способом, установленным настоящим договором. Стоимость электроэнергии, потребленной за расчетный период, отражается в счете фактуре, выставляемом энергоснабжающей организацией абоненту для вычета или возмещения налогов.

Расчет осуществляется на основании данных оперативно – диспетчерского персонала сетевой компании. Снятие показаний оформляется актом съема показаний. (пункт 5.4. договора).

Места установки расчетных приборов учета, характеристика измерительных трансформаторов тока и напряжения, применяемых тарифов указаны в приложении № 2 (пункт 5.6. договора).

Согласно указанному Приложению №2 поставка электрической энергии осуществлялась в отношении энергопринимающих устройств, располагающихся на территории Оренбургской области: Кваркенский р-н., п. Красноярский (в отношении точки поставки ПС КС-16, ЗРУ-6кв., яч. 44 прибор учета № 116130416).

Между обществом с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Офкор" и обществом с ограниченной ответственностью «Сетьэнерготранс» (сетевая организация) заключен договор аренды движимого имущества № 141/17-ЭС, в соответствии с которым ООО АПК «Офкор» передает во временное владение сетевой организации следующие объекты электросетевого хозяйства: ВЛ 6 кВ (АС-185), ВЛ 6 кВ (АС-50), КЛ 6 кВ (АА5-3*95).

На основании письма потребителя и представленных документов 21.05.2018 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору № 42136 от 01.04.2006 в котором установлено, что расчет производится по счетчику ПСКС-16 110/35/6 КВ, Ф-6, ТП-2 (л.д. 57 т. 1).

21.02.2018 между ГУП «ОКЭС» и ООО «Сетьэнерготранс» составлен акт об осуществлении технологического присоединения на время действия договора аренды № 141/17-ЭС от 18.09.2017.

22.02.2018 оформлен акт об осуществлении технологического присоединения № 40 (л.д. 63 т. 1), которым была установлена граница эксплуатационной ответственности ООО АПК «Офкор» на контактах подключения наконечников эл. Кабеля КЛ-0,4 Кв к автомату 0,4 кВ РУ-0,4 Кв в ТП-18 (в трансформаторной подстанции).

По данным указанным в настоящем акте на балансе сетевой организации ООО «Сетьэнерготранс» находится ВЛ-6 Кв.

28.06.18 г. заключен Договор на оказание услуг по передаче электрической энергии для объекта электроснабжения - ООО АПК «Офкор» между ГУП «ОКЭС» (Заказчик) и ООО «Сетьэнерготранс» (Исполнитель) с уровнем напряжения СН-2.

Дополнительным соглашением №255/18 от 27.06.18 г. между ОАО «ЭнергосбыТ плюс» и ГУП «ОКЭС» на основании представленных документов было дополнено Приложение №2 к договору оказания услуг по передаче эл.энергии №0964-01 от 01.11.12 г. (Договора купли-продажи эл.энергии №6 от 01.12.12 г.) следующей точкой поставки: ООО АПК «Офкор».

Сопроводительным письмом № 70801-13-15158 от 31.08.2018 сетевой организацией в адрес ООО АПК «Офкор» направлено дополнительное соглашение от 31.08.2018 к договору энергоснабжения № 42136 относительно изменения уровня напряжения точки поставки ПС КС – 16, ЗРУ – 6 кв, яч. 44 с 01.04.2018 (л.д 58-59 т. 1).

Указанное дополнительное соглашение ответчиком до настоящего времени не подписано.

При заключении договора энергоснабжения, исходя из акта о разграничении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей и электроустановок от 31.12.2008 (л.д. 60 т. 1) (граница раздела балансовой принадлежности установлена на присоединение кабельных наконечников КЛ в ячейке распределительного устройства (ЗРУ) подстанции 110 кВ), сторонами в договоре установлена тарификационная группа – одноставочный ВН.

В соответствии с указанным тарифом истец выставлял ответчику счета на оплату отпущенного ресурса с момента заключения договора до августа 2018 (включительно).

После осуществления технологического присоединения и изменения границ балансовой принадлежности в дополнительном соглашении от 01.04.2018 истцом изменен тариф и уровень напряжения, в связи с чем истец с 01.09.2018 выставлял счета за потребленную электрическую энергию по 1 ценовой категории, соответствующей уровню СН-2, к счетам за период с апреля по август 2018 истцом выставлены корректировочные счета- фактуры (л.д. 26-27, 66-74 т. 1).

Корректировочные счета-фактуры не оплачены.

С учетом того, что ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии исполнены не в полном объеме истец направил ответчику претензию № 70801-03/1-1918 от 08.02.2019.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований пояснил, что задолженность за фактическое потребление электрической энергии не имеет, в обоснование указанного довода представил счета – фактуры и платежные поручения (л.д. 4-43 т. 2).

Полагает, что сетевые организации не участвуют в спорных правоотношениях, поскольку ГУП «ОКЭС» не является законным владельцем участка сети, являющегося смежным с участком сети, принадлежащим ответчику, а договор аренды между ООО «АПК «Офкор» и ООО «Сетьэнерготранс» не прошел государственную регистрацию.

Третье лицо ГУП «ОКЭС» в письменном отзыве на исковое заявление пояснило, что письмом исх. № СЭТ -26/18 от 07.02.2018 в адрес Орских коммунальных электрических сетей (филиала ГУП «ОКЭС») обратился ООО «Сетьэнерготранс» по вопросу выдачи акта об осуществлении технологического присоединения, поскольку между ООО АПК «Офкор» и ООО «Сетьэнерготранс» заключен договор аренды имущества № 141/17-ЭС от 18.09.2017.

21.08.2018 составлен акт об осуществлении технологического присоединения между ГУП «ОКЭС» и ООО «Сетьэнерготранс», согласно которому ВЛ-6 кВ находится в эксплуатации ООО «Сетьэнерготранс».

Также ГУП «ОКЭС» пояснило, что первоначально ООО АПК «Офкор» был присоединен к сетям ОАО «Айдырлинский элеватор», которые в дальнейшем были переданы на баланс ГУП «ОКЭС», а часть сетей ответчика была сдана в аренду ООО «Сетьэнерготранс», в связи с чем изменилась точка присоединения ООО «Офкор». Ей стала «Контакты подключения кабеля КЛ-0,4 кВ к автомату 0,4 кВ РУ-0,4 кВ ТП-18 (1x630 кВа) ООО АПК «ОФКОР»», что привело к изменению уровня напряжения и изменению сетевой организации.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Как следует из статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4 ст. 539 ГК РФ).

Из Закона об электроэнергетике следует, что основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в этой сфере и потребителей электроэнергии установлены указанным Законом и принятыми на его основе нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Утверждаемые Правительством Российской Федерации нормативные документы, регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков, обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу (статья 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике"; далее - Закон N 36-ФЗ).

Объем взаимных обязательств субъектов розничных рынков по договору оказания услуг по передаче электроэнергии определяется в точке поставки на розничном рынке, которая по общему правилу располагается на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и фиксируется в акте разграничения балансовой принадлежности (до его составления - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики) (пункт 2 Правил N 861).

Место физического соединения энергопринимающего устройства потребителя услуг по передаче электроэнергии с электрической сетью сетевой организации определяется законодательством как точка присоединения к электрической сети (пункт 2 Правил N 861).

Стоимость услуг территориальных сетевых организаций по передаче электроэнергии рассчитывается исходя из тарифа и объема услуг (пункт 15(1) Правил N 861).

Обязательства потребителя услуг определяются в размере их стоимости, которая рассчитывается исходя из тарифа на услуги по передаче электроэнергии и объема услуг.

При установлении тарифов учитываются нормативные акты, устанавливающие правила функционирования рынков электроэнергии (статья 23 Закона об электроэнергетике, пункт 4 Основ ценообразования, раздел V Правил N 861).

Порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки для расчета и применения тарифов при различных вариантах присоединения (подключения) энергопринимающих устройств потребителей к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций установлен в пункте 15(2) Правил N 861.

Из абзаца 4 пункта 15(2) Правил N 861 следует, что, если энергопринимающее устройство и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) присоединены к электрическим сетям сетевой организации через объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), принимается наиболее высокий уровень напряжения, на котором объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) присоединены к электрическим сетям сетевой организации.

Законодательством предусмотрена дифференциация ставки тарифа на услуги по передаче электроэнергии в зависимости от уровня напряжения (высокого - 110 кВ и выше; среднего первого - 35 кВ; среднего второго - 20 - 1 кВ; низкого - 0,4 кВ и ниже) в точке подключения потребителя к электросети сетевой организации. При этом НВВ сетевой организации рассчитывается для каждого уровня напряжения (пункты 44, 48 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2).

В соответствии с пунктом 44 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском рынке), утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Приказ N 20-э/2) размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации) к электрической сети рассматриваемой организации:

на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше;

на среднем первом напряжении: (СН1) 35 кВ;

на среднем втором напряжении: (СН 11) 20-1 кВ;

на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

Договор электроснабжения и характер регулируемого тарифа носят императивный характер, в связи с чем стороны договора энергоснабжения не вправе по собственной воле определять отдельные условия такого договора. В данном случае свобода договора ограничена частью 4 статьи 422 ГК РФ.

Физические параметры технологического присоединения (в том числе уровень напряжения электросетей) фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Из материалов дела, а именно из акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности следует, что ответчик подключен на уровне напряжения СН-2.

В период с апреля 2018 по декабрь 2018 г. АО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании заключенного с ООО АПК «Окфор» договора подавало абоненту ООО «Офкор» электрическую энергию через присоединенную сеть, спор по объему поставленного ресурса между сторонами отсутствует.

Данный факт подтверждается выставленными счет – фактурами, корректировочными счет – фактурами, а также платежными поручениями ответчика об оплате услуг.

Объем электрической энергии установлен по данным приборов учета.

Исходя из установленных судом обстоятельств, ответчик обязан оплачивать потребляемую в спорный период электроэнергию с применением первой ценовой категории, соответствующей уровню напряжения СН-2.

Разница между стоимостью полученного ресурса и фактически перечисленными денежными средствами составила 1 085 919 руб. 89 коп.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию на дату рассмотрения спора по существу не представил.

Возражения ответчика отклонены судом как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства и противоречащие представленным документальным доказательствам.

Согласно представленному в материалы дела договору аренды от 18.09.2017 года ответчик передал в аренду ООО «Сетьэнергостранс» до 31.12.2022 неделимое движимое имущество (электрические сети), что исключает необходимость его регистрации.

Право хозяйственного ведения электросетями ГУП «ОКЭС» не оспорено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что требования ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" о взыскании суммы долга за поставленную электрическую энергию обоснованны и документально подтверждены, они подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Офкор", Челябинская область, г. Миасс в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Красногорский район, Московская область в лице филиала "Оренбургский", г. Оренбург задолженность по договору энергоснабжения № 42136 от 01.04.2006 в размере 1 085 919 руб. 89 коп. - сумма основного долга, а также 23 859 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.В. Калашникова