Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А73-4449/2023

1245/2023-100359(2)



Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4449/2023
г. Хабаровск
26 мая 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 25 мая 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кристалл - 18» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680007, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Синергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680023, <...> литер К, помещ. 2(2-16)) о взыскании 4 940 361 руб. 50 коп.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

определением от 30.03.2023 арбитражный суд принял к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кристалл - 18» к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Синергия» о взыскании задолженности по договору на завоз грунта № 1 от 10.03.2022 в размере 4 940 361 руб. 50 коп., возбудил производство по делу А73-4449/2023, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу на 25.05.2023.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик представил заявление о признании иска в полном объеме.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10.03.2022 между ООО «Кристалл - 18» (далее – истец, исполнитель) и ООО «Холдинговая компания Синергия» (далее – ответчик, заказчик) заключен договор на завоз грунта № 1.


Согласно пункту 1.1 в соответствии с условиями настоящего договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность:

1.1.1. Завезти на объект необходимую спецтехнику и выполнить с ее помощью необходимые работы по заданию заказчика.

1.1.2. Завезти грунт (супесь) с объекта исполнителя на строительный объект Заказчика, расположенный на территории учебного центра ФСБ (с. Благодатное) в объеме до 4 000 м3.

1.1.3. Очистить территорию строительства и выполнить срезку растительного слоя на ней. Произвести землеройные работы.

1.1.4. Выполнить строительство дренажных канав погрузчиком CAT 428. 1.1.5. Завезти сланец (скальник) в объеме 4 000м3.

1.1.6. Выполнить бульдозерную планировку общей территории и застраиваемого пятна.

Заказчик обязуется оплачивать выполнение исполнителем работ в соответствии с тарифами, указанными в Приложении № 1 и п. 3.2. настоящего Договора. (п.1.2.).

В соответствии с пунктом 3.1 стоимость работ и материалов, поставляемых исполнителем, определяется исходя из тарифов и расценок на технику по Приложению № 1. Приложение № 1 может дополняться и утверждаться совместно заказчиком и исполнителем.

В силу пункта 3.2 оплата по данному договору производится путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет исполнителя. Оплата производится этапами. Первый этап - авансирование в размере 1 (одного) миллиона рублей. Последующие этапы должны покрывать внешние платежи исполнителя по принципу авансирования (оплата сланца, топлива, грунта, запасных частей и т.п.) Последний этап - оплата после подсчета всех затрат и подписания двустороннего акта выполненных работ.

20.12.2022 между сторонами подписан акт приема-сдачи материалов № 1, в соответствии с которым заказчик принял от исполнителя ПГС грунт крупнообломочный щебенистый (скальник) в общем объеме 3 540 куб. м.; щебень фракции 20-40 мм. 35,7 кб. м., а также УПД № 70 на сумму 5 169 001 руб. 50 коп.

23.12.2023 между заказчиком и исполнителем подписан акт приема-сдачи материалов № 2, в соответствии с которым заказчик принял от исполнителя ПГС грунт: крупнообломочный щебенистый (скальник) в общем объеме 680 куб.м.

28.12.2022 между ООО «Кристалл - 18» и ООО «ХК Синергия» подписан без замечаний акт выполненных работ № КРС281222, в соответствии с которым заказчик выполнил для исполнителя в рамках договора следующие виды работ:

1. работы с использованием специализированного автокрана КАТО 12 ч. за цену 4 500 руб. + НДС 20% = 64 800 руб.;

2. работы с использованием автомобиля Ниссан Кондор - 9ч. за цену 3 500 руб. + НДС 20% = 37 800 руб.;

3. работы с использованием экскаватора Дусан Солар 340 LC-V - 150 ч. за цену 4 500 руб. + НДС 20% = 815 400 руб.;

4. работы с использованием погрузчика Катерпиллар 428D = 37ч. за цену 3 500 руб. + НДС 20% = 155 400 руб.;

5. работы с использованием трала - 7 рейсов за цену 36 000 руб. + НДС 20% = 302 400 руб.;


6. работы с использованием автосамосвала 230 рейсов за цену 10 300 руб. + НДС 20% = 2 842 800 руб.

28.12.2022 между сторонами подписаны универсальные передаточные документы (УПД) № 71 на сумму 770 520 руб. и № 72 на сумму 840 руб.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов от 31.12.2022, согласно которому задолженность ООО «ХК Синергия» в пользу ООО «Кристалл 18» составляет 4 940 361 руб. 50 кои.

21.02.2023 ответчиком получена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 4 940 361 руб. 50 коп. в течение 5 банковских дней с момента сё получения.

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск признал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить. В материалах дела находится письменное заявление о признании иска. Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены.

Суд принимает признание иска, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 4 940 361 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу 2 пункта 3 части 2 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием иска ответчиком, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 33 391 руб. 40 коп.

В оставшейся части 14 310 руб. 60 коп. (30%) в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Синергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кристалл - 18» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 4 940 361 руб. 50 коп., а также расходы на государственную пошлину в размере 14 310 руб. 60 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл - 18» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 33 391 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.04.2023 2:51:00

Кому выдана Никитина Оксана Петровна