Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А40-25406/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-25406/24-173-187
г. Москва
11 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИЛЭКС ГРУПП" (109341, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ 201/1-3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2018, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛЕТ-АГРО" (142840, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СТУПИНО ГОРОД, ФИО1, ДОНБАССКАЯ УЛИЦА, ДОМ 93А, ЭТАЖ 1, КОМ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2019, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 453 058 руб. 47 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИЛЭКС ГРУПП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛЕТ-АГРО" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки №1101/2023 от 12.01.2023 за период с 18.02.2023 по 12.12.2023 в размере 17 254 руб. 75 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 18.02.2023 по 12.12.2023 в размере 435 137 руб. 45 коп. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Определением суда от 09.02.2024 исковое заявление было принято к рассмотрению по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, но в связи с наличием обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил отзыв с возражениями, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между сторонами договора поставки №1101/2023 от 12.01.2023 (далее – Договор), ООО "СТИЛЭКС ГРУПП" (Поставщик) на основании согласованных с ООО "ПОЛЕТ-АГРО" (Покупатель) спецификаций по универсальным передаточным документам поставил Покупателю товар (металлопродукцию) на общую сумму 3 732 112 руб. 06 коп.

Поставленный товар был принят Покупателем без замечаний, но оплачен с нарушением установленного Договором срока.

В соответствии с п. 3.3. Договора Поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты каждой партии поставленной продукции па 30 календарных дней (если иной срок не предусмотрен в Спецификации к настоящему Договору) с выплатой процентов за пользование отсрочкой из расчета: с первого дня поставки до окончания периода отсрочки оплаты 0 процентов от стоимости поставленного товара, при оплате в течение 5 календарных дней после истечения срока отсрочки оплаты - 0,05% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки; при оплате позднее 20 календарных дней после Истечения срока отсрочки оплаты - 1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки до дня фактическою исполнения Покупателем своих обязательств по настоящему Договору. Указанные проценты являются платой за пользование отсрочкой не применяются как мера ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение стороной своих обязательств по настоящему договору.

Пунктом 4.1 Договора установлено, что в случае просрочки исполнения Покупателем обязательства по оплате за поставленный и принятый Покупателем товар, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня фактического исполнения Покупателем своих обязательств по настоящему Договору.

Согласно спецификации №2 от 24.01.2023 г. к Договору, поставке подлежал Товар на общую сумму 724 818,42 р. (УПД №67 от 03.02.2023 г.) Первый платеж аванс в размере 40% - 289 927,37 руб. подлежит уплате в срок до 01.02.2023 г. (Оплата поступила по платежному поручению №'580 от 02.02.2023). Второй платеж в размере 60% на сумму 434 891,05 руб. не позднее 17.02.2023 г. (Оплачен платежным поручением №1138 от 22.02.2023 г.

Срок просрочки оплаты с 18.02.2023 г. по 22.02.2023г.

Согласно спецификации №3 от 02.02.2023 г. к Договору поставке подлежал Товар на общую сумму 411 039,60 руб. (УПД №71 от 04.02.2023 г.) Первый платеж аванс 40% в размере 164 415,84 р. (Оплачен платежным поручением №592 от 03.02.2023 г.) Второй платеж в размере 60% на сумму 246 623,76 руб. не позднее 30 календарных дней с момента поставки металлопроката. (Оплачен платежным поручением №1659 от 10.03.2023 г.).

Срок просрочки оплаты с 07.03.2023 г. но 10.03.2023 г.

Согласно спецификации №4 от 07.04.2023 г. к Договору, поставке подлежал Товар на общую сумму 328 843,13 руб. (поставлен по УПД №271 от 11.04.2023) Первый платеж аванс в размере 30% на сумму 105 071.64 руб. оплачен платежным поручением №2584 от 07.04.2023 г. Второй платеж в размере 70% на сумму 223 771.48 руб. подлежал оплате не позднее 30 календарных дней с момента поставки металлопроката. (Оплачен платежным поручением №3247 от 22.05.2023г.).

Срок просрочки оплаты с 12.05.2023 г. по 22.05.2023 г.

Согласно спецификации №5 от 25.04.2023 г. к Договору, поставке подлежал Товар на общую сумму 140 580.21 pуб. (поставка по УПД №324 от 27.04.2023) Первый платеж в размере 42 174,06 руб. оплачен платежным поручением №3004 от 25.04.2023 г. Второй платеж на сумму 98 406,15 руб. подлежал оплате не позднее 25.05.2023 г. (Оплачен платежным поручением №3908 от 27.05.2023 г.).

Срок просрочки оплаты с 26.05.2023 г. по 27.05.2023 г.

Согласно спецификации №6 от 16.06.2023 г. к Договору, поставке подлежал Товар на общую сумму 227 604,08 р. (УПД №488 от 19.06.2023 г.) Первый платеж в размере 68 281,22 руб. оплачен платежным поручением №4620 от 16.06.2023 г. Второй платеж па сумму 159 322,86 руб. подлежал оплате не позднее 30.06.2023 г. (Оплачен платежным поручением №5971 от 20.07.2023 г.).

Срок просрочки оплаты составляет с 01.07.2023 г. по 20.07.2023 г.

Согласно спецификации №7 от 18.09.2023 г. к Договору, поставке подлежал Товар на общую сумму 839 760,90 руб. (УПД №751 от 21.09.2023 г.) Первый платеж в размере 251 928,27 руб. оплачен платежным поручением №7783 от 18.09.2023 г. Второй платеж па сумму 587 832,63 руб. подлежал оплате не позднее 02.10.2023 г. (Оплачен платежными поручениями №8319 от 12.10.2023 г. на сумму 87 832,63 руб., №8362 от 19.10.2023 г. на сумму 50 000 руб., №8704 от 31.10.2023 г. на сумму 50 000 руб., №8801 от 10.1 1.2023г. на сумму 50 000 руб., №8894 от 24.11.2023 г. на сумму 50 000 руб.)

Срок просрочки оплаты составляет с 03.10.2023 по 11.12.2023.

29.11.2023 в адрес Покупателя была направлена Претензия №12/11 от 28.11.2023 с требованием об оплате неустойки за просрочку оплаты товара и процентов, установленных п. 3.3 Договора.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (п. 1 ст. 823 ГК РФ).

Пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" определено, что в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

На основании изложенного, с учетом наличия у Покупателя просрочки в оплате поставленного товара, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в порядке, установленном п. 3.3 Договора, за период просрочки оплаты по спорным спецификациям №2 от 24.01.2023, №3 от 02.02.2023, №4 от 07.04.2023, №5 от 25.04.2023, №6 от 16.06.2023, №7 от 18.09.2023 с 18.02.2023 по 12.12.2023 в размере 435 137 руб. 45 коп, согласно уточненного расчета истца, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Пунктом 4.1 Договора установлено, что в случае просрочки исполнения Покупателем обязательства по оплате за поставленный и принятый Покупателем товар, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня фактического исполнения Покупателем своих обязательств по настоящему Договору.

Судом установлено, что поставленный Поставщиком по спорным спецификациям товар в установленный срок Покупателем в полном объеме оплачен не был, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика установленной п 4.1 Договора неустойки за период просрочки оплаты с 18.02.2023 по 12.12.2023 в размере 17 254 руб. 75 коп., согласно уточненному расчету истца, судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению Расчет неустойки судом проверен и признан правомерным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 317.1, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛЕТ-АГРО" (142840, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СТУПИНО ГОРОД, ФИО1, ДОНБАССКАЯ УЛИЦА, ДОМ 93А, ЭТАЖ 1, КОМ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИЛЭКС ГРУПП" (109341, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ 201/1-3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2018, ИНН: <***>) проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 435 137 (Четыреста тридцать пять тысяч сто тридцать семь) руб. 45 коп., неустойку в размере 17 254 (Семнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 048 (Двенадцать тысяч сорок восемь) руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИЛЭКС ГРУПП" (109341, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ 201/1-3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2018, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 (тринадцать) руб., уплаченную по платежному поручению №57 от 29.01.2024.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СТИЛЭКС ГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПОЛЕТ-АГРО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ