Решение от 7 ноября 2022 г. по делу № А40-165732/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № №А40-165732/22-108-2824


07 ноября 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перязевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, город Москва, Вавилова улица, 9, ОГРН 1057746557329, дата присвоения ОГРН 01.04.2005, ИНН 7736520080 ) к

1. МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (141508, Московская область, Солнечногорск город, Рекинцево микрорайон, дом 30, ОГРН 1055008701395, дата присвоения ОГРН 02.02.2005, ИНН 5044046731

2. КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (141506, Московская область, Солнечногорск город, Банковская улица, 2, ОГРН 1035008858015, дата присвоения ОГРН 15.03.2003, ИНН 5044010862)

третьи лица не заявляющие самостоятельных требований: 1. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НПО СТЕКЛОПЛАСТИК" (141551, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОЛНЕЧНОГОРСК ГОРОД, АНДРЕЕВКА РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, 3А, ОГРН: 1035008852097, дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 5044000039); 2. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 745 210руб. по Договору энергоснабжения от 01.07.2011 № 60413405 за период 04.2022; неустойки в размере 101 632,76 руб., начисленной за период просрочки оплаты с 24.05.2022 по 12.10.2022, государственной пошлины в сумме 30764,00руб., в случае недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность возложить на КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (с учетом уточнения требования от 12.10.2022)

при участии представителей:

от истца – Кожикова Е.С., дов. от 01.12.2021 № Д-103-117;

от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Муниципальному Казенному Предприятию Городского Округа Солнечногорск "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА", Комитету по Управлению Имуществом Администрации Городского Округа Солнечногорск Московской Области о взыскании задолженности в размере 1 745 210 руб. 04 коп. по Договору энергоснабжения от 01.07.2011 № 60413405 за период 04.2022г.; неустойки в размере 31 208 руб. 47 коп., начисленной за период просрочки оплаты с 24.05.2022 по 26.07.2022, при участии третьих лиц акционерное общество "НПО СТЕКЛОПЛАСТИК"; публичное акционерное общество "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН".

12.10.2022 в ходе судебного заседания истец уточнил заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнения приняты судом, таким образом истец просит взыскать с Муниципальному Казенному Предприятию Городского Округа Солнечногорск "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 745 210руб. по Договору энергоснабжения от 01.07.2011 № 60413405 за период 04.2022; неустойки в размере 101 632,76 руб., начисленной за период просрочки оплаты с 24.05.2022 по 12.10.2022, государственной пошлины в сумме 30764,00руб., в случае недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность возложить на комитет по Управлению Имуществом Администрации Городского Округа Солнечногорск Московской Области.

Истец требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнения.

Представители ответчиков, третьих лиц, участвующих в деле извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование возражений в материалы дела не представили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Мосэнергосбыт" (Истец) и Муниципальным Казенным Предприятием Городского Округа Солнечногорск "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 60413405 от 01.07.2011.

В соответствии с п. 1.1 договора энергоснабжения № 60413405 от 01.07.2011 акционерное общество «Мосэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу Абоненту электроэнергии, а также урегулировать отношения по передаче электроэнергии. При этом объем оказанных услуг по передаче электроэнергии соответствует объему электроэнергии, отпущенной в рамках договора энергоснабжения.

В точках поставки, согласованных в договоре энергоснабжения № 60413405 от 01.07.2011, услуги по передаче электроэнергии оказывает акционерное общество «НПО СТЕКЛОПЛАСТИК».

Публичное акционерное общество «Россети Московский регион», являясь котлодержателем, находится в правоотношениях по оказанию услуг по передаче электрической энергии с акционерного общества «НПО СТЕКЛОПЛАСТИК», имеющим технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства ответчика по настоящему спору, с использованием которых оказываются услуги по передаче электрической энергии, а также должно оплачивать оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Муниципальным Казенным Предприятием Городского Округа Солнечногорск "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" было потреблено электрической энергии за период 04.2022 года на общую сумму 1 745 210,04 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 1745210,04 руб. за период 04.2022.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная Претензия № б/н от 24.06.2022 с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность по оплате получаемой тепловой энергии вытекает из смысла ст. 539 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется по данным учета о её фактическом потреблении, а оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии. При определении стоимости потребленной Ответчиком тепловой энергии применены тарифы соответствующих групп потребителей, установленные решениями Региональной энергетической комиссии при Правительстве г. Москвы на соответствующий год.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное правило применяется с 05.12.2015.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 31208,47 руб.

С 19.09.2022 ЦБ РФ изменил ключевую ставку до уровня 7,50% годовых. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 24.05.2022 по 12.10.2022 в размере 101 632, 76 руб.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и правомерным, ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступило, оснований для уменьшения суммы неустойки судом не установлено.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ и ст.ст. 4, 49, 65, 69, 75, 110, 121, 123, 150, 151, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленное требование удовлетворить полностью: взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" в пользу АКЦИОНЕРГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 745 210,04руб. по Договору энергоснабжения от 01.07.2011 № 60413405 за период 04.2022; неустойку в размере 101 632,76 руб., начисленную за период просрочки оплаты с 24.05.2022 по 12.10.2022, государственную пошлину в сумме 30764,00руб.; в случае недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность возложить на КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/



СУДЬЯ О.Ю. Суставова